百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到]
郭国汀律师专栏
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第二十章:1971年〈海上货物运输法〉
·〈SCRUTTON 租船合同与提单〉郭国汀译 朱曾杰校 第二十一章:管辖权与诉讼时效
***(7)《Omay 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译校
·王海明序《Omay 海上保险的法律与保险单》
·《OMAY海上保险的法律与保险单》序
·《Omay 海上保险:法律与保险单》译后记
·朱曾杰序《OMAY海上保险的法律与保险单》
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第一章:导论
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第二章:海上保险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第三章:船舶险I
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第四章:船舶险II
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第五章:货物风险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第六章:货物除外责任
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第七章:碰撞责任
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第八章:战争险
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第九章:罢工、暴乱和民事骚乱
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十章:近因
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十一章:施救费用
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十二章:共同海损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十三章:救助
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十四章:全损\实际全损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十五章:单独海损
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十六章:代位追偿权
·《OMAY 海上保险:法律与保险单》郭国汀主译 冯立奇校 第十七章:重复保险与分摊
***(8)《郭国汀辩护词代理词自选集》郭国汀著
·《郭国汀辩护词、代理词自选》
·“五懂”律师多多益善--《郭国汀律师辩护词、代理词精选》序
·张思之 他扬起了风帆——序《郭国汀辩护词代理词自选集》
·张凌序《郭国汀辩护词、代理词自选》
***(9)《郭国汀海事海商论文自选》郭国汀著
·《郭国汀海商法论文自选》
***(10)《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能译郭国汀审校
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译郭国汀审校 第一章:当事人的目标
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第六章:保险问题
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第四章:信用(融资)协议
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第十章:未来
·《项目融资》郭国汀 许兆宁 高建平 王崇能 译 第八章:其他法律问题
***(11)《油污和碰撞责任》郭国汀译
·《油污和碰撞责任》郭国汀译 第三编:油污 第十一章:导论
·《油污和碰撞责任》郭国汀译 第三编:油污 第十二章:船舶油污及国际公共卫生法的调整
***(12)《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译
·《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译 第六章:国际技术转让
·《国际贸易法》郭国汀、陆怡、李涛译 第七章:外国投资
***(13)《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第一章:海事海商法的简明历史
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第五章:拖航
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十章:管辖及程序
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十一章:海洋污染
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十二章:特别法定权利、海上留置权、抵押权及其他请求权
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十三章:旅客运输
***(14)《现代提单的法律与实务》郭国汀/赖民译
·《现代提单的法律与实务》译者的话/郭国汀译
***(15)《审判的艺术》郭国汀译
·《审判的艺术》译者的话/郭国汀
***(16)《国际经济贸易法律与律师实务》郭国汀/高子才合著
·《国际经济贸易法律与律师实务》作者的话/郭国汀
***(17)《当代中国涉外经济纠纷案精析》郭国汀主编
·《当代中国涉外经济纠纷案精析》主编的话/郭国汀
***(18)《国际海商法律实务》郭国汀主编
·《国际海商法律实务》主编前言/郭国汀
***(19)《南郭独立评论》郭国汀著
·【郭國汀評論】第一集我為什麼要為法輪功辯護
·【郭国汀评论】第二集从自焚伪案看中共的邪教本质
·《郭国汀评论》第三集国际专家学者如何看待法轮功?
·【郭國汀評論】第四集:中共為何懼怕曾節明
·【郭國汀評論】第五集:憶通律師事務所遭遇停業的真正原因
·《郭国汀评论》第七集:江泽民是货真价实的汉奸卖国贼
·《郭国汀评论》第八集:从陈世忠的“第二种忠诚”看中共司法黑暗
·【郭國汀評論】第九集-苏家屯事件(盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧
·《郭国汀评论》第十集:蘇家屯事件(活体盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧(下集)
·《郭国汀评论》:第十二集:爱中华必须反共!
·《郭国汀评论》第十三集:为六四“反革命暴徒”抗辩
·《郭国汀评论》第十四集:什么是我们为之奋斗的民主?
·《郭国汀评论》第十五集:为邓玉娇抗辩(上)
·《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下)
·《郭国汀评论》第十七集:强烈谴责中共暴政迫害中国人权律师
·《郭國汀評論》第十八集:中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·《郭国汀评论》第二十二集:论法轮功精神运动的伟大意义
·郭国汀评论:论中共政权的非法性《郭国汀评论》第23集
·郭国汀评论:论中共专制暴政下的酷刑
·郭国汀评论第二十八集:中共极权专制暴政下不可能有任何新闻自由
·中共暴政在重演萨斯疫骗局?!
·让人权恶棍无处可逃----评西班牙国家法院受理江泽民群体灭绝罪反人类罪和酷刑罪案
·论反共与反专制暴政
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到

   美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
   郭国汀译
   
   
   南郭点评:外国学者专家被中共收买为虎作伥者不乏其例,该美国顶尖地震专家跑了一趟北京居然为专制暴政美言,似乎很能说明问题。地震发生次日,纽约时报随即隆重报导了一篇地震导致学校倒塌现象是全球性的问题的专题报导,其作者及可能也是被中共收买的洋人。这一切正是中共新闻控制白骨精化的最新例证,所谓出口转内销(凤凰卫视)再进一步直接由洋人言说更具欺骗性说服力;不过欲盖弥彰,因为真的假不了,假的岂能成真?!造假者必定顾东不顾西,逻辑必定混乱,真相必定会大白,我们将拭目以待,中共专制暴政与胡氏罪责难逃休想蒙混过关!有兴趣的读者不妨查阅吾之“论中共政权的新闻控制”一文,亦可见何清莲女士的相关研究专论。

   2008年6月13日
   
   
   
   China earthquake had no warning signs
    中国地震没有警示性征兆?
   纽约时报2008年6月13日
   By THE ASSOCIATED PRESS
   Published: June 13, 2008
   上月四川地震有可能未能被预测到,一位美国地震专家上周五如是说。
   美国有关中国地震条件地理探测顶尖专家华尔特幕尼说,因为没有可靠的方式来预测短期地震,即便在高危险地区,很少地震纪录预先能警告监测者。
   “中国主要的科学家们说不存在地震预警征兆”,麾尼在访问北京时对记者说。
   麾尼认为:四川地震造成超过七万人死亡,使五百万人无家可归,损害如此严重是国为地震迅速沿着一条地震带漫延。但西藏高原山底坚硬的岩石限制住了震波,防止其扩散因而加强了他们对震区的影响。
   中国地震专家们强硬地否认他们忽视了即将发生的地震预警的指控,并称不存在对此种地震活动预测的技术。
   北京试图用灾后重建,集中报导救灾英雄的故事和救灾的努力,来转移公众对地震造成的毁灭性巨大灾难的注意力。
   地震周月,数百名悲伤的父母堵塞了通往被地震摧毁的城镇的道路,警方试图平息由于众多学校跨塌造成成千上万孩子死亡而引起的公众愤怒的浪潮。
   志愿者们被拘留,学校被警诫线隔离,至少两个城镇禁止记者们进入被震跨的校区,是政府控制震后新闻的另一征兆。
   愤怒的公众对死亡如此众多的学生强调追究学校安全措施相关责任者的刑事责任,使得中国政失去了自信。他们近期对媒体的严厉控制,与灾难之初北京的相对开放媒体的做法,形成了鲜明对比。
   地震发生后的第一天,中国典型的严厉控制媒体有所松动,允许本国与外国记者非同寻常地自由报导灾难实况。但是近几星期以来,由于公众对官员腐败和学校豆腐渣工程的严辞问责,政府开始收紧对媒体自由的控制。
   七千余所学校跨塌,其中许多周边建筑并未受到地震严重损坏。那些失去孩子的双亲和有些经实地湛测的工程师们指出跨塌学校设计低劣,缺少水泥中的钢筋强固及使用劣质建材是导致16000个孩子们无辜死亡的根源。
   ------
   Associated Press writer Cara Anna in Dujiangyan contributed to this report.
   China earthquake had no warning signs
   By THE ASSOCIATED PRESS
   Published: June 13, 2008
   Filed at 7:12 a.m. ET
   BEIJING (AP) -- Last month's massive earthquake in central China likely could not have been predicted, a leading American seismologist said Friday.
    Walter Mooney, the U.S. Geological Survey's top expert on seismic conditions in China, said very few earthquakes register with foreshocks beforehand that could warn monitors. There are simply no reliable ways to predict earthquakes in the short-term, even in high-risk areas, Mooney said.
   ''Leading scientists in China said there were no pre-monitoring signals,'' Mooney told re porters during a visit to Beijing.
    The 7.9 magnitude quake in Sichuan province that killed nearly 70,000 people and left 5 million homeless was especially damaging because it spread rapidly along a fault line, he said. Hard packed earth beneath the foothills of the Tibetan plateau hemmed in the shockwaves, preventing them from dissipating and intensifying their impact in the quake area, Mooney said.
    Chinese seismologists have been forced to refute claims that they ignored warnings of an impending quake, saying the technology to predict such seismic activity does not exist.
    Beijing is trying to switch the emphasis from the destruction to the rebuilding effort, focusing on tales of heroism in the rescue efforts.
   On Thursday, the one month anniversary of the May 12 temblor, hundreds of grieving parents blocked the road into an earthquake-flattened town as police sought to quell a rising wave of public anger over schools that collapsed and killed thousands of children.
    Volunteers were detained, schools were cordoned off, and reporters were barred from destroyed classrooms in at least two other towns Thursday in another sign of the government's resolve in controlling the post-quake message.
    The security measures underscore how much the public fury over the deaths of so many children is unnerving Chinese authorities. Their attempts to rein it in contrast sharply with the relative openness Beijing displayed at the start of the disaster.
   In the first days after the quake, China's typically harsh media restrictions were relaxed, allowing both domestic and foreign reporters unusual freedom in covering the disaster. But in recent weeks, the government has begun clamping down on press liberties as hard questions have continued about corruption and shoddy construction of schools.
    Some 7,000 classrooms collapsed in the quake, many in areas where no other buildings were badly affected. Parents and some engineers who surveyed the wreckage pointed to poor design, a lack of steel reinforcement bars in the concrete and the use of other substandard building materials. ------
   Associated Press writer Cara Anna in Dujiangyan contributed to this report.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场