[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[极端自私的“袖珍动物”]
东海一枭(余樟法)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
极端自私的“袖珍动物”

   极端自私的“袖珍动物”

   很多人以自由主义、个人主义诠释范跑跑的行为,而且为之喝彩者不少,殊不知这种劣行只能发于极端私己主义-----一般利己主义者,跑出了门,自己安全了,多少会发点声音出来提醒一下众多“蒙在鼓里”的学生的。如果一定要将范跑跑的行为与自由主义、个人主义什么勾搭上,至少前面要加上中国式或范跑跑式之类的定语。

   有人说,“地震中无数老师先跑了。这也本是人之常情。毕竟,老师并不是圣人的代名词。并不能要求,他们各个都有舍身为人的英雄品质。相信都数人,包括范跑跑老师在内的多数人也是这样想的。唯一的不同就是,范跑跑不仅这么想,而且还公然把想法说了出来。于是,他便莫名其妙的成了公众鄙视的靶子。”(凯子王《从对范跑跑的抨击,看表态文化流毒之巨》)。

   全是混扯。小人比恶棍及伪人或许好些,但这样的“好”实在太有限了。现在不少小人居然以“说真话”为荣,真不知这些垃圾人有什么好傲的。垃圾“真诚地”承认了自已的臭、吐出了胸中的臭气,难道就香起来了?

   问题的关键不在于范跑跑是否“公然把想法说出来”,而是范跑跑连“后跑”的机会都不给学生。且不说地震中很多老师勇救学生、有些老师为此献身,即使如作者所说“地震中无数老师先跑”,至少会招呼广大学生“后跑”,而不是完全不管、“连招呼都不肯打一声就撇下全班同学一跑了之”。这是“人之常情”?连猪狗之情、禽兽之情都欠奉!

   这种极端私己主义者,比一般小人更自私到极点、小到极点,可称为“袖珍动物”或“极端小人”,恕我实在瞧不出比伪君子好得到哪里去。令人悲愤的是,中国各界特别是政界,早已被范跑跑这类完全有已无他、完全不管他人死活的极端利己主义者与“袖珍型动物”捷足遍登。自由派及儒门中也多的是。

   老枭生平厌恶伪君子,也厌恶真小人,对范跑跑这种“生物老师”及其行为表示认同赞美者,我是一百、一千、一万个厌恶!看了几篇为范跑跑辩护的文章,不由得气不打一处来。物以类聚,为之辩护者,若非弱智蠢才,便属与范跑跑同类的人物。不管何门何派什么人,凡认同范跑跑的行为者,都等于自动与东海儒家划清了界线。

   保罗言:女人从教堂中滚出去;东海曰:小人从儒家及自由派中滚出去!2008-6-4东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场