[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“彻上彻下彻里彻外”]
东海一枭(余樟法)
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·诚征七十大寿贺礼
·正确对待欲望,别当灭绝师大!
·美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗
·东海良知何以大?
·贺寿诗联选萃
·网友酬赠拾翠(之22)
·两位基督徒对东海的批评
·2008年度公民学者和公民机构海选候选名单
·小溪:为东海未雨绸缪(东海附言)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“彻上彻下彻里彻外”

   “彻上彻下彻里彻外”

   一有自称耽庄人者,读罢枭文《给徐水良开一窍》后说:

   “徐水良说你喜欢‘在自己不懂领域乱写’,也不是没有道理。比如你常说东海之道(或仁、良知等不一)彻上彻下彻里彻外之类话,读者莫名其妙,估计你自也是希里糊涂,其妙莫名。老说这类别人不懂、自己也不懂、根本没啥意思的话,为赚点小稿费,倒了自己招牌,何苦!”

   证得道体,自有文字般若,何况还要为孔孟传真、对社会负责?故近几年来,东海遣词造句极有分寸,力求精确,可谓字字真言,句句实语,言不妄发,文不苟作,发必有中,作必载道,岂容丝毫苟且?

   徐水良说我“在自己不懂领域乱写”,恰暴露了自己的理论肤浅和文化外行。该读者拾徐水良口水,更浅薄无知没意思。本不值得一睬,但为了对其他读者负责,秉承孔子诲人不倦的精神,略予解释。

   二我确实多次说过东海之道(或仁、良知等“彻上彻下彻里彻外”的话,如“内圣外王,下学上达。彻里彻外,彻上彻下。”、“在儒学中,仁是形上形下彻上彻下、统内统外彻里彻外的,形上为道,在天为理(天理),在人为性(人性),在身为心(良知),于囯为政(仁政,仁政的具体内容和制度表现因地、因时而异),于王为道(王者,天下共往也)。”等。

   上指本体界,佛教称真如、法界,道教称太极无极,儒家称天道、乾元、天理、良知等;下指现象界,包括人类在内的宇宙万物;内指内在世界,包括心灵、意识、潜意识、本性,外指外在世界,包括人类社会和物质世界。

   彻,彻底、透彻、通达。彻上彻下彻里彻外之意,简言之,即内外通透、圆圆满满、上下贯通、完完全全。说“仁”彻上彻下彻里彻外,意谓仁(或良知)作为宇宙生命系统本体,是最“高级”、最根本、最普遍的“道”,是无时不有、无处无在、无人不具、无物能外的。

   彻又有贯彻、治理、开发等意。就学说而言(如东海之道、大良知学、仁学等),彻上是对宇宙本体的透彻把握认证,彻下是对万物万象的重视和深入,彻内是致力于内在修养,彻外是重视制度建设和科学研究。儒家有下学上达、内圣外王之说,下学是彻下的努力,上达是彻上的功夫,内圣是彻内的最高修养,外王是彻外的最高境界。

   上下里外,虽然有别,却是息息相关、一体贯通的。不能彻上必不能彻下,不能彻里必不能彻外,反过来也一样。

   该读者自称耽庄人,可见爱好道家。在枭眼看来,道家对道体和本性的证悟虽极高,在根柢仍有偏差,有沦虚滞寂之弊,所以其学其道未能彻上彻内;庄子虽说道在屎尿,但不象儒家所认为的道在政治、道在伦理日用、道在火热的生活中。所以其学其道未能彻下彻外。

   该读者认为“彻上彻下彻里彻外”是莫名其妙的话,对老庄哲学、对道家之道的领会参悟自然也有限得很,显然又是一个读庄子读傻了的家伙。

   三宋朝理学家程颐曰:“读论语:有读了全然无事者;有读了后其中得一两句喜者;有读了后知好之者;有读了后直有不知手之舞之足之蹈之者。”

   该读者既然知道老枭“常说东海之道(或仁、良知等不一)彻上彻下彻里彻外之类话”,可见读枭文不少,可不仅“读了全然无事”,对一些词语文义不晓,不仅不谦虚请教,反认为是“根本没啥意思的话”,令人失笑!

   该读者直言相责,应非巧伪之徒,徐水良对老枭更不乏尊重。遗憾的是他们在学术上都缺乏真诚的能力-----这也是包括几乎所有自由知识分子在内的当今学界通病。本心不明之人,惑于真理,昧于真道,想真诚也真诚不起来呀。

   人们都知道,真诚是一种品质,但很多不知道真诚也是一种智慧和能力。而一个真正明心的仁者、不惑的智者,欲不真诚,不可得也。故仁智之士读老枭之文多了,自能洞察枭心的真相和本质,故誉必是真誉,毁必非苟毁。这种人没法思想造假,就象久别忽遇至亲的激动,没法感情造假一样-----“毁必非苟毁”也是说说而已,因为智者仁者对真理大道及真人大士的尊重发自内心,岂有非毁之理?2008-6-28东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场