[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“彻上彻下彻里彻外”]
东海一枭(余樟法)
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“彻上彻下彻里彻外”

   “彻上彻下彻里彻外”

   一有自称耽庄人者,读罢枭文《给徐水良开一窍》后说:

   “徐水良说你喜欢‘在自己不懂领域乱写’,也不是没有道理。比如你常说东海之道(或仁、良知等不一)彻上彻下彻里彻外之类话,读者莫名其妙,估计你自也是希里糊涂,其妙莫名。老说这类别人不懂、自己也不懂、根本没啥意思的话,为赚点小稿费,倒了自己招牌,何苦!”

   证得道体,自有文字般若,何况还要为孔孟传真、对社会负责?故近几年来,东海遣词造句极有分寸,力求精确,可谓字字真言,句句实语,言不妄发,文不苟作,发必有中,作必载道,岂容丝毫苟且?

   徐水良说我“在自己不懂领域乱写”,恰暴露了自己的理论肤浅和文化外行。该读者拾徐水良口水,更浅薄无知没意思。本不值得一睬,但为了对其他读者负责,秉承孔子诲人不倦的精神,略予解释。

   二我确实多次说过东海之道(或仁、良知等“彻上彻下彻里彻外”的话,如“内圣外王,下学上达。彻里彻外,彻上彻下。”、“在儒学中,仁是形上形下彻上彻下、统内统外彻里彻外的,形上为道,在天为理(天理),在人为性(人性),在身为心(良知),于囯为政(仁政,仁政的具体内容和制度表现因地、因时而异),于王为道(王者,天下共往也)。”等。

   上指本体界,佛教称真如、法界,道教称太极无极,儒家称天道、乾元、天理、良知等;下指现象界,包括人类在内的宇宙万物;内指内在世界,包括心灵、意识、潜意识、本性,外指外在世界,包括人类社会和物质世界。

   彻,彻底、透彻、通达。彻上彻下彻里彻外之意,简言之,即内外通透、圆圆满满、上下贯通、完完全全。说“仁”彻上彻下彻里彻外,意谓仁(或良知)作为宇宙生命系统本体,是最“高级”、最根本、最普遍的“道”,是无时不有、无处无在、无人不具、无物能外的。

   彻又有贯彻、治理、开发等意。就学说而言(如东海之道、大良知学、仁学等),彻上是对宇宙本体的透彻把握认证,彻下是对万物万象的重视和深入,彻内是致力于内在修养,彻外是重视制度建设和科学研究。儒家有下学上达、内圣外王之说,下学是彻下的努力,上达是彻上的功夫,内圣是彻内的最高修养,外王是彻外的最高境界。

   上下里外,虽然有别,却是息息相关、一体贯通的。不能彻上必不能彻下,不能彻里必不能彻外,反过来也一样。

   该读者自称耽庄人,可见爱好道家。在枭眼看来,道家对道体和本性的证悟虽极高,在根柢仍有偏差,有沦虚滞寂之弊,所以其学其道未能彻上彻内;庄子虽说道在屎尿,但不象儒家所认为的道在政治、道在伦理日用、道在火热的生活中。所以其学其道未能彻下彻外。

   该读者认为“彻上彻下彻里彻外”是莫名其妙的话,对老庄哲学、对道家之道的领会参悟自然也有限得很,显然又是一个读庄子读傻了的家伙。

   三宋朝理学家程颐曰:“读论语:有读了全然无事者;有读了后其中得一两句喜者;有读了后知好之者;有读了后直有不知手之舞之足之蹈之者。”

   该读者既然知道老枭“常说东海之道(或仁、良知等不一)彻上彻下彻里彻外之类话”,可见读枭文不少,可不仅“读了全然无事”,对一些词语文义不晓,不仅不谦虚请教,反认为是“根本没啥意思的话”,令人失笑!

   该读者直言相责,应非巧伪之徒,徐水良对老枭更不乏尊重。遗憾的是他们在学术上都缺乏真诚的能力-----这也是包括几乎所有自由知识分子在内的当今学界通病。本心不明之人,惑于真理,昧于真道,想真诚也真诚不起来呀。

   人们都知道,真诚是一种品质,但很多不知道真诚也是一种智慧和能力。而一个真正明心的仁者、不惑的智者,欲不真诚,不可得也。故仁智之士读老枭之文多了,自能洞察枭心的真相和本质,故誉必是真誉,毁必非苟毁。这种人没法思想造假,就象久别忽遇至亲的激动,没法感情造假一样-----“毁必非苟毁”也是说说而已,因为智者仁者对真理大道及真人大士的尊重发自内心,岂有非毁之理?2008-6-28东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场