[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“彻上彻下彻里彻外”]
东海一枭(余樟法)
·论语点睛:朝闻夕死真无憾
·今日微言(茅于轼,张五常,朱镕基)
·向习近平致个敬,微言一束字字真
·今日微言(勿问批评动机,且看马家吃人)
·今日微言(辟鲁,剿匪,看台湾)
·给马英九和国民党提点建议
·今日微言(习学,独尊,台湾)
·今日微言(保守派,思考题,历史眼)
·(辟马,大反思,对朝三策)
·《中国公民科学素质基准》指谬
·今日微言(言论,读书,死刑,贵人)
·《论语点睛》:恶衣恶食又何妨
·是是非非习近平
·今日微言(爱狗,辟毛,神啊神,老骗子)
·今日微言(击蒙,辟马,看世界)
·今日微言(三权论,性善论,中国路)
·马恩,给罪恶披上华丽的外衣
·zt关于设立儒家文化特区的设想
·今日微言(习学,大人,所有制)
·今日微言(请遵习讲话,放我三大侠)
·今日微言(哪些人最恨习近平)
·今日微言(辟马辟毛辟鲁谢习)
·今日微言(释疑,辟毛,击蒙,预测)
·刘再复《教育论语》点评
·《幽梦影》批申
·宗教问题之我见(集一)
·今日微言(五四,习学,莆田帮)
·(启蒙派最蒙昧,中宣部要悔改)
·今日微言(习近平的无奈,共青团的愚恶)
·如是安顿毛氏,如是产生总统
·今日微言(人性,习学,辟毛,护身)
·今日微言(好糊涂潘基文,请割除共青团)
·今日微言(请教习近平,追责xxx)
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·庆王无大略,君子能见几
·微言(揪霍金的错,提警方的醒)
·辟毛言论小集(2012、2014旧作重发)
·今日微言(钱穆,雷洋,霍金,周笔畅)
·今日微言(复仇,细行,娼妓,善良)
·今日微言(习学,清儒,民粹,雷洋)
·关于读经之我见(微言集)
·今日微言(为法轮功说句话,向共青团进一言)
·今日微言(李克强,劣根性,反汉族)
·今日微言(黄庭坚,汉武帝,王莽,雷锋)
·(人民行不行,且看习近平)
·今日微言(批人民日报,论党性人性)
·今日微言(把我的权利还给我)
·今日微言(不左不右之路,人性党性之战)
·元朝微言二集
·今日微言(恶社会,灾难源,历史眼,去马化)
·蔡英文就职演说之我见
·美国宗教自由岂无保障?
·微言(期待新文革,质疑刘延东)
·小批罗素
·警惕儒家马克思主义化
·今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)
·小驳贺卫方
·今日微言(习学,辟马,击蒙,改良)
·欢迎马克思主义中国化
·何谓文化自信?(微集)
·微言(改良,大势,龙母,中纪委)
·今日微言(计生,标准,三代表)
·今日微言(伪装者,蔡英文,他妈的)
·庄子批判(微集)
·今日微言(文化决定制度,天理不可战胜)
·今日微言(统一有条件,民国少正见)
·中国人何以普遍贫困?
·今日微言(习近平,好消息,历史眼)
·今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)
·关于计生的思考之二
·两心同在道场中--读后感二则
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·胡适的糊涂
·(众教授逢君之恶,邓小平不学无术)
·学易偶得:坤卦六四
·今日微言(反儒必无后福,积德自有天相)
·今日微言(贱类焉能居尊位)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(计生,绝嗣,王莽,呼吁)
·关于彻底驱除马毛的呼吁
·今日微言(中共,中日,中西,儒马)
·《宇宙的智慧》东海荐语
·上习近平先生书
·(革命,计生,强大,态度)
·今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)
·今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)
·马族劣根性
·今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)
·胡适反儒有主见
·学易偶得:伟大的乾元啊
·文化、道德和制度
·】《中国必须再儒化——“大陆新儒家”新主张》
·今日微言(西瓜,儒理,真谛)
·今日微言(统一答复旧雨新朋)
·今日微言(历史眼,盐铁论,新礼制)
·今日微言(有史以来最坏的制度和文化)
·今日微言(误会总是难免的)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“彻上彻下彻里彻外”

   “彻上彻下彻里彻外”

   一有自称耽庄人者,读罢枭文《给徐水良开一窍》后说:

   “徐水良说你喜欢‘在自己不懂领域乱写’,也不是没有道理。比如你常说东海之道(或仁、良知等不一)彻上彻下彻里彻外之类话,读者莫名其妙,估计你自也是希里糊涂,其妙莫名。老说这类别人不懂、自己也不懂、根本没啥意思的话,为赚点小稿费,倒了自己招牌,何苦!”

   证得道体,自有文字般若,何况还要为孔孟传真、对社会负责?故近几年来,东海遣词造句极有分寸,力求精确,可谓字字真言,句句实语,言不妄发,文不苟作,发必有中,作必载道,岂容丝毫苟且?

   徐水良说我“在自己不懂领域乱写”,恰暴露了自己的理论肤浅和文化外行。该读者拾徐水良口水,更浅薄无知没意思。本不值得一睬,但为了对其他读者负责,秉承孔子诲人不倦的精神,略予解释。

   二我确实多次说过东海之道(或仁、良知等“彻上彻下彻里彻外”的话,如“内圣外王,下学上达。彻里彻外,彻上彻下。”、“在儒学中,仁是形上形下彻上彻下、统内统外彻里彻外的,形上为道,在天为理(天理),在人为性(人性),在身为心(良知),于囯为政(仁政,仁政的具体内容和制度表现因地、因时而异),于王为道(王者,天下共往也)。”等。

   上指本体界,佛教称真如、法界,道教称太极无极,儒家称天道、乾元、天理、良知等;下指现象界,包括人类在内的宇宙万物;内指内在世界,包括心灵、意识、潜意识、本性,外指外在世界,包括人类社会和物质世界。

   彻,彻底、透彻、通达。彻上彻下彻里彻外之意,简言之,即内外通透、圆圆满满、上下贯通、完完全全。说“仁”彻上彻下彻里彻外,意谓仁(或良知)作为宇宙生命系统本体,是最“高级”、最根本、最普遍的“道”,是无时不有、无处无在、无人不具、无物能外的。

   彻又有贯彻、治理、开发等意。就学说而言(如东海之道、大良知学、仁学等),彻上是对宇宙本体的透彻把握认证,彻下是对万物万象的重视和深入,彻内是致力于内在修养,彻外是重视制度建设和科学研究。儒家有下学上达、内圣外王之说,下学是彻下的努力,上达是彻上的功夫,内圣是彻内的最高修养,外王是彻外的最高境界。

   上下里外,虽然有别,却是息息相关、一体贯通的。不能彻上必不能彻下,不能彻里必不能彻外,反过来也一样。

   该读者自称耽庄人,可见爱好道家。在枭眼看来,道家对道体和本性的证悟虽极高,在根柢仍有偏差,有沦虚滞寂之弊,所以其学其道未能彻上彻内;庄子虽说道在屎尿,但不象儒家所认为的道在政治、道在伦理日用、道在火热的生活中。所以其学其道未能彻下彻外。

   该读者认为“彻上彻下彻里彻外”是莫名其妙的话,对老庄哲学、对道家之道的领会参悟自然也有限得很,显然又是一个读庄子读傻了的家伙。

   三宋朝理学家程颐曰:“读论语:有读了全然无事者;有读了后其中得一两句喜者;有读了后知好之者;有读了后直有不知手之舞之足之蹈之者。”

   该读者既然知道老枭“常说东海之道(或仁、良知等不一)彻上彻下彻里彻外之类话”,可见读枭文不少,可不仅“读了全然无事”,对一些词语文义不晓,不仅不谦虚请教,反认为是“根本没啥意思的话”,令人失笑!

   该读者直言相责,应非巧伪之徒,徐水良对老枭更不乏尊重。遗憾的是他们在学术上都缺乏真诚的能力-----这也是包括几乎所有自由知识分子在内的当今学界通病。本心不明之人,惑于真理,昧于真道,想真诚也真诚不起来呀。

   人们都知道,真诚是一种品质,但很多不知道真诚也是一种智慧和能力。而一个真正明心的仁者、不惑的智者,欲不真诚,不可得也。故仁智之士读老枭之文多了,自能洞察枭心的真相和本质,故誉必是真誉,毁必非苟毁。这种人没法思想造假,就象久别忽遇至亲的激动,没法感情造假一样-----“毁必非苟毁”也是说说而已,因为智者仁者对真理大道及真人大士的尊重发自内心,岂有非毁之理?2008-6-28东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场