[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[当心读书读傻了]
东海一枭(余樟法)
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当心读书读傻了

   当心读书读傻了

   一读书,能提高品德和智慧,成为好人和智者,但也不一定。读书读坏了、读傻了的人,天下滔滔皆是。

   即使是好书、智慧书,有些人去读,也会读坏了、读傻了的。例如,很多人读老庄读坏了,成为不仁不义的人,轻则阴冷,重则阴险,权谋成家----权谋是一种智慧,无所谓好坏善恶,以之为善则善,以之为恶则恶,但在中国,凡权谋家,往往坏的多,好的少。

   这且不去说它,只说读书读傻了的。

   庄子名言:圣人不死,大盗不止。本来作为一个事实判断,不无道理,但很多人借来作为反儒甚至反道德的依据,认为只有反掉道德、灭掉圣贤,才能社会民主、天下太平,那就大错特错、傻不堪言:变成傻逼了。

   二在《享受生命,笑对一切----答村夫网友》后,有游客发言:

   天下本大同(百虑而一致,殊途而同归),故致大同者,道之贼也;知行本不二,故倡知行合一者,儒之犬也。“吾本楚狂人,风歌笑孔丘。”——况丘之狗也。哈哈……

   认识一个人说不容易很不容易,说简单则简单之至,一言以为智一言以为不智。凭上面“一言”可见,这又是一个读庄读傻了的。

   在大同时代、在人人都知行不二的时代致大同、倡知行合一,那叫多此一举。那种人不是糊涂愚昧就是别有用心,斥为“道之贼也儒之犬也”,可以(不过说“贼”和“犬”也严重了。笑柄而已。就象在西方社会不断完善民制度,正常,但如果有人在民主社会以民主志士自许,就沦成笑柄了。)

   然而,在乱世追求小康、在小康世追求大同(包括在专制社会追求民主),在知行分离早已成为普遍而严重的事实的时代倡导和实践知行合一,那是一种善行善举大德大道,那是一种理想主义、良知主义的闪耀。斥为贼与犬,岂非善恶颠倒黑白混淆?

   可见,即使是好书、智慧书,有些人去读,也会读傻了的。轻者成书呆子,重者成傻逼,可不慎与?可不慎与?

   三类似读书读傻了的人物,当今社会简直如山似海。想找到几个智力发育正常、可以正常切磋交流者,难乎哉?太难了。

   许多自由分子及反专(制)志士也不例外,一下笔就是滔滔傻话。有个叫一家村主的,旧诗写得不错,也反专制,又是著名的江湖反儒派,脑袋则十分的瓜,曾在枭文《李敖三流,鲁迅不入流》后留言:

   真不忍心看到东海一枭堕落到这个地步。唉!

   《李敖三流,鲁迅不入流》不一定十分正确(我自己当然认为十分正确),如认为思想有偏观点有误,可以批评,但是,要从中找出丝毫“堕落”的痕迹,只怕佛眼也无奈。

   这位一家村主居然从中“看到东海一枭堕落到这个地步”,不知长了一双什么眼,如此厉害。哈哈哈。东海忍不住学村主的话叹一声:真不忍心看到一家村主们厉害到这个地步。唉!

   对傻子讲道理,往往被旁观者当作傻子。所以,在傻子堆中大讲道理者,要么也是傻子,要么就要立志于启蒙教育事业,置自身利弊于度外、置冷笑污唾于度外----这也是一种傻呀。东海老人,大傻瓜也。2008-6-26东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场