[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[国内“反枭”文章,令我哭笑不得]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
·关于感恩与诚实等(东海随笔六则)
·东海指月录(问答110--113)
·接头暗号(小诗十三首)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·诚征七十大寿贺礼
·正确对待欲望,别当灭绝师大!
·美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗
·东海良知何以大?
·贺寿诗联选萃
·网友酬赠拾翠(之22)
·两位基督徒对东海的批评
·2008年度公民学者和公民机构海选候选名单
·小溪:为东海未雨绸缪(东海附言)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国内“反枭”文章,令我哭笑不得

    国内“反枭”文章,令我哭笑不得
   
   
   东海附言:这是加贴在国内某论坛的一篇“反枭”网文,真令我哭笑不得。转来博一笑吧。
   

   
   东海老人,反共民主斗士为达目的可以不择手段?
   
   文章提交者:yywa115 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
   
   baidu
   
   
   看东海一枭的文章,其竭力主张国家人民民主权,公然使用极其恶毒言辞,攻击中国共产党的专制统治,说‘蒋介石不如袁世凯,毛泽东不如蒋介石’,并且为汪精卫平反昭雪。网上拥护者似乎甚众。我也发自内心佩服其勇气可嘉,原先以为他来自台湾,查询了一下,却是大陆知名人士,虽有广泛海内外影响,却不似李洪志之流逃到国外寻求美国主子庇护,已经被国家安全部挂号,却不惧牢狱之灾,就越发钦佩了。
   
   但是所谓之民主,也就是西方式民主自由主张,所谓人权,也就是西方国家竭力推销给我们的人权。`
   
   西方国家,真的有那么好心帮助我们推进民主自由人权吗。?
   
   如果当年,是蒋介石而不是毛泽东,或者是比蒋介石更好的中国民主力量取得中国国家政权。在50年代甚至更早时期,中国全盘西化虚心学习美国或者欧洲的民主方式,发展民族经济建设,那么今天的中国,就肯定可以象日本一样成为发达国家吗?或者我们当年就心甘情愿作西方的奴才,忍辱负重,美国等西方国家就一定不会百般刁难我们,不会千方百计试图分裂我们国家吗?
   
   果真如此,那么美国等西方国家就不叫帝国主义了,因为他们充分发挥了国际主义,利他主义,共产主义精神,是真正的马克思主义!
   
   如果我们可以顺利达到发达国家水平,以我国的人口总量,就超过西方列强各国之和,经济军事实力因为经济的足够发达充足,理所当然的把美国远远抛在身后;那么美国又凭借什么驻军日本韩国,在我国家门口耀武扬威?今天西方发达国家长期消耗了世界绝大部分资源量,控制大部分世界经济命脉,如果中国有机会和美国一样发达,那么今天他们所占有的一切岂不是要乖乖的分一半给我们?
   
   如果西方人好心送给我们的民主人权真是个好东西,真心期望我们强大崛起,对他们有什么实在的好?
   
   反过来,即使我国政权腐朽反动,民不聊生,大批廉价资源低级产品贱价供给他们,对他们而言,有什么害处?我文化水平太低,也不大会思考了,敬请谅解。
   
   如果实行西方民主,就必然会有执政党和反对党,为了争夺权力,必定尔虞我诈,部分政党极有可能勾结外部势力,使中华民族凝聚力削弱,或者不能形成全国一盘棋。西藏等少数民族地区由于汉族人口稀少,加上外部势力干涉,必定要从中国分裂出去。----------------------!国家一旦分裂,凝聚力不再,发达的台湾,相对贫穷的中国大陆地区,还有什么理由统一?没有全国一盘棋,发达地区凭借得天独厚地理优势,让人民生活富足,内地有能力或者有基础条件的居民或许希望移民沿海,但是,内地穷人恐怕很难或者被严格限制去沿海地区争夺有限机会。
   实行西方民主,今天还十分贫穷的中国,肯定没有能力与西方争夺缅甸的控制权,而缅甸是中国未来发展的战略要道,其重要性远甚于韩国台湾,倒向西方阵营的缅甸即使将来富裕起来,也只会和韩国日本一样、不受中国国家战略控制,而且随时对中国国家经济安全构成严重威胁。
   
   我不是共产党人,小学时不是少先队员,中学时不是共青团员,也从来不想入什么党。你认为我非常不受老师喜欢乎?我读书时,成绩往往名列前茅,高中第一学期,安徽省农村重点中学,100万人的大县最优秀学生集中地,同年级将近400同学,期中期末两次考试理工科总成绩比第二名高出20多分。至于现在,我无家可归,93年毕业即失业,流浪至今15载,多次进入收容所,几乎惨死其中,衣裳褴褛蓬头垢面在深圳街头就是我。要说反对共产党,我比你更加有理由。心里对于中国共产党及其政府有非常强烈的反感情绪。而且如今中国所发生的一切变化,所取得的任何进步,其实与我无关,前途已然尽毁,即使反共反社会反政府也属情有可原。
   
   如果可以选择,我愿意做一个美国的欧洲血统白种人,纵然穷愁潦倒,却也未必没有机会东山再起,最差可以到中国来,成为中国共产党特别优待的国际友好人士,顶着这顶桂冠,还怕发不了财?
   
   如果我是一个优秀的欧洲白种人,我一定会千方百计不择手段全力阻止中华民族的崛起,阻止中国的强大,我绝对不希望,我的祖先既然留给我们主导世界秩序的权力,可能。落入异族之手!而这个世界上,可能对于我们欧洲白人统治世界权利构成严重潜在长期威胁的种族,只有中华民族,其他譬如印度民族民族凝聚力远远不如汉族文化,而阿拉伯民族整体实力人口数量不到中国的三分之一,而且四分五裂,即使恐怖分子的威胁,也无法从根本上动摇我们欧洲白人主导的世界秩序以及我们的其他任何根本利益。
   
   但是我是中国人,一个极其贫穷下贱的中国人,我的祖先都是默默无闻的中华民族人!我别无选择,虽然下贱,却决不可以背叛自己的祖先和民族。
   对于汪精卫的人品,历史书上对他的评价,我也曾经怀疑过
   但是,即使有苦衷,心甘情愿受敌对国家利用,或者被潜在的国际反华势力利用,打着民主人权反共的大旗,其实沦为别人的工具,作出严重不利于国家民族的憾事,就可以原谅吗我上一个街头流浪汉,无家可归,文字水平较差,唯有观点可能独到之处,与此相当自负,认同我的朋友请给适当鼓励,反对的朋友,欢迎指正,谢谢

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场