[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[国内“反枭”文章,令我哭笑不得]
东海一枭(余樟法)
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国内“反枭”文章,令我哭笑不得

    国内“反枭”文章,令我哭笑不得
   
   
   东海附言:这是加贴在国内某论坛的一篇“反枭”网文,真令我哭笑不得。转来博一笑吧。
   

   
   东海老人,反共民主斗士为达目的可以不择手段?
   
   文章提交者:yywa115 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
   
   baidu
   
   
   看东海一枭的文章,其竭力主张国家人民民主权,公然使用极其恶毒言辞,攻击中国共产党的专制统治,说‘蒋介石不如袁世凯,毛泽东不如蒋介石’,并且为汪精卫平反昭雪。网上拥护者似乎甚众。我也发自内心佩服其勇气可嘉,原先以为他来自台湾,查询了一下,却是大陆知名人士,虽有广泛海内外影响,却不似李洪志之流逃到国外寻求美国主子庇护,已经被国家安全部挂号,却不惧牢狱之灾,就越发钦佩了。
   
   但是所谓之民主,也就是西方式民主自由主张,所谓人权,也就是西方国家竭力推销给我们的人权。`
   
   西方国家,真的有那么好心帮助我们推进民主自由人权吗。?
   
   如果当年,是蒋介石而不是毛泽东,或者是比蒋介石更好的中国民主力量取得中国国家政权。在50年代甚至更早时期,中国全盘西化虚心学习美国或者欧洲的民主方式,发展民族经济建设,那么今天的中国,就肯定可以象日本一样成为发达国家吗?或者我们当年就心甘情愿作西方的奴才,忍辱负重,美国等西方国家就一定不会百般刁难我们,不会千方百计试图分裂我们国家吗?
   
   果真如此,那么美国等西方国家就不叫帝国主义了,因为他们充分发挥了国际主义,利他主义,共产主义精神,是真正的马克思主义!
   
   如果我们可以顺利达到发达国家水平,以我国的人口总量,就超过西方列强各国之和,经济军事实力因为经济的足够发达充足,理所当然的把美国远远抛在身后;那么美国又凭借什么驻军日本韩国,在我国家门口耀武扬威?今天西方发达国家长期消耗了世界绝大部分资源量,控制大部分世界经济命脉,如果中国有机会和美国一样发达,那么今天他们所占有的一切岂不是要乖乖的分一半给我们?
   
   如果西方人好心送给我们的民主人权真是个好东西,真心期望我们强大崛起,对他们有什么实在的好?
   
   反过来,即使我国政权腐朽反动,民不聊生,大批廉价资源低级产品贱价供给他们,对他们而言,有什么害处?我文化水平太低,也不大会思考了,敬请谅解。
   
   如果实行西方民主,就必然会有执政党和反对党,为了争夺权力,必定尔虞我诈,部分政党极有可能勾结外部势力,使中华民族凝聚力削弱,或者不能形成全国一盘棋。西藏等少数民族地区由于汉族人口稀少,加上外部势力干涉,必定要从中国分裂出去。----------------------!国家一旦分裂,凝聚力不再,发达的台湾,相对贫穷的中国大陆地区,还有什么理由统一?没有全国一盘棋,发达地区凭借得天独厚地理优势,让人民生活富足,内地有能力或者有基础条件的居民或许希望移民沿海,但是,内地穷人恐怕很难或者被严格限制去沿海地区争夺有限机会。
   实行西方民主,今天还十分贫穷的中国,肯定没有能力与西方争夺缅甸的控制权,而缅甸是中国未来发展的战略要道,其重要性远甚于韩国台湾,倒向西方阵营的缅甸即使将来富裕起来,也只会和韩国日本一样、不受中国国家战略控制,而且随时对中国国家经济安全构成严重威胁。
   
   我不是共产党人,小学时不是少先队员,中学时不是共青团员,也从来不想入什么党。你认为我非常不受老师喜欢乎?我读书时,成绩往往名列前茅,高中第一学期,安徽省农村重点中学,100万人的大县最优秀学生集中地,同年级将近400同学,期中期末两次考试理工科总成绩比第二名高出20多分。至于现在,我无家可归,93年毕业即失业,流浪至今15载,多次进入收容所,几乎惨死其中,衣裳褴褛蓬头垢面在深圳街头就是我。要说反对共产党,我比你更加有理由。心里对于中国共产党及其政府有非常强烈的反感情绪。而且如今中国所发生的一切变化,所取得的任何进步,其实与我无关,前途已然尽毁,即使反共反社会反政府也属情有可原。
   
   如果可以选择,我愿意做一个美国的欧洲血统白种人,纵然穷愁潦倒,却也未必没有机会东山再起,最差可以到中国来,成为中国共产党特别优待的国际友好人士,顶着这顶桂冠,还怕发不了财?
   
   如果我是一个优秀的欧洲白种人,我一定会千方百计不择手段全力阻止中华民族的崛起,阻止中国的强大,我绝对不希望,我的祖先既然留给我们主导世界秩序的权力,可能。落入异族之手!而这个世界上,可能对于我们欧洲白人统治世界权利构成严重潜在长期威胁的种族,只有中华民族,其他譬如印度民族民族凝聚力远远不如汉族文化,而阿拉伯民族整体实力人口数量不到中国的三分之一,而且四分五裂,即使恐怖分子的威胁,也无法从根本上动摇我们欧洲白人主导的世界秩序以及我们的其他任何根本利益。
   
   但是我是中国人,一个极其贫穷下贱的中国人,我的祖先都是默默无闻的中华民族人!我别无选择,虽然下贱,却决不可以背叛自己的祖先和民族。
   对于汪精卫的人品,历史书上对他的评价,我也曾经怀疑过
   但是,即使有苦衷,心甘情愿受敌对国家利用,或者被潜在的国际反华势力利用,打着民主人权反共的大旗,其实沦为别人的工具,作出严重不利于国家民族的憾事,就可以原谅吗我上一个街头流浪汉,无家可归,文字水平较差,唯有观点可能独到之处,与此相当自负,认同我的朋友请给适当鼓励,反对的朋友,欢迎指正,谢谢

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场