[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[向dck先生求饶]
东海一枭(余樟法)
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
·薛振标、东海一枭:探望杨在新
·《仁之二:你要对这一切负责》
·般若无尽藏真言,增长大智慧咒语
·受垢为王!
·外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生
·《十八个》
·《送“闲”下乡》
·“黄喝”黄喝楼主:为学不诚,不知其可!
·黄喝楼主严重警告老枭:我“绝不是善男信女”!
·告别词
·自题枭文《为学不诚,不知其可》调黄喝楼主
·《我正在最陡峭的悬崖上》
·东海之道网络研讨汇(辑五)
· 日出云俱静,风消水自平-----附寻师启事
·《自由之歌》(歌词初稿)
·《上网真好玩》
·重视道德建设,推动民运发展
·证道诗(七绝六首)
·“先灭中共,后灭法轮。唯我东海,中华称尊”
·《自由之歌》(歌词,东方人版)
·《自由之歌》(东海众枭综合版)
·东海之道入门书(第三辑)
·怀李圣地师
·大开悟
·湖湘先生:佛儒二学之本体论辨异(一枭附言)
·枭爷高大绝古今!
·《见鬼》
·摩诃罚阇耶帝(七绝六首)
· 寻找李圣地恩师
·敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!
·《粪青肖像》
·网友赠诗集萃(之13)
·玩啥也别玩文字,玩谁也别玩老枭!
·《金刚密令》
·《不管怎样》
·谷洪:东海一枭的狗屁文章
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向dck先生求饶

   向dck先生求饶

   在枭文《胡平,不要拿本能说事》后,见枭必上的dck先生跟道:

   刘大生已经给你指出,此事怪罪主要是没有排练演习,怪政府、学校 。问题的实质:学生性命的安全保障,主要靠管理制度的严密。在没有训练制度的大前提之下,对着范老师一个受害者吐口水,起码不厚道。不好意思说你是小人。人家给你客气地,但也严肃地指出来,您却嘻嘻哈哈歪诗应付,可见,你这个人最近脑子乱了,不作正确思考。

   “此事怪罪主要是没有排练演习,怪政府、学校”,没错,可是这不是完全抛弃老师的职业道德的理由。地震发生之时,如果“管理制度不严密”,难道就可以弃学生安危而不顾?依此逻辑,在目前制度下,任何人都可以不负责任、不要道德了。

   “外境”与内德是两回事(同时“外境”恶劣更需要也更能体现人的道德)。义理批评与“吐口水”也是两回事,批评更“害”不了人。这些都是常识。奇怪的是,这些常识对于dck、刘大生们来说,似乎是非常艰深的问题。

   Dck此人不仅喜欢混扯,还喜欢信口开河,比如多次在枭文的跟帖中利用稿费问题造谣发难,毫无依据地恶意指控我为稿费写作,误导不知内情者。(当年大参考曾大量刊发枭文,曾有多人追问我领过大参考多少稿费。日前曾跟帖问dck是否大参考的李洪宽先生,dck未予否决,应是同一个人)。以前很为海外没人支援大参考而不平,现在终于有些明白了:不愿或不屑与之打任何交道吧。

   dck经常跟帖枭文,发一些“味同嚼蜡。既无思想性,亦无趣味性。堆砌文字的打字员先生”之类的高见。任何批评都欢迎,只不过对dck先生之言我有点不明白:既然讨厌枭文至此,何以常常点开?难道是患了“枭文强迫症”,不读不快、非读不可么?

   瓜子太多,开不胜开,品质不好的瓜子,我也不屑开。这就恳请dck先生今后别再点开枭文了,可以么?(象你这么“弱”、这么垃圾的人,根本经不起枭眼一击,就算为自己考虑,也最好离老枭远点)。2008-6-21东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场