[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[别拿自己当坏人]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
别拿自己当坏人

   别拿自己当坏人

   一老灯《别拿自己不当坏人》专门注明“此文专供东海先生批判之用”,就遵命批判几句吧。

   老灯自我介绍的事迹自己用四句话概括:看见长城上去扒,到了黄河往里拉,遇上灾难俺先跑,碰着民运就骂他。据说“大家热烈鼓掌交口称赞,一致决定撤销刚才的评选结果,重新授予俺大坏蛋的荣誉头衔,俺得意洋洋地向大家鞠躬致谢。”

   看罢,不由得冷笑:坏人冠军?这也佩。“扒长城”、“拉黄河”不过些儿童恶作剧而已,“骂民运”属于思想认识问题,“败类执政党和缺德老百姓,那是天作之合的绝配”之言,乃“有什么样的人民就有什么样的政府、有什么样的政府就有什么样的人民”之名言的翻版,且不说没什么错,就是错了也是“抄袭”来的。

   三件事,与“坏”字不搭界。唯有“遇上灾难俺先跑”勉强与“坏”有点亲戚关系,但也疏远得很。严格地说,不负责任和极端利己的行为,属于“小”,不叫坏。什么叫坏?简单地说,只有骗人坑人损人害人乃至杀人,才坏!老灯的表现,在古今中外坏蛋阵营里,根本就不入流。

   二言归正传。我要告戒的是:别拿自己当坏人。

   从本性的层面而言,任何人哪怕是骗子恶掍,本性都是好的。之所以变坏,乃习性使然。本性至善,为人所先天禀有;习性则有善有恶,顺乎本性而善,逆之则恶。性恶论及原罪说对人性的认识仅局限于习性恶的层面,故仅属“局部真理”。

   须知善在人本然之性中比恶占据更本质、更主导的地位,用熊十力的话说,是“善统治恶”。这个道理,我在大量论道文中阐之已透,不赘。不懂这个道理,并不影响本性的天然、本然之善,但这种人很容易自轻自贱自暴自弃,很容易为物所役、为本能和恶习所役。

   所以,懂不懂这个道理,能不能下意识下功夫积极主动地去明自本心、见自本性(佛家)、养吾浩气、致我良知(儒家),效果与结果都是大不一样的。做一个什么样的人,真人大人好人还是伪人小人坏人,完全取决于自己。拿自己当坏人防范着,是好事;如果以为自己本性本来是坏的,甚至以坏为荣,以敢承认自己坏为荣,以当个真小人为满足,那就不好了,那就自误误人了。

   凡心莫测善恶报应的复杂,凡人焉知命运变幻的奇妙。世人往往羡慕小人得意坏人得志,殊不知那是占小便宜吃大亏,得暂时小“意”、遗永久大恨。肉眼所见,只是眼前和表象。骗人坑人损人害人杀人等形形色色的坏蛋,迟早都要受到各种各样的“报应”的,这是生命之铁律、良知之金律!

   三在《东海难不倒》系列中,曾有无巢氏问:你自命学通三教、学贯中西,怎么也迷信“善有善报,恶有恶报”这类话?答曰:善有善报,恶有恶报,这不是迷信,是正信,真理,是一个正常社会所应该遵循的原则。如果善有恶报、恶有善报则是不正常的。当今中国就极不正常。但这并不违反“善有善报,恶有恶报”的真理和原则。

   首先,“善有恶报,恶有善报”仅仅是表面的现象而不是实质和究竟,是短暂的“过程”而不是结果和“终极”;其次,“报”有无数无量类型,有显性的有隐性的,有物质的有心灵的,许多“恶报”不一定报在明处显处,不一定报以世间刑法。诸多隐性之报,难言之痛和心灵之灾,非局外人所能体会。

   现代行为医学研究表明,“善恶报应”来自人的良或恶的行为,导致出体内心理生理截然不同的变化,也就出现两种不同的“报应”。美国耶鲁大学、加州大学和密西根大学调查研究中心曾得出“善恶影响人的寿命”的实验结论;儒家提出“仁者寿”的观点,强调“大德必得其寿”,唐代医家孙思邈说:“百行周备,虽绝药饵,足以延年;德行不克,纵服玉液金丹,未能延寿。”道德如何,直接关乎生命的寿夭。这都是善有善报的表现。

   据介绍,美国著名心血管专家威廉斯博士早在1958年就对500名医科大学生开始进行追踪研究,经过25年后,他发现其中对他人“敌视情绪”强或较强的人,死亡率达96%,在这批人中患心脏病者竟然是他人的5倍。巴西医学家马丁斯调查了583名贪污受贿、以权谋私的脏官,与清廉者对比,经过长达10年的考察,结果发现,贪官一组有60%的人生重病或死亡,而清廉一组生病或死亡的只占6%。这不是“恶有恶报”吗?

   俗话说,自作自受。种什么瓜结什么果。俗话中有至理在。因缘、因果之事,复杂无比,奥妙无穷,非世智聪辩所能“计算”,但善种或许不会结善果,恶种绝对难以获善报。这是“最高原则”。很多事,人算不如天算,有时机关算尽,“反坏了卿卿性命”。

   四佛教认为众生皆有佛性。《首楞严经》:“众生元有佛性,非由他得。譬如有人,自己衣里,有如意珠,而不觉知。又如仓藏宝,不自知之。”《涅槃经》:“一切众生,定当得大信心。是故说一切众生,悉有佛性。” 太虚法师说得好:“仰止唯佛陀,完成在人格。人成即佛成,是为真现实。”佛性即是良知本性。

   在道德上自我严格要求,争取自爱爱人、自助助人、自立立人,争取做自己的主人、做命运的主人,内乐无穷,何乐不为? 2008-6-18东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场