[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[别拿自己当坏人]
东海一枭(余樟法)
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
别拿自己当坏人

   别拿自己当坏人

   一老灯《别拿自己不当坏人》专门注明“此文专供东海先生批判之用”,就遵命批判几句吧。

   老灯自我介绍的事迹自己用四句话概括:看见长城上去扒,到了黄河往里拉,遇上灾难俺先跑,碰着民运就骂他。据说“大家热烈鼓掌交口称赞,一致决定撤销刚才的评选结果,重新授予俺大坏蛋的荣誉头衔,俺得意洋洋地向大家鞠躬致谢。”

   看罢,不由得冷笑:坏人冠军?这也佩。“扒长城”、“拉黄河”不过些儿童恶作剧而已,“骂民运”属于思想认识问题,“败类执政党和缺德老百姓,那是天作之合的绝配”之言,乃“有什么样的人民就有什么样的政府、有什么样的政府就有什么样的人民”之名言的翻版,且不说没什么错,就是错了也是“抄袭”来的。

   三件事,与“坏”字不搭界。唯有“遇上灾难俺先跑”勉强与“坏”有点亲戚关系,但也疏远得很。严格地说,不负责任和极端利己的行为,属于“小”,不叫坏。什么叫坏?简单地说,只有骗人坑人损人害人乃至杀人,才坏!老灯的表现,在古今中外坏蛋阵营里,根本就不入流。

   二言归正传。我要告戒的是:别拿自己当坏人。

   从本性的层面而言,任何人哪怕是骗子恶掍,本性都是好的。之所以变坏,乃习性使然。本性至善,为人所先天禀有;习性则有善有恶,顺乎本性而善,逆之则恶。性恶论及原罪说对人性的认识仅局限于习性恶的层面,故仅属“局部真理”。

   须知善在人本然之性中比恶占据更本质、更主导的地位,用熊十力的话说,是“善统治恶”。这个道理,我在大量论道文中阐之已透,不赘。不懂这个道理,并不影响本性的天然、本然之善,但这种人很容易自轻自贱自暴自弃,很容易为物所役、为本能和恶习所役。

   所以,懂不懂这个道理,能不能下意识下功夫积极主动地去明自本心、见自本性(佛家)、养吾浩气、致我良知(儒家),效果与结果都是大不一样的。做一个什么样的人,真人大人好人还是伪人小人坏人,完全取决于自己。拿自己当坏人防范着,是好事;如果以为自己本性本来是坏的,甚至以坏为荣,以敢承认自己坏为荣,以当个真小人为满足,那就不好了,那就自误误人了。

   凡心莫测善恶报应的复杂,凡人焉知命运变幻的奇妙。世人往往羡慕小人得意坏人得志,殊不知那是占小便宜吃大亏,得暂时小“意”、遗永久大恨。肉眼所见,只是眼前和表象。骗人坑人损人害人杀人等形形色色的坏蛋,迟早都要受到各种各样的“报应”的,这是生命之铁律、良知之金律!

   三在《东海难不倒》系列中,曾有无巢氏问:你自命学通三教、学贯中西,怎么也迷信“善有善报,恶有恶报”这类话?答曰:善有善报,恶有恶报,这不是迷信,是正信,真理,是一个正常社会所应该遵循的原则。如果善有恶报、恶有善报则是不正常的。当今中国就极不正常。但这并不违反“善有善报,恶有恶报”的真理和原则。

   首先,“善有恶报,恶有善报”仅仅是表面的现象而不是实质和究竟,是短暂的“过程”而不是结果和“终极”;其次,“报”有无数无量类型,有显性的有隐性的,有物质的有心灵的,许多“恶报”不一定报在明处显处,不一定报以世间刑法。诸多隐性之报,难言之痛和心灵之灾,非局外人所能体会。

   现代行为医学研究表明,“善恶报应”来自人的良或恶的行为,导致出体内心理生理截然不同的变化,也就出现两种不同的“报应”。美国耶鲁大学、加州大学和密西根大学调查研究中心曾得出“善恶影响人的寿命”的实验结论;儒家提出“仁者寿”的观点,强调“大德必得其寿”,唐代医家孙思邈说:“百行周备,虽绝药饵,足以延年;德行不克,纵服玉液金丹,未能延寿。”道德如何,直接关乎生命的寿夭。这都是善有善报的表现。

   据介绍,美国著名心血管专家威廉斯博士早在1958年就对500名医科大学生开始进行追踪研究,经过25年后,他发现其中对他人“敌视情绪”强或较强的人,死亡率达96%,在这批人中患心脏病者竟然是他人的5倍。巴西医学家马丁斯调查了583名贪污受贿、以权谋私的脏官,与清廉者对比,经过长达10年的考察,结果发现,贪官一组有60%的人生重病或死亡,而清廉一组生病或死亡的只占6%。这不是“恶有恶报”吗?

   俗话说,自作自受。种什么瓜结什么果。俗话中有至理在。因缘、因果之事,复杂无比,奥妙无穷,非世智聪辩所能“计算”,但善种或许不会结善果,恶种绝对难以获善报。这是“最高原则”。很多事,人算不如天算,有时机关算尽,“反坏了卿卿性命”。

   四佛教认为众生皆有佛性。《首楞严经》:“众生元有佛性,非由他得。譬如有人,自己衣里,有如意珠,而不觉知。又如仓藏宝,不自知之。”《涅槃经》:“一切众生,定当得大信心。是故说一切众生,悉有佛性。” 太虚法师说得好:“仰止唯佛陀,完成在人格。人成即佛成,是为真现实。”佛性即是良知本性。

   在道德上自我严格要求,争取自爱爱人、自助助人、自立立人,争取做自己的主人、做命运的主人,内乐无穷,何乐不为? 2008-6-18东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场