[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[大自在境界]
东海一枭(余樟法)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·诚征七十大寿贺礼
·正确对待欲望,别当灭绝师大!
·美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗
·东海良知何以大?
·贺寿诗联选萃
·网友酬赠拾翠(之22)
·两位基督徒对东海的批评
·2008年度公民学者和公民机构海选候选名单
·小溪:为东海未雨绸缪(东海附言)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大自在境界

   大自在境界

   一古今学者多将乐于助人、舍已救人、大公无私、勇于牺牲等种种表现视为道德的最高境界,其实不确。这些表现,德固很高,道未必得,道德自由才是道德的最高境界。

   道德自由是来不及一点勉强的-----哪怕是自我勉强。乐于助人、舍已救人、大公无私之类行为,有些是完全自愿自由的选择,但也不排除一些人这么做是由于环境、外力所强或者“别有用心”,并非真正乐意。

   勇于牺牲者是否达到了道德自由的境界,也不可一概而论。如文天祥、谭嗣同等,完全主动地选择、毫无遗憾地从容就死,那是真正的成仁取义,当然属于道德自由;而某些死士的视死如归以及恐怖分子的勇于牺牲,就有可能是受邪知邪见所惑,或者是受骗上当及精神疾患所致,勇则勇矣,内心世界很可能一片浑沌甚至一团漆黑,并无道德及自由可言。

   二道德自由是道德达到相当高度后自然显现的一种大自在境界。

   道家的大自在是有所为有所不为的逍遥。那是一种天人合一后忘情忘物忘我、无功无名无己、无待无累无患的精神状态,用庄子的话说,可以“乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷”。

   佛家的大自在是证真常、登佛地、不受生死束缚,获得“无碍大解脱”。用憨山老和尚的话说,首先要做到“觑破目前种种幻化。不为五欲技儿之所引弄。不为是非人我之所障蔽。不为功名富贵之所惑乱。不为身心世界之所笼罩。不为妄想憎爱之所牵缠。”(《与曾见斋太常》)

   晚明许多禅师将“大自在”作为理想的人生境界:“山僧直以十方。总做一个大伽蓝。使一切人行住坐卧,尽在里许,动静云为,著衣吃饭,屙屎放尿,迎宾待客,也在里许,止静放参,也在里许。甚是纵横,甚是自在。无可不可,岂不谓无碍大解脱门。”(《云门湛然澄禅师语录》卷一)

   “忽然透彻,大事了当,杀活自由,不妨就富贵以弘化,示高尚以振俗。若必以富贵闲散为障道,此又无绳自缚,死结不少。果到此地位,即不离臭皮袋,便是肉身菩萨。”(《紫柏尊者全集》卷七)

   不过,禅家这种“大自在”追求,在世俗社会极易导致率情任性、逾分过度的生活态度。如袁中道记族兄袁继洲,认为“禅惟悟性而已,一切情欲,当恣为快乐,于此原无妨碍”,饮啖任情,不戒衽席,终至大病(《珂雪斋近集》卷三)。其实这已是禅宗自在思想的庸俗化,已非佛家的自在,与道德自由更是背道而弛了。

   三要论道德自由之高明圆满、大自在境界之广大精微,非儒家特别是东海儒家莫属。这方面大量枭文已予透阐,兹不详论,有兴趣者可从“东海十五论”中阅习。

   “东海十五论”是到目前为止东海最重要文章的一部分,包括:本体论(五篇)、良知论(三篇,良知一论与本体二论是同一篇)、习性论、道德论、万物一体论、体用学发微(体用论)、新礼学初论、大良知学纲要(大良知论)、无相大光明论(分道论与德论)等。谨化岳麓书院一联自题“东海十五论”曰:

   而今吾道重光,原是阳明一脉;此后千秋席卷,无非东海余波。

   注:岳麓书院有一名联趣闻,说的是王闿运曾去江浙讲学,颇受当地读书人轻慢。于是,王闿运撰联高挂堂上:吾道南来,原是濂溪一脉;大江东去,无非湘水余波。2008-6-13东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场