[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[大自在境界]
东海一枭(余樟法)
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大自在境界

   大自在境界

   一古今学者多将乐于助人、舍已救人、大公无私、勇于牺牲等种种表现视为道德的最高境界,其实不确。这些表现,德固很高,道未必得,道德自由才是道德的最高境界。

   道德自由是来不及一点勉强的-----哪怕是自我勉强。乐于助人、舍已救人、大公无私之类行为,有些是完全自愿自由的选择,但也不排除一些人这么做是由于环境、外力所强或者“别有用心”,并非真正乐意。

   勇于牺牲者是否达到了道德自由的境界,也不可一概而论。如文天祥、谭嗣同等,完全主动地选择、毫无遗憾地从容就死,那是真正的成仁取义,当然属于道德自由;而某些死士的视死如归以及恐怖分子的勇于牺牲,就有可能是受邪知邪见所惑,或者是受骗上当及精神疾患所致,勇则勇矣,内心世界很可能一片浑沌甚至一团漆黑,并无道德及自由可言。

   二道德自由是道德达到相当高度后自然显现的一种大自在境界。

   道家的大自在是有所为有所不为的逍遥。那是一种天人合一后忘情忘物忘我、无功无名无己、无待无累无患的精神状态,用庄子的话说,可以“乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷”。

   佛家的大自在是证真常、登佛地、不受生死束缚,获得“无碍大解脱”。用憨山老和尚的话说,首先要做到“觑破目前种种幻化。不为五欲技儿之所引弄。不为是非人我之所障蔽。不为功名富贵之所惑乱。不为身心世界之所笼罩。不为妄想憎爱之所牵缠。”(《与曾见斋太常》)

   晚明许多禅师将“大自在”作为理想的人生境界:“山僧直以十方。总做一个大伽蓝。使一切人行住坐卧,尽在里许,动静云为,著衣吃饭,屙屎放尿,迎宾待客,也在里许,止静放参,也在里许。甚是纵横,甚是自在。无可不可,岂不谓无碍大解脱门。”(《云门湛然澄禅师语录》卷一)

   “忽然透彻,大事了当,杀活自由,不妨就富贵以弘化,示高尚以振俗。若必以富贵闲散为障道,此又无绳自缚,死结不少。果到此地位,即不离臭皮袋,便是肉身菩萨。”(《紫柏尊者全集》卷七)

   不过,禅家这种“大自在”追求,在世俗社会极易导致率情任性、逾分过度的生活态度。如袁中道记族兄袁继洲,认为“禅惟悟性而已,一切情欲,当恣为快乐,于此原无妨碍”,饮啖任情,不戒衽席,终至大病(《珂雪斋近集》卷三)。其实这已是禅宗自在思想的庸俗化,已非佛家的自在,与道德自由更是背道而弛了。

   三要论道德自由之高明圆满、大自在境界之广大精微,非儒家特别是东海儒家莫属。这方面大量枭文已予透阐,兹不详论,有兴趣者可从“东海十五论”中阅习。

   “东海十五论”是到目前为止东海最重要文章的一部分,包括:本体论(五篇)、良知论(三篇,良知一论与本体二论是同一篇)、习性论、道德论、万物一体论、体用学发微(体用论)、新礼学初论、大良知学纲要(大良知论)、无相大光明论(分道论与德论)等。谨化岳麓书院一联自题“东海十五论”曰:

   而今吾道重光,原是阳明一脉;此后千秋席卷,无非东海余波。

   注:岳麓书院有一名联趣闻,说的是王闿运曾去江浙讲学,颇受当地读书人轻慢。于是,王闿运撰联高挂堂上:吾道南来,原是濂溪一脉;大江东去,无非湘水余波。2008-6-13东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场