[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华]
东海一枭(余樟法)
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
·被佛经逼傻了的“居士”
·北大,人类的耻辱!
·康德引起的争论
·东海随笔五则
·被老庄转昏了的脑瓜
·长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼
·儒之大者(东海七偈)
·东海老人戊子杂诗(六十三----六十八)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
·东海老人:《表态》
·请某些人士与我保持必要的距离
·什么叫装逼犯?这就是!
·东海指月录(问答58-62)
·李天命,看招
·骂人不倦与骂不还口
·匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)
·我与你一样渺小,你与我一样伟大
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华

   东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华

   511鑄劍:东海先生:请教专制之毒与伪道德之毒是什么关系?为什么很多反专制者反道德约束?东海老人答:

   在现代民主制度出现之后,专制的合法性、合理性、合道德性便一去不返了。所以,一、专制作为最不道德的政治,所倡导的道德必然趋于伪;二、真正的道德乃专制之敌,或者说,道德达到一定的高度,在政治上必然反专制。

   至于很多反专制者反道德约束,有多种情况,例如,错将伪道德当作了道德,或者恨乌及屋,认为所有道德都是伪的,泼脏水将孩子一块泼掉了。还有一种情况,“反专制者”本身道德低劣,其“反专制”是伪、是别有用心或“误入白虎堂”。2008-6-15

   512论语1972.8 :儒生应该是基督徒最好的朋友,就像当年他们和利玛窦的关系一样。东海老人答:

   能不能成为朋友,取决于双方道德水准是否相当。东海交友,只问人品修养,其余一概不论。利玛窦是什么修养,当代一些基徒、准基徒又是什么修养?仅仅“心胸偏狭”也罢了,近几年来,大量事件和表现充分暴露了此辈内心的黑暗。别说交友,同为中国人都令我蒙羞!当然,基徒、准基徒中不乏修养甚高者,如张星水律师,就是东海最好的朋友。2008-6-15

   513jiang898:从本质上、本性上说:性本善,人的七情六欲承天而来、是善;后天过度追求,则成恶。于是,需要道德时时节制。道德内力不足时,需要法律外力加以惩戒。东海老人答:

   于理,jang898得矣。外力除了法律外,还有其它。“礼”包括法律但比法律范畴广大得多,是一切文物典章制度的总称。礼以仁为本,仁偏于内,礼重于外,是最重要的外力。另外,父母师长的训戒、善友的劝告等也是外力之一,虽较法律为软,于内力不足者,亦不可缺也。2008-6-12

   514论语1972.8儒者信条,归根到底,不是忠孝节义,而是基于真实历史的,对于至善和良知的坚信。东海老人答:

   不要把忠孝节义仅视为外在的规范,它们根植于本心,本来就是至善的开显、良知的体现。忠孝节义四德,作为历史上一些具体的外在道德规范,或已落后悖时,但作为普遍的内在道德原则,则是永永长新的。2008-6-12

   515云飞扬:你说的“无相大光明”,我理解为“性净明体”。但你说“儒佛道三家的体,虽皆无相光明,佛教亦爱以大光明来言说佛性,但究其实,毕竟欠“大”。唯我儒家良知,通天人合内外(通天地万物和人的身心于一体)、阴阳中和刚柔相济、生生不息新新不已,才是真正的无相大光明。”佛教不是也有菩萨道、菩萨行吗?虚空有尽,而我愿无穷。地狱不空,誓不成佛。这都是积极地入世,而非消极地避世呀。不入世怎么完成菩萨道,实践菩萨行呢?这虽与儒家并不完全相同,但绝不会比儒家欠‘大’啊。菩萨可以示现为王者、学者、富翁、屠夫、妓女,乞丐、总之可以显现为各行各业的人,做各种不同的事情,这样才能称为“无碍”,将圣境和凡俗打为一片,入不二法门,“村歌社舞那伽定,疥狗泥猪清净身”。

   东海老人答:这个问题我谈得够多够深了,本问答系列也曾谈及,兹不多谈,仅说一句:佛教对世俗政治的疏离、对制度建设、科学研究及物质世界的冷漠,足以说明它“比儒家欠大”了。菩萨纵然参与政治及示现为王者,毕竟与儒家的方式不同----儒家(特别是东海儒家)才是真正的“将圣境和凡俗打为一片”,儒家外王学是致力于从制度层面建设政治文明、道援社会苦难的。关于儒家之大,可参阅枭文《大良知学纲要》及《新礼学概论》等。2008-6-9

   516东瓜氏:儒者佛徒,都很谦卑。你一味老鼠上秤砣自称自赞,没的让人笑话。还居然说自己最有道德!东海老人答:

   关于“说自己最有道德”,请提供原文。道德,如果从“得之于天道”这一层面解释,即对天道本体、生命本性的认证程度,我确自信是空前而绝世的。

   真儒真佛,都有谦的一面,但绝不卑。在儒门佛教中,谦也不是最高道德。知之为知之,不知为不知。不知而装知,当然不对,知之却装不知,也非真谦。这种种道理,我多篇旧文论之已透,不想再啰嗦了。

   在《大智度论卷第二十四》中,有外道责问佛曰:“世间好人,一事智慧,尚不应自赞,何况无我、无所著人而自赞十力?”兹将佛的回答录此供学习。或者请先去笑话释尊吧。佛曰:

   “佛虽无我,无所著,有无量力,大悲为度众生故,但说十力,不为自赞.譬如好贾客导师,见诸恶贼诳诸贾客,示以非道.导师愍念故,语诸贾客;我是实语人,汝莫随诳惑者!又如诸弊医等诳诸病人,良医愍之,语众病者:我有良药能除汝病,莫信欺诳以自苦困! 复次,佛功德深远,若佛(241b)不自说,无有知者;为众生少说,所益甚多.以是故,佛自说是十力。复次,有可度者必应为说,所应说中次第应说十力,若不说,彼不得度,是故自说.譬如日月出时,不作是念:我照天下当有名称!日月既出必自有名.佛亦如是,不自念为有名称故,自说功德.佛清净语言说法,光明破众生愚暗,自然有大名称.以是故,佛自说十力等诸功德无有失”。2008-6-7

   517光荣与梦想:这枭真能干,我都替他担心,每天几贴每天几贴的深词奥论,会不会哪天耗尽了精华就再也发不出来了呀。他怎么做到的源源不绝呢。东海老人答:

   识自本心、见自本性者,一通百通。老兄可放一百个心,我的精华永远耗不尽,而且随着人越来越老,文字外功与道德内功都会越来越老到,文更深入浅出,人更精光闪烁。

   不过语言文字有很大的局限性。意在言外,道在言外。枭文主要是写给中下人士及后世看的。如果是与我一样高大的人,就不一定非使用语言文字不可了,比如目光、肢体的接触,都可以交流到高处。释迦拈花,迦叶微笑,就完成了“道”的传递,多么简单。2008-6-6首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场