[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[此心尽处,豁地知性与天侔]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看人之十一:彩云归处隐名家
·枭眼看人之十九:至今思项羽
·枭眼看人之二十二:文人自古好吹牛(一)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
·破戒草之四十四:谁在坠落?
·破戒草之四十五:点金成石的神功
·破戒草之五十一:遥祭何海生君
·破戒草之五十二:我的检讨书
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
·网友酬唱集(之三)
·老枭的诗
·赠网友(并序)
·天涯追日(诗四首)
·在命运之上(组诗)
·逍遥 等诗歌
·放歌
·一曲两弹(组诗)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
此心尽处,豁地知性与天侔

   此心尽处,豁地知性与天侔

   一在枭文《李敖三流,鲁迅不入流》中我指出:龚自珍、鲁迅、李敖三位于“性与天道”皆无所知,更谈不上什么正见和证悟了。网民Shli驳斥道:

   “性与天道”,属于哲学范畴,鲁迅、李敖不是哲学家,是文学家。不知LZ在“生命本性、宇宙本体”方面有何建树,取得那些成就,认为”鲁迅、李敖们做梦都想不到这种“上达”之学”,竟然达不到楼主的境界?故弄玄虚罢了,实际上不学无术。

   答曰:鲁迅、李敖是文学家不错,但应知道,“性与天道”是一切学问的“头脑”。文学家也好科学家也好各种专家也好,不论什么家,不能“识自本心、见自本性”,其学问就缺乏“头脑”,其“道德文章”就难以圆满。正如点睛同道所言:“学些技艺为混饭,学些文字记名姓,学些地理知南北,学些历史知兴替。下学上达,叩问性与天道,才真叫学问。”

   至于哲学家,对“性与天道”的研究和认证,更是“本职工作”。

   二已知性外元无道,早悟身中别有天。本性天赋,知性即知天。孔子强调“践仁以知天”;《中庸》开头就指出人性与天道的一致性:“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。”

   《中庸》接下去提出“诚”作为沟通天人的桥梁:“诚者天之道也,诚之者人之道也。诚者不勉而中、不思而得,从容中道,圣人也”。“诚”是天道,努力“诚之”则是人道,达到“诚”的境界,就能够“从容中道”成为圣人。孟子承子思之学:“诚者天之道,思诚者人之道也”(《离娄上》),又说:“尽其心者,知其性也。知其性,则知天矣。(《尽心上》)。尽心即知性、知性即知天,即达到“天人合一”的境界。

   关此,唐君毅在其《哲学概论(下)》第三部第十九章第四节“尽心知性以知天之形上学道路”有精彩的讲述,录此共赏:

   中国之此种伦理思想之不鄙弃已成之自然世界﹐人间世界﹐不将世界二元化﹐以灵魂与善﹐独归上帝﹐肉体与恶﹐独归人间与自然﹔却又非抹杀天性天理天心之存在于此人人之心性中及自然中﹐亦非以此自然﹑此人生﹑为当下完满﹐而不待裁成超化者。唯是以此能裁成超化之原理﹐亦即在人之心性中﹐人之本心本性﹐即通于天性天理天心。天性天理天心之表现﹐遍在于自然﹐亦内在于人心﹔而其实证﹐则待于人之由修养实践之工夫﹐而成为大人﹑圣人﹐以见其为即主观而即客观﹐内在而未尝不超越之实在。此即孟子之所以言尽心知性则知天也。此种由修养实践之工夫﹐以尽心知性而知天之道路﹐即由家庭中之孝弟伦理之实践﹐以扩充﹐而及于夫妇﹑朋友﹑君臣之伦理之实践﹐对于国家天下之历史文化﹐参赞天地化育等种种责任之实践。或由「亲亲而仁民﹐仁民而爱物」之德行之实践﹐而不断迁善改过。由「可欲之谓善」至「有诸己之谓信」﹐至「充实之谓美」﹐「充实而有光辉之谓大」﹐「大而化之之谓圣」﹐「圣而不可知之之谓神」之实践。此即由孔子所开启﹐孟子所树立﹐而为宋明之理学所承继而发扬光大之中国之天人合德之人生哲学与形上学之道路。

   三知性知天者,“对人生、社会、道德、文化、政治等世间种种问题,对种种问题的是非、善恶、邪正、曲直、真伪、利害,都能明辩洞察,做一切事情就能够发而中节、合乎道德。”(jiang898网友语)

   知性知天者,自然知命。知命就能安命,从而做到“穷不失义,达不离道”,“得志,泽加于民;不得志,修身见于世”,“穷则独善其身,达则兼善天下”。孔子周游列国而其道不行,当他已尽力而发现自己无法扭转“礼崩乐坏”的时局,“道之将行也与,命也;道之将废也与。命也。”“不怨天不尤人”照样自得其乐。

   “知命”就能爱惜生命,因为只有“珍生务义”,珍惜、保有生命,才能更好地为家庭、为社会、为天下尽义务。如孔子讲“危邦不入,乱邦不居”,孟子讲“知命者不立乎岩墙之下”,都是此意。

   最后顺告网民Shli:在“生命本性、宇宙本体”方面的建树,当然是有的,《大良知学纲要》、《无相大光明论》及东海本体、良知诸论,虽属东海小乘学,已超佛逾道、升级儒家,足够绝大多数学者专家哲学家钻研一辈子了----你例外,千百辈子以后,或许能看懂一二。我是否故弄玄虚、不学无术,还是让天下后世的高人真人去论断吧。不过我可以告诉你,人身难得之至,人生珍贵无比,故弄玄虚浪费生命的事,我是不屑干的。2008-6-8东海老人

   注:本文标题借自汪莘《水调歌头--客有言存心者,未得其序,因赋》:欲觅存心法,当自尽心求。此心尽处,豁地知性与天侔。行尽武陵溪路,忽见桃源洞口,渔子舍渔舟。输与逃秦侣,绝境几春秋。 举全体,既尽得,要敛收。勿忘勿助之际,玄牝一丝头。君看天高地下,中有鸢飞鱼跃,妙用正周流。可与知者道,莫语俗人休。首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场