[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[含笑劝告余秋雨]
东海一枭(余樟法)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
含笑劝告余秋雨

   含笑劝告余秋雨

   与报刊杂志等传统媒体相比,网络相对真话多。老枭落网十年,所看所闻,凡谈到余秋雨,不是冷嘲就是“恶攻”,记忆中似乎没有一篇网文是为余秋雨叫好的。

   子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也。”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也,不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”(《子路十三•二十四》)

   任何人挨骂被“恶”都是正常的。但哪怕是小偷大盗流氓恶霸,总有些人“好之”的。象余秋雨这样,左派左派中派西派不论哪门哪派“皆恶之”,江湖人士异口同声冷笑热骂之,连小偷大盗流氓恶霸帮闲帮凶都纷纷对其人品表示不屑不耻,古今中外,罕见罕闻(想必也有惺惺相惜的,太不成比例罢了)。

   一个文人,落到这步田地,真够悲惨呀。当然,这是余秋雨自取的。

   昨天看了余秋雨《含泪劝告请愿灾民》,只觉可笑可耻可恶可气。沉冤未血,他居然代表死去的众多学生说“已经安灵”了;指维权者“横生枝节”,要死者家属“先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了”,把要求追究豆腐渣校舍的责任、寻找真相、讨个公道与解决“几十万、几百万活着的人的安全问题”对立起来,诸如此类,全是冷血的狡言、无耻的胡扯!

   本拟冷却一下予以驳斥,过了一夜,看到余文已被大量网友驳成七零八落的碎片了。染香《为什么余秋雨的眼中饱含泪水》、蹲在板凳上网友《含泪劝告余秋雨先生:敬请您重新做人!》等文章都很精彩,跟帖中“笑书”的驳斥也很到位,这倒省了我一番功夫。染香文章开头一句特别经典,令人记忆深刻:“为什么余秋雨的眼中饱含泪水?答案是很明显的,他在装B”!

   让我含笑警告一下余秋雨:俗话说得好,长得丑不是你的错,以丑为美还老跑到光天化日之下来吓人,就是你的不对了。赶快洗手吧,不要再瞎说八道装B献媚充当小帮闲了! 2008-6-6东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

   附言,此文寄出后,看到“国新办要求国内网站置顶推荐余秋雨的文章”的讯息,看来“乡人皆恶之”的论断不确,国新办对余秋雨不就情有独钟嘛、“好”得很嘛。这也不奇怪,国新办之类部门,岂有不与民意舆情时代潮流对着干、不与广大“江湖人士”对着干的?这不过国新办这一“挺”,恰让余秋雨臭得更彻底耳!2008-6-8

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场