百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[江城子:比较地震有感]
陈泱潮文集
·中国以独攻独地方民主自治联合会章程(草案)
●全球战略(含中国民主化第四方案)
·改造联合国,建立世界政府——我对“联合国宪章”的修正意见
·《偃武修文战略》序言
·就改造联合国建立世界政府事致布什总统
●旗帜
·陳泱潮促進中國民主化1-8套方案鏈接
·中华合众国宪法(草案)--中国民主化第二方案 中华合众国新五权民主宪政纲要
·《陳泱潮憲法(草案)》的最大亮點是根治中国亂淵源
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案)第一部分
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案·第二部分)
·中华(联邦)合众国国旗草案(第一、二部分全文)
●军队国家化
·论军队是成就中国民主化的希望
·紧急征集签名声援和支持军方推动政治体制民主化改革的诉求
· 陈泱潮致中国人民解放军全体官兵的公开信
·中共16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队
·就发表《16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队》一文致张伟国先生
·全军退党军队国家化势在必行(多图)
·呼吁中国人民解放军全军退党书
·军队国家化刻不容缓——2009年人大会议后致中国军队全军将士
·军队国家化的观念必深入人心
·识别谁是真资格当代中共国民主革命领袖的重要标志
●耶底底亚兜率短评
·〔博讯兜率评论〕前言
·吊江泽民——评其交班遗诏“挥师攻台”
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
江城子:比较地震有感

   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2008-6-20
   

地震频传似筛糠,苏将亡,也如然。同样惊呼、工程豆腐渣(注1)!体制腐朽当变革,再不变,快完蛋!

   

军机坠毁竟难觅,比美日,何能战?同样地震,死亡百倍翻(注2)。专制电视是毒药,快换台,比比看!

   
   

(注1):相似的一幕,在社会主义国家轮流上演

   
   http://www.zhhzg.org/
   
   灾区的人们开始陆续入住板房了,等到他们迁出板房才算是真正解决了安置问题。这个时间会是多久呢?在我们的北方,在老大哥那里,大约是10年前发生过惊人相似的一幕,这是当时的报道:
   
   1988年12月7号当地时间11点41分,苏联亚美尼亚共和国发生6.9级地震,四分钟后,又一次5.8级,随后大量5.0级的余震持续一个月,斯皮塔克城完全被毁,2万5 千人多数遇难,加上其他共有5.5万人死亡那个(官方统计),。地震区所在的高加索山区,1899、1940年分别有两次破坏性地震发生。
   
   当天下午,部长会议主席雷日科夫立组“苏共中央政治局救灾委员会”,并立即飞抵主震区指挥救援。尽管列市市长格拉科扬在12时15分左右(即震后半小时)就迅速作出反应,及时展开救援工作,但灾民伤亡仍然十分惨重。加之,“最初的救援工作组织得不好,震后的头三四天时间白白浪费了,上千名生存者未能获救。”“灾区的抢救工作近乎‘全盘混乱’,有250人被埋在计算机研究所大楼的废墟里,可是只有极少人活着出来。”整个救灾现场,除了死尸,还是死尸;横七竖八,遍地枕籍,惨不忍睹。
   
     正如有记者感叹说:“眼前的这种悲惨场面,真不忍心将它们拍摄下来!”当时正在美国纽约访问的苏共总书记戈尔巴乔夫闻讯后,立即中断访问,急速飞返国内,指挥抗震救援。
   
     当戈氏偕夫人赖莎在列市视察慰问时,许多灾民(包括地质地震专家)几乎是同一口径的提出这样一个令人不得不深思的深沉问题:——地震强度与建筑物破坏程度和死亡人数(包括伤残)完全不成比例。震后几乎完全坍塌的是80年代以来新建的现代化高层建筑物,而大部份五、六十年代建造的楼房,和居民自建平房竟然奇迹般的成了“不倒翁”。注(12)被称为“铁腕总统”的戈尔巴乔夫也警觉到这既是天灾又是人祸。
   
   次年春天,戈氏亲自挂帅专门调查委员会,全力开展肃查制造豆腐渣工程的不法分子。尽管救灾委员会先后调集6千多架次军、民用飞机抢救,但最终的死亡人数仍然高达5.5万人,重伤1.3万人,51万人无家可归,直接经济损失高达85亿卢布。这是20世纪地震震级与死亡人数比例错位倒挂的典型灾难性大地震。

(注2)地震造成的死亡人数各国之比较:中国是美国的100倍/王小瑞

   
   (博讯2008年06月15日发表)
   
   作者:王小瑞
   
   地震造成的人员伤亡,包含多种因素。震级、震中、震源深度、地震烈度,受地形、地貌、地势影响的横波、纵波的强度,建筑物抗震程度、人口密度,居民本身对地震的认识和经验,震前的预防措施,震后的救灾方案和资源调度等。
   
   由于上述诸多因素,想对地震死亡人数做一个精确、详实的比较,仅靠笔者这几天的业余时间,是远远不够的。但是下面几个不完全统计列表,至少可以大致说明一个结论:发达国家或地区因地震而造成的死亡人数,远远少于发展中国家。
   
   美国(本文中涉及到的震级全为里氏震级)
   
   2008年2月22日,美国内华达发生6.1级地,无伤亡。
   
   2008年1月10日,美国俄勒冈州海岸发生6点4级地震,无伤亡。
   
   2006年10月15日,美国耐 ?.6,无伤亡。
   
   2006年9月1日,美国阿拉斯加州阿留申群岛格发生里氏6级地震,无伤亡。
   
   2003年10月23日,美国加利福尼亚,6.6级,2人死亡。
   
   2001年2月28日,美国西雅图6.8级,1人死亡(一妇女因受惊吓,心脏病发作)
   
   1994年1月17日,美国洛杉矶,6.6级,62人死亡。经济损失高达300亿美元,美国历史上地震灾害造成的经济损失最大的一次地震。
   
   1992年6月28日,美国加利福尼亚州兰德斯市发生7.3级地震,一名男孩死亡。
   
   1989年10月17日,旧金山海湾地区遭受7.1级地震,导致67人死亡。
   
   1964年3月27日,当地时间下午5点36分,美国阿拉斯加州发生8.5级,131人死亡。
   
   1952年7月21日,洛杉矶发生7.7级地震,12人死亡。
   
   1949年4月13日,华盛顿州奥林匹亚市发生7.1级地震,导致8人死亡。
   
   把上面这个列表做个统计:共12次地震。6级至7级地震为7次,死亡人数65人。7级以上地震5次,死亡219人。
   
   美国一百年来,历史上死亡人数最多的一次地震为1906年4月18日美国旧金山的大地震,震级8.3级,死亡人数3000。
   
   (题外话:阿拉斯加州是美国最容易发生地震的州。阿拉斯加州几乎每年都有一次7级地震,每14年都有一次8级或以上级别的地震;)
   
   日本
   
   2008年05月7日,日本本州东海岸,6.8级,无死亡
   
   2007年7月16日,日本新?县发生里氏6.9级地震,11人死亡(包括7名70-80岁老人) 
   
   2007年3月25日,日本本州东海岸,6.7级,1人死亡
   
   2006年6月11日,日本九州,6.3级,无死亡
   
   2005年12月2日,日本九州东海岸,6.5级,无死亡
   
   2005年10月19日,日本九州东海岸,6.3级,无死亡
   
   2005年08月16日,日本宫城县发生7.2级地震,并引发海啸。无死亡。
   
   2005年03月20日,日本南部沿海发生里氏7级地震 1人死亡
   
   2004年10月23日,日本新?县发生里氏6.8级地震 40人死亡
   
   2003年5月26日,日本本州近海发生7.0级地震,无死亡
   
   1995年,1月17日,日本大版、神户发生里氏7.3级地震,6434人死亡。(受灾人口140万)
   
   1923年9月1日,日本关东,7.0级,14.3万人死亡。
   
   台湾
   
   2007年9月6日,台湾,6.2级,无死亡
   
   2006年12月26日,台湾,7.1级,2人死亡
   
   2004年11月8日,台湾,6.3,无死亡
   
   2004年10月15日,台湾,6.7,无死亡
   
   2003年12月10日,台湾,6.8,无死亡
   
   2002年5月15日,台湾,6.2,1人死亡
   
   2002年3月31日,台湾东海发生7.5级地震,5人死亡
   
   1999年9月21日 台湾,7.6级地震,2300多人死亡
   
   1959年4月26日,台湾,7.5,2人死亡
   
   1935年7月16日,台湾(当时称福摩萨),6.5级,2740人死亡
   
   由于上面的三个表为不完全统计(注:这个列表中的内容只是我在网上搜索时遇到的,我稍做整理选择6级以上的留了下来),因此,我也没有详细对数据进行分析。读者自行看过就是。这三个表中,台湾、日本、美国地震的死亡人数加起来不过万人。下面再看发展中国家:
   
   1976年7月28日,中国唐山,7.8,24万死亡
   
   1999年8月17日,土耳其,7.8,1.6万人死亡
   
   2001年1月月6日,印度西北部,7.4级,1.5万人死亡
   
   2003年12月26日,伊朗克尔曼省发生6.3级地震(此级为德国方面测定,美、法测定为6.7级和6.6级),3万多人死亡
   
   2005年10月8日,巴基斯坦,7.8级,8.7万人死亡
   
   2006年,广东省地震局局长黄剑涛在接受记者采访时表示:“发生同等破坏性地震时,美国的人员伤亡大体上是日本的1/10,中国的人员伤亡约是日本的10倍。” _(博讯自由发稿区发稿)
   (此为打印板,原文网址:
   
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2008/06/200806150257.shtml)
   
   
   

陈泱潮著作见中华合众国网:http://www.zhhzg.org博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集

   看中国http://www.kanzhongguo.com/author/chengyc.html
   现用E-mail:[email protected]
   电话:+45-22-17-96-78
   ________________

上帝之道~人权~灵本主义

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场