[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[陈奎德作品选编]->[从布什访华看江泽民的从政特色]
陈奎德作品选编
·中国的文化危机与价值重建问题
·并非「零和游戏」—— 兼与甘阳〈评朱熔基访美的失误与问题〉一文商榷
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话}
·从台湾反对党历史看大陆组党
·静养人文之气
·二战的遗产
·八仙过海,万窍生风《文化中国:转型期思潮及流派》会议述评
·中国文坛的擂台
·变风起于青萍之末_______中国乡村民主及早年台湾地方选举
·面对邓小平的遗产
·美国之音(采访):知识分子与中国共产党50年的风风雨雨
·五四:昨天与今天
·思想警察:黔驴技穷——北京近期清洗大陆知识界
·自由派 vs.新左派———当代中国思潮对谈(2000年2月10日)
·韩战与中国国运──韩战停战五十年纪念
·自由派与新左派论争一瞥
·上海入主北京
·回顾二十世纪的「乌托邦」
·“民主国际”的兴起 ———关于华沙民主国家会议与世界新秩序的对谈
·美国大选与东亚风云
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (1)*
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (2)
·《中国大陆研究基本手册》第十五部分 文化动向 (3)
·从台湾宁静革命看大陆政治转型
·周期性的政治痉挛
·贺余英时先生荣退
·六四:现代中国的十字架
·「大三角」沧桑----从美中苏到美中俄
·三方搏弈——左派发难的政治后果
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
·从台湾反对党历史看大陆组党
·在二十世纪的中国五四是一个非常特别的符号
·无为而无不为
·台海鼙鼓动天涯——在世界棋盘上的两岸对局
·军队首脑对于对台政策的影响
·北京发布的《美国人权纪录》简评
·全世界网民,联合起来!
·淡然旁观十六大
·五十三年家国
·小布希政府对华政策与东亚风云 (一)东亚的战略重要性获得肯定
·小布希政府对华政策与东亚风云 (二)朝鲜半岛:牵一发而动全身
·小布希政府对华政策与东亚风云 (三)美国对华政策:历史与走向
·小布希政府对华政策与东亚风云 (四)中国的内政外交
·政治后果:正还是负?
·中国大陆黑社会的崛起
·从外交知情权看中俄密约
·反美联俄的绝路
·「风行草偃」,天下糜烂
·一厢情愿的外交谋略——评李寒秋的《运筹帷幄谋及子孙》(1)
·三角同盟——幻想还是现实?——评李寒秋的《运筹帷幄 谋及子孙(2)
·五问中南海
·政治春假,官场百态
·布钱会晤的背后
·互联网与北京的两个命根子
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从布什访华看江泽民的从政特色

   从布什访华看江泽民的从政特色--------------------------------------------------------------------------------于 2002-3-1 17:42:00:

     这次美国总统布什访华,再次成为各方表演的政治舞台。在热闹喧哗之余,不禁令我于匆匆之中回头对江泽民先生的从政特点投去一瞥。

     江泽民执政期间,如果说有什么个人政治运作特色的话,那就是:以外促内,通过外交杠杆来建立领袖形象,统合内部关系,操作国内政治,利用外交成绩来巩固自己在国内的地位。

     产生这种江氏政治特色的原因,客观说,早先有其不得已的初衷。开初接位,作为弱君,面对党内元老重臣,江像一个管家的小媳妇,必须看各位长辈的不同眼色行事,战战兢兢掌握平衡,方能勉强维持过关。甚至有时当他自作聪明过于卖力地倾斜于某些元老群体的政治情感时,还差点丢掉了自己的黄袍:那就是1989年之后一两年在内政上卖力推销“反和平演变”政策,而被邓小平南巡不点名批评为“形式主义”和“不改革”的著名故事。当时江的确被吓出了一身冷汗。中国内政,对他而言,确实很不好玩。但是,精明的他,迅速发现了一个崭新的舞台,可以令他稍稍自在地呼吸,并找回自己的虚荣心。这一舞台就是:外交。他这个被钦定的皇位,只有在对外国打交道时,由于其法定的身份,才显出某种尊严,享受到权力的真实性。而他自己也通过外交舞台,在国际上,同时在中国人中间,逐步建立起自己作为中国元首的视觉形象。

     “视觉元首”重复一千次,就变成了真正的元首。再加上这与江好出风头的个性正好相匹配,可谓天衣无缝。外交对强化他在权力系统内的实质性地位是极为有利的。因为任何官僚体系都有承认既成事实的倾向。有鉴于此,江泽民开始了对外交活动乐此不疲的生涯。无论如何起早贪黑,疲于奔命,从不嫌累。后来当他多次尝到外事活动给他的权力感觉以及在党政军体系内的权威滋味时,他甚至开始有意识地运用这一工具和舞台,并且殚思竭虑地创造大国外交的机会,以便给自己加冕一顶“大国领袖”的桂冠。通过一系列幕后交易和惨淡经营,他终于得到某种政治回报,如愿以偿地实现了1997年与1998年他与克林顿总统的中美元首互访,那一时刻,恐怕是他政治生涯的巅峰。

     于是,开始了一套江氏政治运作模式。江先生首先“以外制内”,同时又以中国“内部认可的领袖”的身份作后盾,跻身于大国政治外交的舞台上。二者相辅相成,而江日益对此也驾轻就熟,得心应手了。他的政治运气也出奇的好:太上皇邓小平于1997年初撒手而去,7月1日,他就检到了主持香港回归这个邓氏留下的现成果子,全球瞩目,历史留名,风头出尽。随即又是访美,第二年,又接待克林顿访华,然后是马不停蹄地全球旅游,过足了领袖瘾。他越玩越顺手,该模式似乎要永不休止地玩下去了......。

     但这次布什访华,却似乎偏离了江的导演脚本。

     当然,江先生仍想故伎重演,假外交之手操作内政,巩固自己在党内的地位,从而为自己或自己的人脉在16大上争得有利的位置铺路。但可惜的是,这次并未像过去一样奏效,倒反而让外交与舆论操纵了江自己。因为江与布什在各主要的议题上,是典型的各说各话,未获得任何实质性结果或进展,没有任何突破。因而,此次布什与江的接班人的胡锦涛是否会面以及如何会面就成为被关注的焦点之一。储君胡锦涛虽然低调,却仍然成为国际传媒焦点。这等于是国际社会通过大规模的报道胡,从而在间接告诉江:“时间已到,你老的戏码已经演完,该退场了吧。”世态炎凉,点滴在心。这看在江眼中自是别有一番滋味在心头。江如果明智而有度量,顺着这一台阶退下,还可落得体面的全身而退;相反,倘若咽不下这口气,恼羞成怒,回过头来加大力度阻止胡的实质性接班,虽可能一时得手,但江晚年的政治命运就将陷入不可知的黑洞之中。须知,历史结论从来都是由后继者来写的。

     江的政治智慧和雅量如何,往下的几个月即可见分晓了。

    (2002-3-1)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场