纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[黎智英的男儿泪]
张成觉文集
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎智英的男儿泪

   “无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫;知否兴风狂啸者,回眸时看小于菟。”
   
   昨天目睹黎智英在一个新闻自由研讨会上泪洒当场,因而联想起鲁迅这首七绝。
   
   被毛捧为“中国文化革命的主将”的鲁迅,和被大陆视为异见商人的黎智英,对中共的态度截然相反,但同为人父,却一样舐犊情深。昂藏七尺的“肥佬黎”是有感于子女遭人白眼,情不自禁哽咽流泪的。

   
   身为壹传媒有限公司主席的黎智英,在和研讨会主持人麦燕庭对谈时,尽管普通话讲得“普普通通”,不过意思表达得很清楚:面对香港言论自由在北风中打转的现状,他绝不退缩。在商言商,办报当然要赚钱,但都要讲信念。
   
   正因为此,他并不渴求北上大陆办报,因为那必然要作出一些妥协,而他不会接受这样的要求。
   
   目前在港、台壹传媒无疑都拥有大量读者,黎智英可谓功成名就,然而有时子女回家会跟他说:“爹地,今天又有人讲你的坏话。”对此,他深有感触地回应道:如果父亲有钱,但同时被人说成一堆狗屎,当子女的会有何感觉呢?
   
   显然,他希望他们想一想,能够明白父亲办报是为了理想,而不是一个有钱无品的人。
   
   可实际情况是,非但其子女未必理解其苦心,别的知音者也并不多。所以他想过离开现在的位置,毕竟办报不是仅仅考虑如何赚钱那么简单。
   
   听了这位坚守自己理念的传媒大亨倾吐心声,真是得益匪浅。至少使我知道了以下几点:
   
   一是发财与立品并不一定如冰炭不同器。富商巨贾秉持普世价值,不与强权同流合污者大有人在。只是可惜目前在大陆尚属罕见。
   
   二是人性难以泯灭。亲子之情尤其如此。毛否认人性,一味强调阶级性,特别是宣扬党性高于一切,此乃违反人伦之举。受其洗脑者应及早醒悟,以免沦为维护一党专政之驯服工具。
   
   毛曾称颂“鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。”这段话不错。但毛之真意绝非提倡学习鲁迅此种硬骨头精神。恰恰相反,经毛洗脑者,几乎全部死心塌地充当其奴仆,那跟鲁迅已无任何相似之处。
   
   在这一点上,黎智英倒是跟鲁迅心灵相通,他不向强权专制屈服。而他爱子之心,也和鲁迅相同。
   
   最后顺便谈谈鲁迅另一首诗里的名句:“俯首甘为孺子牛”。熟知鲁迅的学者曹聚仁等,早就明白地将之解读为:这只是表达父子之爱,年过半百的鲁迅对幼小的海婴疼爱不已,发而为诗,如此而已。简单明了,根本无需亦不应训诂。
   
   但毛却摆出一副导师的架势,将“孺子”说成是“人民大众”,然后进行了一番口是心非的说教,让手下对人民“鞠躬尽瘁,死而后已”。这不但毫无根据地拔高了鲁迅,更包含着祸心。须知在毛的词典里,他自己就代表“人民”,两者是同义的。换句话说,其潜台词为:要向毛效忠。我们千万不要受骗上当。
   
   说回文章开头那首诗。其实用于黎智英身上颇为贴切。在港台传媒界,他算得上“兴风狂啸者”吧?但他也的确“回眸时看小于菟(老虎)”。
   
   真理是朴素的,真情的自然流露是感人的。看了黎智英拭泪的画面,你认同我的说法吗?
   
   (08-5-3)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场