纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感]
张成觉文集
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感

   
   
   5月30日晚上,四川省委宣传部和凤凰卫视联手,在成都举行了大型文艺晚会。“以生命的名义”赫然出现于舞台大幕上。
   
   显然,晚会旨在鼓舞灾区以至海内外同胞振作精神,奋发图强,团结救灾。冠上“以生命的名义”体现了“以人为本”,比起文革中流行的“以革命的名义”,其指导思想属质的飞跃,无疑是极大的进步。

   
   然而,正如罗兰夫人所言:“自由,自由,多少恶行假汝之名以行!”生命也如此。
   
   中国人历来认为,人命关天,即将生命置于至高无上的地位。惟其如此,更要警惕假生命之名以行的种种邪恶。
   
   据官方截至5月31日公布的数字,此次地震,已经夺去了6万8千多人的生命,另有近1万9千人失踪,30多万人受伤。可以认为,失踪者十之八九已不在人间,其中包括长埋废墟下的学童不下数百人。
   
   就以这将近8万8千陡然失去的生命的名义,应该要求什么呢?
   
   要求一个说法!特别是死于“豆腐渣工程”的花样年华的少男少女及儿童,理应给他们一个说法。倘用香港的词语,就叫做问责。问的是:此次8级大地震,震前,震后,当局尽责了吗?
   
   同样,以30多万受伤者,以及500多万痛失家园者的生命的名义,也要有一个说法。他们也有权向当局问责。
   
   对此,晚会的主办者似乎并没有想到,或者想到了,却要将之引开。
   
   我们看到,晚会男主持人慷慨激昂地宣称:“多难,我们不怕;兴邦,我们承担!”(大意)后面一句暂且不议,请问,对于“多难”,只说“不怕”这种豪言壮语,就能告慰已逝的生命?就能鼓舞被邀上台的灾民?
   
   我们听到,身穿雪白军礼服、肩挎鲜黄丝绦绳的宋祖英,引吭高歌“中南海的大手握着冰冷的小手”,称颂“党和国家领导人”亲民救灾,然后逐一慰问那几位死里逃生的幸存者。大歌星心系灾民,当然是精神可嘉。但这就足以抚平他们遭受严重创伤的心灵了吗?
   
   尤其匪夷所思的是,晚会竟安排台上的十余名灾民,满脸虔诚,代表其全家,向台下政府官员、军队官兵和成都市民,以及电视机前的亿万观众鞠躬道谢。
   
   试问,他们出离鬼门关不久,可说惊魂未定;丧亲之痛,椎心沥血,情绪困扰;救灾刚刚开始,生活远未恢复正常,仍有待进一步的妥善安置。更何况余震不断,心有余悸,此时此刻,他们为什么要道谢?谢什么?
   
   谢“中南海的大手”施救吗?
   
   在党文化长期熏陶下,不排除有人作如此想。但是,“天大地大,不如党的恩情大”的赞歌,早已没人唱了。自称“三个代表”的当局,救助灾民责无旁贷。百姓根本无须言谢。
   
   谢奔赴灾区的17万解放军和武警官兵吗?
   
   正如温家宝所言,“人民养活了你们。”身为子弟兵,拯民于水火乃其义务。父老乡亲大可不必向之致谢。
   
   谢成都市民和一众捐款捐物的同胞,包括港、澳、台同胞与海外侨胞以及中外志愿者吗?
   
   “血浓于水”,“一方有难,八方支援”,炎黄子孙人同此心,心同此理。外国友人亦本“四海之内皆兄弟”的信念。故此都不用道谢。
   
   “人最宝贵的是生命。生命于我们只有一次而已。”这是50年代大陆流行的苏联小说《钢铁是怎样炼成的》主人翁保尔。柯察金一段名言开头两句。
   
   所以,对于此次大地震的幸存者与上千万灾民来说,他们无需向任何人、任何政党和组织感恩戴德,只需“以生命的名义”好好活下去。
   
   而为了能够好好活下去,尽可能避免唐山、汶川这类官方毫无预警的大地震惨剧重演,他们有必要增强主人翁意识,勇于履行公民权利,积极监督政府施政,促使当局有法必依,及时公开必要的信息,同时大胆向政府官员,包括向最高领导人问责。
   
   《国际歌》唱得好:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝;要创造人类幸福,全靠我们自己。”
   
   让我们以生命的名义牢牢掌握自己的命运!
   
   (08-5-31)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场