纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感]
张成觉文集
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
·懷耀邦,念紫陽
·林彪就是個大壞蛋
·張中行與楊沫
·“可憐功狗黨恩深”-劉克林隨想
·交大碎影(之一)
·交大碎影(之二)
·《如煙歲月繞心頭》序
·《青史憑誰定是非》序
·《青史憑誰定是非》後記
·《飛將軍之戀》序
·《青云集》序
·《青云集》后记
·文革与五七反右一脉相承
·老“港漂”口述史之六:張成覺先生訪談(香港中文大學中文系講師蔡玄暉)
·《今夜有暴風雪》泯滅人性
·我的感恩與遺憾(之一)
·我的感恩與遺憾(之二)
·中國的“聖人”
·我的感恩與遺憾(之三)
·司馬懿後代遭報應
·盖棺论定马克思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感

   
   
   5月30日晚上,四川省委宣传部和凤凰卫视联手,在成都举行了大型文艺晚会。“以生命的名义”赫然出现于舞台大幕上。
   
   显然,晚会旨在鼓舞灾区以至海内外同胞振作精神,奋发图强,团结救灾。冠上“以生命的名义”体现了“以人为本”,比起文革中流行的“以革命的名义”,其指导思想属质的飞跃,无疑是极大的进步。

   
   然而,正如罗兰夫人所言:“自由,自由,多少恶行假汝之名以行!”生命也如此。
   
   中国人历来认为,人命关天,即将生命置于至高无上的地位。惟其如此,更要警惕假生命之名以行的种种邪恶。
   
   据官方截至5月31日公布的数字,此次地震,已经夺去了6万8千多人的生命,另有近1万9千人失踪,30多万人受伤。可以认为,失踪者十之八九已不在人间,其中包括长埋废墟下的学童不下数百人。
   
   就以这将近8万8千陡然失去的生命的名义,应该要求什么呢?
   
   要求一个说法!特别是死于“豆腐渣工程”的花样年华的少男少女及儿童,理应给他们一个说法。倘用香港的词语,就叫做问责。问的是:此次8级大地震,震前,震后,当局尽责了吗?
   
   同样,以30多万受伤者,以及500多万痛失家园者的生命的名义,也要有一个说法。他们也有权向当局问责。
   
   对此,晚会的主办者似乎并没有想到,或者想到了,却要将之引开。
   
   我们看到,晚会男主持人慷慨激昂地宣称:“多难,我们不怕;兴邦,我们承担!”(大意)后面一句暂且不议,请问,对于“多难”,只说“不怕”这种豪言壮语,就能告慰已逝的生命?就能鼓舞被邀上台的灾民?
   
   我们听到,身穿雪白军礼服、肩挎鲜黄丝绦绳的宋祖英,引吭高歌“中南海的大手握着冰冷的小手”,称颂“党和国家领导人”亲民救灾,然后逐一慰问那几位死里逃生的幸存者。大歌星心系灾民,当然是精神可嘉。但这就足以抚平他们遭受严重创伤的心灵了吗?
   
   尤其匪夷所思的是,晚会竟安排台上的十余名灾民,满脸虔诚,代表其全家,向台下政府官员、军队官兵和成都市民,以及电视机前的亿万观众鞠躬道谢。
   
   试问,他们出离鬼门关不久,可说惊魂未定;丧亲之痛,椎心沥血,情绪困扰;救灾刚刚开始,生活远未恢复正常,仍有待进一步的妥善安置。更何况余震不断,心有余悸,此时此刻,他们为什么要道谢?谢什么?
   
   谢“中南海的大手”施救吗?
   
   在党文化长期熏陶下,不排除有人作如此想。但是,“天大地大,不如党的恩情大”的赞歌,早已没人唱了。自称“三个代表”的当局,救助灾民责无旁贷。百姓根本无须言谢。
   
   谢奔赴灾区的17万解放军和武警官兵吗?
   
   正如温家宝所言,“人民养活了你们。”身为子弟兵,拯民于水火乃其义务。父老乡亲大可不必向之致谢。
   
   谢成都市民和一众捐款捐物的同胞,包括港、澳、台同胞与海外侨胞以及中外志愿者吗?
   
   “血浓于水”,“一方有难,八方支援”,炎黄子孙人同此心,心同此理。外国友人亦本“四海之内皆兄弟”的信念。故此都不用道谢。
   
   “人最宝贵的是生命。生命于我们只有一次而已。”这是50年代大陆流行的苏联小说《钢铁是怎样炼成的》主人翁保尔。柯察金一段名言开头两句。
   
   所以,对于此次大地震的幸存者与上千万灾民来说,他们无需向任何人、任何政党和组织感恩戴德,只需“以生命的名义”好好活下去。
   
   而为了能够好好活下去,尽可能避免唐山、汶川这类官方毫无预警的大地震惨剧重演,他们有必要增强主人翁意识,勇于履行公民权利,积极监督政府施政,促使当局有法必依,及时公开必要的信息,同时大胆向政府官员,包括向最高领导人问责。
   
   《国际歌》唱得好:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝;要创造人类幸福,全靠我们自己。”
   
   让我们以生命的名义牢牢掌握自己的命运!
   
   (08-5-31)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场