纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考]
张成觉文集
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考

   看完视频报导“唐山大地震‘漏报’真相”,联想到这次汶川地震,感慨良多。
   
   1976年7月28日凌晨3时42分发生的唐山大地震,距今已近32年。造成24万余人死亡,16万人受伤的此一浩劫,属于20世纪伤亡最大的惨剧。种种事实证明,那固然是天灾,也是人祸---因为,震前本有相当精确的预测,但却被“漏报”了。
   
   对此,凤凰卫视记者曾子墨的采访,提供了确凿的资料。其中,无论是《唐山启示录》作者张庆洲的叙述,或是一系列知情者的回忆,都无可怀疑,铁证如山。

   
   这些知情者,包括积极参与地震“群测群防”工作的几位教师,如山海关一中的吕兴亚,乐亭红卫中学的侯世均,唐山二中的李伯奇、王书蔚和田金武,;还有专业人士,如开滦马家沟矿地震台的马希融,唐山地震队的刘占武,国家地震局的黄相宁,北京地震局的耿庆国,等等。
   
   所谓“群测群防”,是周恩来确定的“专群结合,土洋结合,依靠群众”的防震减灾方针之重要环节,上述教师负责的民间监测点,曾通过地应力、地磁、地电的变化,在短临预测方面获得了极为可贵的信息。
   
   与此同时,马希融、黄相宁和耿庆国等专家,也分别依据不同的原理,掌握了大震降临的征兆,并及时向上反映。
   
   遗憾的是,无论民间的或是专家的意见,都未引起国家地震局高层的重视。以致酿成一场骇人听闻的特大灾难。
   
   震后有两件事尤其值得注意:一是国家地震局负责人向中央领导人的汇报和华国锋的指示;二是题为《唐山地震漏报在科技方面的原因》的简报。
   
   汇报于7月28日当天晚上进行,据到得较晚的的黄相宁回忆,他听到该局分析预报室副主任梅世蓉结束汇报时说的话,大意是:此次为突发性的地震,震前无任何预兆,因此不可能预测,也不可能预防。接着,时任国务院总理的华国锋让他汇报,他就把自己7月14日的短临预测意见书念了一遍,内容为:据多种迹象显示,7月底8月初,京津唐渤张地区可能发生6级以上地震。
   
   黄的意见于当天上午国务院召开的地震会商会议上讲过,那显然与梅世蓉汇报中所谓“震前无任何预兆”的说法相矛盾。当时在场听汇报的还有江青、纪登奎和吴德。但他们和华国锋一样并无对此提出质疑。
   
   听完汇报后,华向梅、黄和国家地震局局长刘英勇表示:不责怪你们地震界的同志,你们不要有什么顾虑,回去继续做好监测工作,要保卫党中央,保卫毛主席。
   
   其实,非但黄相宁作了准确预测,耿庆国亦于7月14日致电国家地震局,要求会晤报告紧急情况。但梅答复称推迟一星期。届时又再推至26日,才派属下京津组组长汪成民率十余名技术人员前来。结果耿的预测同样未受重视。
   
   梅世蓉为何汇报时隐瞒事实,当面撒谎呢?黄猜想她是怕负责任。
   
   然而,梅世蓉未免过虑了。尽管大地震后当地来人报称“唐山全平了”,华国锋跟江青等领导人却并不太上心。其所关心的是毛和他们这些“党和国家领导人”自己的安危。所以,没有任何人会因此次漏报被追究责任。
   
   当然,这么大的惨剧,到底还是要在内部有个交代。于是,国家地震局编印了上述简报,时在1977年1月20日。只印了450份,发给高级干部。
   
   该简报将漏报原因归结为三点:
   
   一曰“对异常和地震的关系认识不清,对情况判断有错。”
   
   二曰“对临震异常的标志认识不清。”
   
   三曰“对京津唐渤张地区的地震地质构造标志认识不清。”
   
   轻描淡写的三个“认识不清”,断送了24万多人的性命,造成了更多的人间悲剧。
   
   张庆洲认为,关键在于确立“生命高于一切”的信念。相比之下,任何政党、政府组织或国家的利益都只能退居次要地位。
   
   在这方面,距唐山仅100余公里的青龙县是个范例。地震中,该县47万人无一死亡。其原因在于县委书记兼县长冉广岐“以人为本”,高度重视专家提供的临阵预警信息,冒着可能丢掉乌纱帽的风险,带领县委常委部署全县做好防范。尽管其后14万间房屋因地震受损,其中倒塌7000余间,但老百姓都安然无恙,逃过一劫。
   
   “雷锋叔叔不在了”,难道冉广岐式的共产党人也不再有了吗?
   
   (08-5-29)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场