纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化]
张成觉文集
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化

   《明报》根据香港中文大学亚太研究所最近的一项社会调查称:“地震后港人对中央信任增加” 。受访者中,满意当局救灾表现的达85。1%;不满意的仅0.4%。对中央政府表示信任的有72.3%,较上月的47.6%及半年前的49。4%大幅上升。
   另外,表示自己是中国人多于香港人的有55.9%,表示是香港人多于中国人的为28.1%,表示两者都是的有13.2%。
   该项调查于19至21日进行,正当北京当局宣布的三天全国哀悼日期间。受访者1111名,回应率56.2%。也就是说,622人表了态。
   姑勿论此622人的回应是否准确地传达了680万港人的心声,看来,《明报》概括的结论应可成立。
   尽管笔者对北京当局的救灾表现有保留,即与上述0.4%受访者所见略同,但认为以下几点事实不可抹煞:

   一是温家宝总理心系灾民,殚精竭力,闪耀出人性的光辉。
   二是十余万军警服从命令,不怕危险,日夜奋战,出了大力。
   三是卫生防疫人员处置得宜,防止了疫情的爆发。
   四是至今未发现核设施有泄漏。
   五是水库及堰塞湖未闻崩塌。
   六是境外媒体所作灾区现场报导未闻受阻。
   然而,下列疑团也是客观存在:
   首先,为何地震发生后28分钟才发布消息,比美国晚至少16分钟?
   其次,为何最初拒绝外国救援队赶赴现场救人?
   再次,为何三改震级,直至调升至8级?
   又次,为何直升机与空降兵未能第一时间发挥作用?
   正是由于这些疑团,使我并不满意当局的救灾表现,并且不能对其给以无条件的信任。
   非但如此,笔者还请那些一反以往的态度,称许“中央政府”此次各种举措的港人,特别是因此更多地认同自己的“中国人身份”的转向者,保持清醒的头脑,继续监督大陆的抗震救灾工作。尤其是对于善款的运用,和新闻采访渠道的畅通,务需时刻关注。
   “权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。”港人对“中央政府”的有力监督,包括媒体的持续跟进,将是对两千万灾民“好好活下去”的最大鼓舞与支持。其所起的作用,将和目前已有的港人十亿元捐款相辅相成,珠联璧合,有效地促进灾区的重建,并加速救灾工作的最后胜利。
   抗震救灾,无钱万万不能;但钱也绝非万能!个中道理,港人之信任中央者不可不察!
   (08-5-22)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场