纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日]
张成觉文集
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日

   细雨霏霏,北风轻拂。正值大陆“史无前例”之全国哀悼日,不由得感慨万端。
   
   搜救人员在地震废墟中发现,一位母亲以生命保护了自己三四个月大的孩子,包裹婴儿的被子里有一部手机,上面的留言是:亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你。
   
   读了这则留言,我和许多其他人一样情不自禁地流下了眼泪。同时,记起半个世纪之前,大陆流传的一位捷克共产党员伏契克的遗言:“人们,我是爱你们的,你们可要警惕啊!”。

   
   这句箴言是伏契克遗著《绞刑架上的报告》书末的话。作为一个年仅十二岁的初中学生,当时我并不十分理解其中的含义。现在分析,这位献身于反法西斯斗争的名记者大概意在告诫民众,慎防邪恶的纳粹毒菌的危害!推而广之,对一切反民主的极权制度要保持警惕。
   
   由此又联想到,前两天电视画面中的救灾部队,高唱《团结就是力量》开赴汶川,歌词中有一句“向着法西斯蒂开火,让一切不民主的制度死亡”。这和伏契克的遗愿正相呼应。
   
   天灾造成无数悲剧,多少人家破人亡。法西斯蒂,不民主的制度,极权专制的暴政,酿成的悲剧远超天灾。如果两者叠加在一起,极权制度下出现天灾,那就必然引致无比惨烈的浩劫!发端于大跃进的三年(1959-1961)大饥荒,便是一个铁证。
   
   综合国内外专家的研究成果,那场大饥荒的死亡人数至少3600万,是1976年7月28日唐山大地震死亡人数的150倍。刘少奇曾称之为“三分天灾,七分人祸”。事实上,那三年属正常年景,帐根本不能算在老天爷头上。
   
   此次汶川大地震,照温家宝的说法,无论其强度及受灾的范围,都超过了唐山大地震。5月18日,国家地震局已将震级修订为8级。如此强烈的地震,事前征兆明显,川北多处地方以至江苏、湖北等省均曾出现生物或水文异常,地震部门为何全无预警?何况国内外专家都有过学术报告,指出四川可能发生大地震,其中耿庆国的预测尤其详细,并经有关部门致函温家宝,因何如石沉大海,毫无回应?
   
   据报导,2005年底,国家地震局局长陈建民答媒体提问时公开承认,唐山地震漏报是事实。那么此次大地震到底有无漏报?实在无法令人释疑。
   
   目前,北京当局正倾全国之力救灾,此举无疑应予肯定。但传媒已有大唱颂歌的苗头,使人想起以往毛时代一句套话,叫做:党的恩情/毛的恩情比山高,比水深。
   
   那时,举凡百姓遭灾遇难,得到“人民政府”救助,便让当事人感恩戴德地重复这样的套话。传媒则照例大肆宣扬。那是极权制度下奴化教育的标志。毛是“大救星”、“救世主”,党是“母亲”,芸芸众生都要向毛和党顶礼膜拜,见不到人民群众一丝一毫当家作主的主人翁气派。难道今天还要重演这一幕吗?
   
   时代不同了。大陆同胞已逐渐从奴化文化中觉醒。像上述母亲舍命护儿的情景,有人在网上留言称:母爱比天高,比海深。所谓舐犊情深,那是一种人性的复归。什么党性、阶级性,以及“三忠于”(毛)、“四无限”之类,已从一般人头脑中消褪,可喜可贺。
   
   人性的复归,还表现于互爱互助、自我奋发的精神状态。从凤凰卫视的报导得知,这次灾区民众自救互救的事迹不少,十分感人。大众传媒应该加以宣扬,以便鼓舞民心,振起民气。让民众恢复自信,焕发主人翁精神,是抗震救灾中不可或缺的。
   
   此次遇难的少年儿童估计占死者的三分之一。有一首诗是献给在地震中不幸身亡的学童的。记得最后两句说:你们走好,回到天堂,那里没有地震。(大意)
   
   我想仿效温家宝慰问一位小女孩的话,对幸存的四川大地震灾民说,好好活下去,在没上天堂之前,努力让不民主的制度早日从我们的家园消亡!
   
   毛曾经说过,像斯大林那样破坏法制,滥杀无辜上千万人的事,在英美等民主国家不会发生。邓小平也说,像毛搞的文化大革命这种浩劫,英美民主国家也不会发生。这都表明制度的重要。
   
   有理由相信,唐山大地震、汶川大地震这样严重的伤亡,民主国家也不会发生。
   
   无线电视记者报导说,有人今天特地到北京天安门广场,观看全国哀悼日的下半旗仪式,但这种眼界还是不开为好。又说当国旗下降一半时,全国民众的心也随之下沉了。
   
   是的,但愿此后,随着制度的改善、改良与改变,我们再也没有什么“全国哀悼日”!
   
   (08-5-19)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场