纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日]
张成觉文集
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日

   细雨霏霏,北风轻拂。正值大陆“史无前例”之全国哀悼日,不由得感慨万端。
   
   搜救人员在地震废墟中发现,一位母亲以生命保护了自己三四个月大的孩子,包裹婴儿的被子里有一部手机,上面的留言是:亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你。
   
   读了这则留言,我和许多其他人一样情不自禁地流下了眼泪。同时,记起半个世纪之前,大陆流传的一位捷克共产党员伏契克的遗言:“人们,我是爱你们的,你们可要警惕啊!”。

   
   这句箴言是伏契克遗著《绞刑架上的报告》书末的话。作为一个年仅十二岁的初中学生,当时我并不十分理解其中的含义。现在分析,这位献身于反法西斯斗争的名记者大概意在告诫民众,慎防邪恶的纳粹毒菌的危害!推而广之,对一切反民主的极权制度要保持警惕。
   
   由此又联想到,前两天电视画面中的救灾部队,高唱《团结就是力量》开赴汶川,歌词中有一句“向着法西斯蒂开火,让一切不民主的制度死亡”。这和伏契克的遗愿正相呼应。
   
   天灾造成无数悲剧,多少人家破人亡。法西斯蒂,不民主的制度,极权专制的暴政,酿成的悲剧远超天灾。如果两者叠加在一起,极权制度下出现天灾,那就必然引致无比惨烈的浩劫!发端于大跃进的三年(1959-1961)大饥荒,便是一个铁证。
   
   综合国内外专家的研究成果,那场大饥荒的死亡人数至少3600万,是1976年7月28日唐山大地震死亡人数的150倍。刘少奇曾称之为“三分天灾,七分人祸”。事实上,那三年属正常年景,帐根本不能算在老天爷头上。
   
   此次汶川大地震,照温家宝的说法,无论其强度及受灾的范围,都超过了唐山大地震。5月18日,国家地震局已将震级修订为8级。如此强烈的地震,事前征兆明显,川北多处地方以至江苏、湖北等省均曾出现生物或水文异常,地震部门为何全无预警?何况国内外专家都有过学术报告,指出四川可能发生大地震,其中耿庆国的预测尤其详细,并经有关部门致函温家宝,因何如石沉大海,毫无回应?
   
   据报导,2005年底,国家地震局局长陈建民答媒体提问时公开承认,唐山地震漏报是事实。那么此次大地震到底有无漏报?实在无法令人释疑。
   
   目前,北京当局正倾全国之力救灾,此举无疑应予肯定。但传媒已有大唱颂歌的苗头,使人想起以往毛时代一句套话,叫做:党的恩情/毛的恩情比山高,比水深。
   
   那时,举凡百姓遭灾遇难,得到“人民政府”救助,便让当事人感恩戴德地重复这样的套话。传媒则照例大肆宣扬。那是极权制度下奴化教育的标志。毛是“大救星”、“救世主”,党是“母亲”,芸芸众生都要向毛和党顶礼膜拜,见不到人民群众一丝一毫当家作主的主人翁气派。难道今天还要重演这一幕吗?
   
   时代不同了。大陆同胞已逐渐从奴化文化中觉醒。像上述母亲舍命护儿的情景,有人在网上留言称:母爱比天高,比海深。所谓舐犊情深,那是一种人性的复归。什么党性、阶级性,以及“三忠于”(毛)、“四无限”之类,已从一般人头脑中消褪,可喜可贺。
   
   人性的复归,还表现于互爱互助、自我奋发的精神状态。从凤凰卫视的报导得知,这次灾区民众自救互救的事迹不少,十分感人。大众传媒应该加以宣扬,以便鼓舞民心,振起民气。让民众恢复自信,焕发主人翁精神,是抗震救灾中不可或缺的。
   
   此次遇难的少年儿童估计占死者的三分之一。有一首诗是献给在地震中不幸身亡的学童的。记得最后两句说:你们走好,回到天堂,那里没有地震。(大意)
   
   我想仿效温家宝慰问一位小女孩的话,对幸存的四川大地震灾民说,好好活下去,在没上天堂之前,努力让不民主的制度早日从我们的家园消亡!
   
   毛曾经说过,像斯大林那样破坏法制,滥杀无辜上千万人的事,在英美等民主国家不会发生。邓小平也说,像毛搞的文化大革命这种浩劫,英美民主国家也不会发生。这都表明制度的重要。
   
   有理由相信,唐山大地震、汶川大地震这样严重的伤亡,民主国家也不会发生。
   
   无线电视记者报导说,有人今天特地到北京天安门广场,观看全国哀悼日的下半旗仪式,但这种眼界还是不开为好。又说当国旗下降一半时,全国民众的心也随之下沉了。
   
   是的,但愿此后,随着制度的改善、改良与改变,我们再也没有什么“全国哀悼日”!
   
   (08-5-19)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场