纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点]
张成觉文集
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
·懷耀邦,念紫陽
·林彪就是個大壞蛋
·張中行與楊沫
·“可憐功狗黨恩深”-劉克林隨想
·交大碎影(之一)
·交大碎影(之二)
·《如煙歲月繞心頭》序
·《青史憑誰定是非》序
·《青史憑誰定是非》後記
·《飛將軍之戀》序
·《青云集》序
·《青云集》后记
·文革与五七反右一脉相承
·老“港漂”口述史之六:張成覺先生訪談(香港中文大學中文系講師蔡玄暉)
·《今夜有暴風雪》泯滅人性
·我的感恩與遺憾(之一)
·我的感恩與遺憾(之二)
·中國的“聖人”
·我的感恩與遺憾(之三)
·司馬懿後代遭報應
·盖棺论定马克思
·广州好,市长有朱光
·從茅公評水滸人物說開去(之一)
·《风筝》面面观
·梁山元老朱貴-從茅盾評水滸人物和結構說開去(之二)
·瀟灑風流燕小乙-談水滸人物之三
·家破人亡林教頭-水滸人物談之三
·黑旋風“茶煲”不斷-水浒人物谈之五
·別開生面小跳蚤-水滸人物談之六
·神行太保藏玄機-水滸人物談之七
·“開天闢地”的大災星-評大陸劇集《開天闢地》
·巾幗風流李師師-水滸人物談之七
·“浪裏白條”耀光環-水滸人物談之九
·高華談文革
·高華談林彪事件(之一)
·高華談林彪事件(之二)
·高華談林彪(之三)
·《婚礼》与刘晓庆
·名著的改編
·色彩紛呈的《上海灘》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点

   汶川地震牵动全球华人的心。但目前亿万双眼睛集中于震央周围,是否存在盲点?
   
   几天来,媒体报导的热点基本上围绕着温家宝总理所到的几个地方,包括都江堰市,北川县,什邡市,绵竹县,汶川县城与映秀镇,广元县青川地区等地,这是可以理解的。
   
   可是从凤凰卫视记者发回的视听画面,不仅救援人员已经抵达的映秀镇,还有许多灾民未获任何救助,更不要说尚未抵达的卧龙镇(大熊猫的家园所在)、漩口镇等重灾区了。

   
   非但如此,与汶川相邻的好几个县,例如茂县、安县、理县,稍远一点的平武县,受灾情况似乎至今都没怎么提到。其中平武距汶川较青川近得多。温家宝说青川受灾严重,那么平武恐怕损失绝不会比它轻。平武如此,茂县、安县自必更糟。
   
   然而,我们一直无从得知这些“未被提及”的地方,到底现在怎么样。
   
   今天电视新闻称胡锦涛以动身前往四川视察灾情。希望这位大陆最高领导人尽可能“另辟蹊径”,不要重临温家宝到过的地方,而将阳光雨露另洒别处,让更广阔地区的更多灾民得到及时的救助。
   
   此外,据笔者在绵阳市的朋友透露,若就房屋损毁程度而言,北川县城较汶川更为严重。事实上,由电视画面看,后者仍有多栋未倒的楼房,而前者却所剩无几。
   
   由此想到,所谓震央位于汶川的公布是否不够准确?国家地震局一再坚称“当今世界各国俱无法预测地震”,所以他们对于此次未作预报无需负责。就算此种说法可以成立,总不应连震央的准确位置也无法确定吧?
   
   其实,正如有论者在网上指出的那样,就有关北京奥运会否受地震影响的质询,国家地震局十分明确地答称绝无问题。这当中明显地出现破绽:既然强调地震无法预测,那为何又能拍心口保证奥运不会受地震影响而绝对安全呢?以子之矛攻子之盾,如何?
   透明度与公信力,对于抗震救灾至关紧要。大陆媒体宜恪尽言责,发挥应有的监督作用。正面的报导固然需要,存在的问题也不应回避。尤其是水深火热中的灾民,无论其身在何地,是否处于热点地区,均应得到同等的关注和及时的照顾。他们之中的任何人,都不应成为“被遗忘者”。
   
   救灾远未成功,同胞仍需努力!
   
   (08-5-16,13:15)
   
   (本文刚写完,凤凰卫视播出最新消息,报导茂县王家坪灾民急需救援,一位青年激动地说昨天就要求空投物资,但现仍毫无踪影。这显然仅属冰山一角。
   
   另外,温家宝接受传媒访问称,此次地震规模与范围超过唐山大地震,需要全国共同努力,方能取得抗震救灾的最后胜利。此言甚是,但讲得太晚了。许多人的生命已错失了挽救的机会。
   
   而且,温家宝的话是否意味着国家地震局公布的震级偏低?)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场