纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点]
张成觉文集
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点

   汶川地震牵动全球华人的心。但目前亿万双眼睛集中于震央周围,是否存在盲点?
   
   几天来,媒体报导的热点基本上围绕着温家宝总理所到的几个地方,包括都江堰市,北川县,什邡市,绵竹县,汶川县城与映秀镇,广元县青川地区等地,这是可以理解的。
   
   可是从凤凰卫视记者发回的视听画面,不仅救援人员已经抵达的映秀镇,还有许多灾民未获任何救助,更不要说尚未抵达的卧龙镇(大熊猫的家园所在)、漩口镇等重灾区了。

   
   非但如此,与汶川相邻的好几个县,例如茂县、安县、理县,稍远一点的平武县,受灾情况似乎至今都没怎么提到。其中平武距汶川较青川近得多。温家宝说青川受灾严重,那么平武恐怕损失绝不会比它轻。平武如此,茂县、安县自必更糟。
   
   然而,我们一直无从得知这些“未被提及”的地方,到底现在怎么样。
   
   今天电视新闻称胡锦涛以动身前往四川视察灾情。希望这位大陆最高领导人尽可能“另辟蹊径”,不要重临温家宝到过的地方,而将阳光雨露另洒别处,让更广阔地区的更多灾民得到及时的救助。
   
   此外,据笔者在绵阳市的朋友透露,若就房屋损毁程度而言,北川县城较汶川更为严重。事实上,由电视画面看,后者仍有多栋未倒的楼房,而前者却所剩无几。
   
   由此想到,所谓震央位于汶川的公布是否不够准确?国家地震局一再坚称“当今世界各国俱无法预测地震”,所以他们对于此次未作预报无需负责。就算此种说法可以成立,总不应连震央的准确位置也无法确定吧?
   
   其实,正如有论者在网上指出的那样,就有关北京奥运会否受地震影响的质询,国家地震局十分明确地答称绝无问题。这当中明显地出现破绽:既然强调地震无法预测,那为何又能拍心口保证奥运不会受地震影响而绝对安全呢?以子之矛攻子之盾,如何?
   透明度与公信力,对于抗震救灾至关紧要。大陆媒体宜恪尽言责,发挥应有的监督作用。正面的报导固然需要,存在的问题也不应回避。尤其是水深火热中的灾民,无论其身在何地,是否处于热点地区,均应得到同等的关注和及时的照顾。他们之中的任何人,都不应成为“被遗忘者”。
   
   救灾远未成功,同胞仍需努力!
   
   (08-5-16,13:15)
   
   (本文刚写完,凤凰卫视播出最新消息,报导茂县王家坪灾民急需救援,一位青年激动地说昨天就要求空投物资,但现仍毫无踪影。这显然仅属冰山一角。
   
   另外,温家宝接受传媒访问称,此次地震规模与范围超过唐山大地震,需要全国共同努力,方能取得抗震救灾的最后胜利。此言甚是,但讲得太晚了。许多人的生命已错失了挽救的机会。
   
   而且,温家宝的话是否意味着国家地震局公布的震级偏低?)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场