纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧]
张成觉文集
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧

   汶川地震救灾的“黄金72小时”过去了,有论者为温家宝唱赞歌,愚意以为并不恰当。温年逾花甲,风尘仆仆奔走于灾区第一线,“没有功劳,也有苦劳“,无可否认。但平心而论,其失误亦有目共睹。这当中未必责任在彼,可能属第一把手胡锦涛之故。遂合而议之。
   
    概括而言,主要有二:一是空运太迟;二是拒绝外援。从而令许多本来有可能拯救的生灵丧失了机会。此皆不足为训。
   
    据报导,温家宝14日晚上在前往广源的火车上决定,增调60架军用直升机和30架民航直升机,用于救灾。此前只有20架。而15日晚上香港无线电视报导,仍有20多个乡镇未与外界取得联系。以平均每个乡镇1500人估算,也就是说,至少尚有30000人未能获得急需的救助。可见早就应该增调直升机。

   
    当然,在中央军委没有任何职务的温家宝,肯定是无权调动军方的飞机的。民航飞机他能否调动也难说。所以,14日下午他在汶川映秀镇慰问灾民时,说的是“正在想方设法,调运飞机,还要加大运量”。表明尽管当时他已意识到空运之重要,但只有建议权,不是由他说了算。
   
    这里有个问题,那就是12日下午最高层决定全力救灾时,包括胡锦涛在内,似乎无人对汶川地区道路全毁的情况有思想准备。地质系毕业的温家宝对此全无考虑。他们大概都以为,可以“照过去方针办”,采用32年前唐山救灾的人海战术即可奏效。
   
   殊不知川北山区与华北大平原根本不同,十万大军在地震后的高山深谷步履维艰。就算好不容易到达灾区,赤手空拳也难以救人。因此,从一开始,就应该将空运通信人员、医疗人员,空投救援物资包括挖掘设备与工具,作为优先采用的救灾手段。
   
    所以,当从北面向汶川开进的部队由于行动受阻而电告温家宝时,温竟生气地说“我不管你们用什么办法,我只要拯救那里的10万人”(大意)。这种态度是于事无补的。迅速改用空中通道才最有实效。
   
   有论者认为温接电话时动了声色,一改以往温文尔雅的态度,反映其心系灾民的情感,言下之意温生气有理。笔者对此不敢苟同。试想,身为总理兼救灾总指挥,面对复杂地形造成的交通困境,不是应当更加冷静与理性地处事吗?岂能简单生硬地回应同样志在救人的下属部队负责人呢?就算不能给出切实可行的指引,起码说几句鼓励士气的话不好得多吗?
   
    有论者慨叹,我们能登月,但救灾竟然靠步行,靠徒手挖掘,难道技术专家型的现中央领导班子,舍此原始手段就别无良策吗?11万军队、武警加上公安干警出动,固然声势浩大,气壮山河,翻山涉水,连续奋战,精神可嘉,但效率如何?至今到底救出了多少濒于险境的灾民呢?古语有云:工欲善其事,必先利其器,这不是值得胡温深思的吗?
   
    再者,拒绝外援也是极大的失策。虽然15日晚日本一支救援队已率先获准抵达灾区,可是黄金72小时早就过去,太晚了!
   
    之所以产生这个问题,当非温家宝的责任,甚至也不能全怪最高决策者胡锦涛。原先表示只接受国际援助物资与捐款,婉拒外来的专业救援队伍,此应属政治局常委整个班子的决定,他们所受保守派潜在压力是可以预料的。以致其思维未能与国际接轨,囿于所谓“主权”观念,畏首畏尾,堪称冰冻三尺,非一日之寒。
   
   有鉴于此,或者对于因时机已丧,于废墟中苦侯数日,终于失救去世的成千上万灾民,只能叹一声:时也!命也!运也!夫复何言?
   
    但对于目前灾区存在的两大隐忧,即水库坍塌与疫症爆发,却不能如此消极地听之任之,而亟需即时妥善处理。
   
   从这个意义上,胡温任重而道远,尤其因为胡是清华水利系出身,“河川结构及水电站水利枢纽”乃其专业本行,对水库可能出现的险情及因应方略,比其他常委清楚得多。加上温的地质专业背景,两人可谓救灾的最佳搭配!
   
    关于四川所兴建的数千水库是否属于导致此次地震的原因,目前专家意见不一。但如此特大地震造成灾区或其上游众多水库不同程度受损,已是铁的事实。其中紫坪铺水库险象纷呈,令人担心。因其靠近成都,一旦出事,后果不堪设想。而岷江因山泥倾泻堵塞江面,随时可能引发山洪。这都有如定时炸弹,构成极大威胁。
   
    疫症危险,同样迫于眉睫。上万尸体未能及时掩埋,加上被活埋者的遗体腐烂,卫生环境极度恶劣。灾民饮用水与药物又严重短缺,重伤者死亡率高,兼以许多人无处安身,山区夜间苦寒,日夜温差甚大,凡此种种,都使传染病容易肆虐。
   
    温家宝昨日感谢港人支援救灾时称,要坚信中央政府一定能够领导人民战胜这场特大的自然灾害。笔者乐见其所言成为事实。
   
   在此衷心祝愿温总理身体健康,领导救灾圆满成功。更祈祷千万灾民逢凶化吉,遇难呈祥。
   
    阿们!
   
    (08-5-16凌晨)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场