[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[四川地震带来的挑战]
曾铮文集
·读张林“判决书”三致方草
·对胡锦涛的又一“棒喝”--在悉尼国际法庭逮捕江泽民令发布会上的发言
·李敖可别“一语成谶”
·The Law and Me: Chinese ‘Law’ v Jennifer Zeng
·论言论自由、新闻管制及中国人民的对策——在亚太地区作家网成立大会上的发言
·亚太作家会决议 控告雅虎
·亚太地区作家网成立大会决议案
·中共发布《重大动物疫情应急条例》意味着什么?
·Speech on the Chinese Democratic Movement Conference in Canberra
·New Era approaches amidst the echo of History
·Raising a “Child Prodigy” with an Ordinary Mindset
·在堪培拉中國民主運動新聞發佈會上的發言
·《南華早報》評論:流亡中國作家曾錚
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(一)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(二)(慎入)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(三)
·《同一首歌》將與納粹標誌一樣永釘歷史恥辱柱
·我们做的事情即将载入史册
·认清中共,就是拯救人类
·胜诉控江泽民案最后陈述辞
·又见红卫兵
·近看郝凤军
·Observing a Hero Up Close
·【人物特写】“这听起来有点像传奇”
·维权绝食与六四学生绝食有何不同?
·我的絕食聲明
·致北京司法局-为什么迫害高智晟?
·我们确有“安全的”维权途径!
·绝食那天,精彩叠起!
·中共為甚麼怕我們餓肚子?
·看中共如何有氣無力抵賴蘇家屯
·China, my dear China
·Analyzing the CCP's Feeble Response to Reports About the Sujiatun Concentration Camp
·中國黑暗面的最新「發現」——答美國讀者Valerie來信
·“New Discovery" of China’s Darker Sides
·Spirit Under Siege-A Review in Utne magazine
·Outta This Place-A Review in East Bay Express
·遙望故國 感懷母親節 願天下母親盡歡顏
·靜水流深 悠遠深邃
·不買房行動 「房奴」絕地反擊
·為什麼文革能夠在中國發生?
·解析鄭州數千名大學生暴動事件
·七一看中共 回天無數 百招不靈
·四人幫、毛、中共與文革的關係
·誰是六四屠殺真正元兇?
·取證江澤民 追查國際顯威力
·層層剖析中共盜賣法輪功器官官方流程
·談王文怡事件--白宮前不是真正焦點
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·「這個星球上前所未有的邪惡」(上 )
·解體中共 清除「這個星球上前所未有的邪惡」(下 )
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·解體中共 制止盜賣活體器官(下)
·'Witnessing History: One Woman's Fight for Freedom and Falun Gong'
·人體標本為活體摘器官屠殺提供佐證
·《靜水流深》:一名法輪功學員的生命見證
·曾錚談蘇家屯事件的真實性
·從覺醒民眾向法輪功致歉到自發拋棄中共
·揭開唐山大地震秘密 (上)
·揭開唐山大地震秘密 (下)
·致余杰(1)
·法輪功的表態與不表態
·评余杰《以真话来维权》
·伸進港台的言論管制「黑手」(上)
·促調查活摘器官在澳引發轟動性效應
·伸進港台的言論管制「黑手」(下)
·高智晟被抓與歐加政要訪澳的聯繫
·為何歐加政要關注和推動活摘器官調查
·佳作推荐-大纪元社论《解體黨文化》緒論及第一章
·Insight into China’s boom
·女富豪为何落荒而逃
·中華文化不在中國
·從瘋狂「批孔」到建「孔子學院」
·北韓核試爆:中共扮演什麼角色?
·中共的字典里没有“南韩”
·中共能停止援助北韓嗎?
·賈甲的選擇-海外起義決裂中共
·賈甲海外起義決裂中共的示範效應
·【特寫】「金屬風暴」之後的楊軍
·評高智晟出獄兼致耿和
·Yang Jun–the Man in the Middle of the 'Metal Storm'
·分析:四川廣安市大規模警民流血衝突事件
·中共的階級鬥爭延伸到自然界
·由「中国游客最难伺候」说起
·從囚徒到作家——兼談作家的社會責任
·参加国际笔会作家会议有感
·评禁书《如焉》
·色情作品氾濫與中共黨文化
·【澳媒观察】网上色情怎样破坏家庭关系
·山西黑窑与器官活摘
·山西奴工事件本质上不是一场叛乱
·Comparing Slavery and Organ Harvesting
·哈尼夫案与澳洲的两难处境
·在“七.二零”八周年集会上的演讲
·【澳媒观察】由维省省长贝克斯辞职想到的
·北京奧運繞不過去的兩道坎
·From A Prisoner To A Writer
·次级房贷风暴与澳洲大选
·致澳洲總理何華德的公開信
·【澳媒观察】APEC与“《悉尼宣言》”
·胡锦涛面临的内外交困
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
四川地震带来的挑战

   5月12号的四川大地震震惊了全世界,也引来澳洲媒体的持久关注。最大量的报道当然集中在灾情和地震给人们带来的伤害、特别是精神伤害上。
   
   澳洲媒体的灾情报道一个很突出的特点是,它们都聚焦在一个个有名有姓的普通灾民上。比如有一篇《悉尼晨锋报》的文章,以“死是什么意思”为题,报道了一个正在绵阳中心医院接受医治的来自北川的小女孩,她只有五岁,名叫李春春。
   
   李春春非常天真可爱,记者问她叫什么名字时,她把衣服撩起来,指着自己的肚皮说:“我的名字在这儿。”护士说,那是警察写在她肚皮的,这样便于辨认。

   
   
四川地震带来的挑战

   撩起衣服给记者看写在肚皮上的名字的李春春。另一名孤儿是北川四岁的孤儿沈小雨(音,Shen Xiaoyu)。
   
   小春春告诉记者,她婆婆带她上幼儿园的时候,一个大石头突然砸在婆婆的眼睛和鼻子上,出了很多血,她再叫婆婆,婆婆就不答应了。
   
   记者问:“那婆婆现在在哪儿呢?”小春春说:“她死了。”紧接着她反问记者:“死是什么意思?”
   
   记者如此真实的记述让人心碎。四、五岁的孩子,还不懂得什么叫死,就已成了孤儿,要用一生的时间去理解和品味失去亲人的伤痛。
   
   在大量报道灾情的同时,澳洲媒体也注意到了另外一些情况。比如,地震刚发生半小时,中宣部就开始下发通知,不许擅自报道灾情,要用新华社的通稿。
   
   但是,报道说,在中国已有五亿部手机、两亿多互联网用户的情况下,想象1976年唐山大地震时那样,把灾情压着不报已不可能。这次许多中国记者也自行行动起来,深入灾区采访,从某种程度上、在一定的时间时间段内打破了新闻管制的惯例。
   
   《澳洲金融评论》的一篇报道说,新闻管制的问题在中国是积重难返。比如外国媒体报道了豆腐渣工程造成的大量中小学生死亡的情况,但在中国,这方面的讨论受到严格限制。另外,也没有人去公开讨论,不断扩大的贫富差距,是否是造成这次地震死亡人数如此之高的另一罪魁祸首。
   
   文章还对地震的经济后果做了一些分析。按中国官方估计,地震的损失在200亿美元左右,但其中只有5%的有财产保险。另外,四川是主要的生猪产地,生猪存栏量占全国的11%,四川和重庆的耕地面积占全国的8.2%,大米产量占全国的9.4%。最近中国通货膨胀率达到12年的新高,很大程度是由于食品价格,特别是猪肉价格的上涨推动的。在这种情况下,地震肯定会加剧通货膨胀,造成食品价格进一步上扬。
   
   令人感到意外的是,一向注重西方实证科学,对东方所谓“玄学”不会正眼相看的西方媒体,这次居然专门报道了流传在中国民间和网上的一些听起来很“玄”的说法,比如,今年1月25号发生大雪灾(1+2+5=8),3月14号西藏出事(3+1+4=8),5月12号大地震(5+1+2=8),这几个日期的数字加起来都等于8,而5月12号大地震离8月8号的奥运开幕日期刚好差88天。
   
   
四川地震带来的挑战

   《悉尼晨锋报》文章“走向挑战”开篇即报道民间流传的关于数字“8”与北京奥运的种种“巧合”。
   
   另一篇文章还报道了民间关于五个奥运福娃与近期一系列灾难的关系的说法,比如熊猫晶晶对应四川地震,藏羚羊迎迎对应西藏问题,风筝娃妮妮对应山东奥运宣传专列撞车事件,火娃欢欢对应北京奥运火炬在全世界传递过程中遇到的抗议。现在只剩下鱼娃贝贝没出事了,但它是否对应着更多的灾难呢?文章没有对此做什么评论,只是引述北京大学社会学教授夏学銮的话说:“中国人通常把大的天灾看作是上天的干预。”
   
   
四川地震带来的挑战

   《悉尼晨锋报》文章“厄运的代号:福娃被视作时运的信号(Token of doom: mascots seen as signs of times)”
   
   《悉尼晨锋报》的另一篇文章在结尾处说:“不管在2008年剩下来的时间里,上天的旨意如何,中国的领导人看起来都非常清楚的意识到这种风险,那就是象古代的皇帝和臣子们遇到过的情况一样,天灾会被看作是他们的表现造成的。这是一种具有中国特色的政治责任。”
   
   这篇文章的题目叫《走向挑战》,显然,作者把地震看作是“不顾一切要向13亿人显示它仍然掌控着局面”的中共政府的一个挑战,尤其是,“现在离奥运的召开,只有11个星期了。”

此文于2008年05月23日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场