百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[撤离民运圈,才能真正为民而运]
徐水良文集
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
撤离民运圈,才能真正为民而运

   
   请看我的分析:
   
   


   

   狭义民运圈的主要问题

   
   

   
   徐水良

   
   

   
   2008-5-21

   
   1、根本的,当然是中共地下势力占了狭义民运圈的大多数,其他问题由这个问题而起,或者因这个问题而大大增加了严重性。
   
   2、由于前一个问题,必然内斗不断,大团结大联合根本不可能。如果捆绑到一起,你就必须把全部或绝大部分精力花到内斗上,那就什么事情也做不成。所以,许多年来,中共地下势力拼命鼓吹大联合,目的就是把狭义民运圈的人捆绑在一起,以便团结联合一次,内斗一次,不断制造内斗,不断败坏你的名声,使你什么事情也做不成。
   
   3、民运本来应该是为民主事业奋斗的。可是,在中共及其地下势力指挥引导下,变成作秀民运,呼吁民运,为可疑分子进行造势的造势民运。
   
   在这方面,中共及其地下势力已经非常有经验,他们总是把反对派的注意力,引导到对中共没有杀伤力的地方去,搞得轰轰烈烈,变成作秀。他们总是千方百计封杀真民运真反对派。相反,总是通过抓抓放放,或者挑选他们要帮助造势的地下势力及其作秀行为,加以适当打击或批判攻击;而民运圈的地下势力,则马上配合响应,为这些人及其作秀行为呼吁造势,结果,许多年来,民运圈除少数人外,整个变成作秀民运、呼吁民运、造势民运。
   
   4、通过内斗、贪腐、做坏事,包括把民运变成诈骗挣钱盈利的事业,来败坏反对派和民运圈的名声。通过败坏名声,使参加和支持民运的人极大地减少,剩下政庇诈骗挣钱民运一支独秀,在中共地下势力帮助下,争抢民运主力的地位,把许多民运活动变成政庇诈骗活动,使民运圈的名声更加变坏,使真民运处境更加尴尬,对民运圈的活动参加也不是,不参加也不是。
   
   有的人为此总结经验教训,说民运圈之所以越搞越小,就是因为不重视政庇民运。完全把原因造反了,搞倒了。他们的说法,无疑是要你去缘木求鱼,饮鸩止渴。
   
   5、如果有真民运人士不愿意上他们圈套,拒绝按上述做法去做,中共地下势力就对你大力打压封杀,并且往往造谣诬蔑,大加攻击,无所不用其极。其中“幼稚病”之类的批评,算是最小的。
   
   这几年来,我为拒绝上述做法,受到的打压封杀造谣诬蔑的压力和攻击之大,局外人很难想象。
   
   6、所以,最近有人批评纽约民运人士不去参加他们的作秀造势活动,(在下多次严词拒绝参与其中多数活动,并且对他们当面严加批评,受到很大压力),相反推崇政庇诈骗民运,是颠倒正确和错误的做法。其实、拒绝在中共及其地下势力的指挥下参与他们的作秀造势活动,是维护正气的正确行为。
   
   结论:为了避免上述麻烦,真民运真反对派必须撤离现在的狭义民运圈,去做真正的民主事业。
   
   所跟帖:
   
   作者: 任百棱 且看民运,能否为民而运
   
   2008-05-21 02:42:16
   
   本次汶川大地震,震惊之后的悲痛、伤心、团结救人、“多难兴邦”、“震出同一个世界”等,都会随着时间的推移而慢慢消逝,伤口慢慢结疤,正常的社会还是要回归、恢复,日常的政治斗争也是会照常进行,不管中共内斗、民运内斗、功法内斗还是共、运、功之间的对斗,政治斗争都很有必要继续进行下去,否则中国就成了北朝鲜。
   
   在我看来,大地震之后,民运有了一个“为民而运”的使命,那就是搞清本次大震伤亡惨重的责任和罪魁祸首,以警示未来的中国社会和政府。因为大多数民运同志都是知识分子,比较能够发掘事情的真相,并以此而效儆世人。这个使命包括了中国官方是否收到了地震预报?如收到、高层如何指示的?“豆腐渣”建筑工程质量又是如何加重人员尤其是学生伤亡的?
   
   我认为这才是所谓的“建设性反对派”对社会安全和人民祸福所承担的责任,那种以为一听“建设性反对派”就得“听从党的号召”“没钱别找麻烦”的论调,顶多是“皇天顺民”理论,跟“建设性”没啥联系。况且说了,现在党内的开明派,唯恐民运不再追踪调查,反而会让他们在党内日子更难过,他们曾经为了百姓生命与僵硬保守派的斗争,如果到最后连海外民运这种政治反对派都没有站出来帮腔的话,那可就是白白浪费了他们的一片良知、一腔忠诚(对人民)了。
   
   唐山大地震真相随着时间推移而逐渐曝光,可是中国政府和社会并没有因此教训而出经验,这才有了本次大地震的悲惨结局。现在到了从汶川大地震总结经验教训的时候了,中国官方在总结经验,民运作为反对派,也应该总结经验教训,尤其是发掘其中的真相,更是重任在肩。
   
   唯如此,民运才名副其实“民”运,才以此告慰死难同胞的在天之灵,才对得起一代又一代即将在学堂里读书的孩子们。
   
   与此相比,个人的荣辱得失、忧谗畏讥、惨遭抹黑,就不算什么了。

此文于2008年05月21日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场