百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[沉痛悼念四川震灾遇难同胞!]
徐水良文集
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
沉痛悼念四川震灾遇难同胞!

   
   
   
   我们敦促中国政府集中精力、调动一切力量做好救灾工作!
   

   并争取国际救灾援助!
   
   暂停没有意义的“圣火”传递!
   
   海内外报道倒坍伤亡最惨重的是学校(不是政府楼),请先救
   孩子们!
   
            ——网路文摘2008-5-14
   
   
   附:
   
   
         国内来信:四川地震局的责任
   
          (国内来信,未署名)
   
   
   2008年多事之秋,中共越怕出事越出事。为了制造出掩人耳目的安
   定局面,四川地震局在有迹象表明有震情的情况下,仍然压下不报,
   至老百姓的生命安全于不顾。我的叔叔是四川地震局的一名工作人
   员,前些日子,他很痛苦的打电话给我(因为我也是政府工作人
   员),因为知道有地震的征兆,可是局里却不允许他们透漏出去,说
   什么要保证在奥运会前的安定局面,不要人心惶惶。刚才与叔叔手机
   联系,知道他还好,可是,成都已经有4名小学生因为地震而死了
   
   我真的很愤怒,他们,那些当权者,难道就不心慌么!
   
   
   
    飞虎队:从这次地震可以看出中国官方疏散能力的极度低下
   
        2008-05-12 05:17:37
   
   
   事后才知道全国各地都感觉到了强烈的震动,以及震源所在地。可当
   时在剧烈的震动中,惊愕之下还以为地震就发生在本地,人们纷纷出
   门逃离。
   
   可是奇怪的是:在震动发生之后几个小时之久的时间里,没看到本地
   的政府官员,或者单位领导,或者警察,或者维持社会治安的任何相
   关人员有一个出来向满大街避难的人群进行一下基本的疏散工作,或
   者维持一下秩序,或者解释一下情况,或者安抚一下群众的情绪。就
   这样让不明情况的众多群众一直在高温的户外惶恐不安地滞留了好几
   个小时。
   
   而实际上就在地震发生的几分钟之后网上就已经征实了详细震情。
   
   如果是一个社会安全保障体系比较完善发达的国家,这种事情发生
   时,应该是在第一时间就有相关部门和人员出来负责挨家挨户地疏散
   人员,而不是让大家自生自灭,各自逃命了事。
   
   很明显的,事发时,这些大小官僚毫无疑问肯定第一时间坐上小车自
   己先逃到了一个安全的地方(反正私车公车他们都有),躲避几小时
   之后,看着危险好像已经过去了,才跑回来装模作样地广播通告一番
   让大家“保持稳定”云云。
   
   灾后的救护这些就不说了(虽然也是必要的),每次一有类似情况发
   生之后很久,中国官方都要千篇一律地重复类似的废话:党和国家领
   导人高度重视,立即指示......云云。可是地震都几个小时了,人都
   死得差不多了,还要你们来装腔作势干什么?
   
   更不用说这次地震跟上次非典一样,民间是早有传言的,不过当然都
   被当作谣言压制封锁,不了了之了。
   
   各位可能觉得我是太苛求中国官方了,可是你们要考虑到这么一个事
   实:中国有世界上对社会控制得最严密的一个监控体系,投入了巨大
   的人力物力财力来维持所谓社会“稳定”,对打击民运活动,打击维
   权活动,打击言论自由,这些他们做得非常的滴水不漏,但是真的一
   有什么天灾人祸发生,他们这种社会控制体系马上就缺失职责,毫无
   作为了。
   
   可想而知,如果将来中国一有什么动乱发生的话,还能指望这些官方
   力量来保护民众吗?那岂不是又跟历史上历次改朝换代一样,兵匪一
   来这些狗官些就跑得无影无踪,把百姓扔给兵匪任由杀戮。
   
   (转自《独立评论》)

此文于2008年05月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场