百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[沉痛悼念四川震灾遇难同胞!]
徐水良文集
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
沉痛悼念四川震灾遇难同胞!

   
   
   
   我们敦促中国政府集中精力、调动一切力量做好救灾工作!
   

   并争取国际救灾援助!
   
   暂停没有意义的“圣火”传递!
   
   海内外报道倒坍伤亡最惨重的是学校(不是政府楼),请先救
   孩子们!
   
            ——网路文摘2008-5-14
   
   
   附:
   
   
         国内来信:四川地震局的责任
   
          (国内来信,未署名)
   
   
   2008年多事之秋,中共越怕出事越出事。为了制造出掩人耳目的安
   定局面,四川地震局在有迹象表明有震情的情况下,仍然压下不报,
   至老百姓的生命安全于不顾。我的叔叔是四川地震局的一名工作人
   员,前些日子,他很痛苦的打电话给我(因为我也是政府工作人
   员),因为知道有地震的征兆,可是局里却不允许他们透漏出去,说
   什么要保证在奥运会前的安定局面,不要人心惶惶。刚才与叔叔手机
   联系,知道他还好,可是,成都已经有4名小学生因为地震而死了
   
   我真的很愤怒,他们,那些当权者,难道就不心慌么!
   
   
   
    飞虎队:从这次地震可以看出中国官方疏散能力的极度低下
   
        2008-05-12 05:17:37
   
   
   事后才知道全国各地都感觉到了强烈的震动,以及震源所在地。可当
   时在剧烈的震动中,惊愕之下还以为地震就发生在本地,人们纷纷出
   门逃离。
   
   可是奇怪的是:在震动发生之后几个小时之久的时间里,没看到本地
   的政府官员,或者单位领导,或者警察,或者维持社会治安的任何相
   关人员有一个出来向满大街避难的人群进行一下基本的疏散工作,或
   者维持一下秩序,或者解释一下情况,或者安抚一下群众的情绪。就
   这样让不明情况的众多群众一直在高温的户外惶恐不安地滞留了好几
   个小时。
   
   而实际上就在地震发生的几分钟之后网上就已经征实了详细震情。
   
   如果是一个社会安全保障体系比较完善发达的国家,这种事情发生
   时,应该是在第一时间就有相关部门和人员出来负责挨家挨户地疏散
   人员,而不是让大家自生自灭,各自逃命了事。
   
   很明显的,事发时,这些大小官僚毫无疑问肯定第一时间坐上小车自
   己先逃到了一个安全的地方(反正私车公车他们都有),躲避几小时
   之后,看着危险好像已经过去了,才跑回来装模作样地广播通告一番
   让大家“保持稳定”云云。
   
   灾后的救护这些就不说了(虽然也是必要的),每次一有类似情况发
   生之后很久,中国官方都要千篇一律地重复类似的废话:党和国家领
   导人高度重视,立即指示......云云。可是地震都几个小时了,人都
   死得差不多了,还要你们来装腔作势干什么?
   
   更不用说这次地震跟上次非典一样,民间是早有传言的,不过当然都
   被当作谣言压制封锁,不了了之了。
   
   各位可能觉得我是太苛求中国官方了,可是你们要考虑到这么一个事
   实:中国有世界上对社会控制得最严密的一个监控体系,投入了巨大
   的人力物力财力来维持所谓社会“稳定”,对打击民运活动,打击维
   权活动,打击言论自由,这些他们做得非常的滴水不漏,但是真的一
   有什么天灾人祸发生,他们这种社会控制体系马上就缺失职责,毫无
   作为了。
   
   可想而知,如果将来中国一有什么动乱发生的话,还能指望这些官方
   力量来保护民众吗?那岂不是又跟历史上历次改朝换代一样,兵匪一
   来这些狗官些就跑得无影无踪,把百姓扔给兵匪任由杀戮。
   
   (转自《独立评论》)

此文于2008年05月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场