[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[我们都来关注滕彪博士/王天成]
滕彪文集
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们都来关注滕彪博士/王天成

   
    纽约时间昨天下午5点多,我正在准备11号给哥伦比亚大学法学院学生的一个简短讲座,我的SKYPE突然响起,显示是好友、著名人权律师滕彪在呼我。当时北京应该是3月7号凌晨6点多,我想这个时候呼我,一定有什么不寻常的事。没想到跟我说话的不是滕彪,而是他的夫人王玲。
    王玲声音急促地告诉我,滕彪3月6号晚上被绑架了。当时滕彪开车回家,从车里出来准备上楼。王玲在家里听见了滕彪的喊叫,声音没有具体内容,但恐怖。绑架者不明身份,后据楼下的邻居说,看见几个人将另一个刚从车里出来的人,塞进另一辆没有牌照的车飞驰而去。
    关于滕彪被绑架的事实,维权网、博讯网、自由亚洲电台等已先后作了报道,我这里不再多说。我要说的是,(一), 滕彪现在仍然下落不明;(二),这一事件,我认为政府是惟一的嫌疑人。
    近几年来,滕彪一直处在危险之中,处在监狱的边缘。高智晟被捕后,他受到过刑事传唤。最近胡佳被捕后,他也受到了刑事传唤。1月17日,滕彪要出国参加一个国际会议,护照在首都机场被边防人员收缴。瓜田李下、掩耳盗铃,政府难脱干系。

    这一事件的性质是非常恶劣的,恶劣到难以用语言表述。因为政府不是黑社会,不是流氓,必须与黑社会、流氓有所区别。不管你是否民主政府,只要是政府,就必须有所区别,这是底线。
    根据中国的法律,传唤不能超过12小时。拘留必须在24小时内通知家属。但滕彪从星期四晚上失踪到现在,早已超过了24小时,家属一直没有得到消息,还在惶恐、焦急地等待。
    我希望有关方面悬崖勒马,回到这些起码的法律规则上来。不管政府多么不喜欢滕彪,都应该遵守自己制定的法律。
    滕彪是法学博士,是人权律师,是中国政法大学的教师,但在他身上却发生了这样的事情。正如自由亚洲电台的张敏女士在与我通话时所说:“这是对法律的挑战”。
    我相信这一事件一定会引起广泛关注。我个人尤其希望法律界的人要关注。中国律师协会应该关注,出来保护自己的同行。中国政法大学也应关注,要保护自己如此优秀的教师。
    我相信,政府如不及时、妥善地有一个交待,这一事件也一定会进而引起国际社会的广泛关注,因为政府本身是惟一的嫌疑人。
    政府正在为奥运会的召开"清场", 滕彪的被绑架或许只是清场行动的一部分。但既然政府希望通过成功举办奥运来提升自己的形象,那么就请不要在自己业已恶劣的人权纪录上再添加恶劣的一页。
    那样做的结果,即使不至于为抵制奥运会最终铺平道路, 也一定会让更多的人看清政府反人权的面目,因为奥运会的即将召开,再次把国际社会的目光引向了中国,引向了北京,引向了中南海。
    希望滕彪博士早日回来!
   
    ————————————————————————————————
    配发滕彪博士照片一张。照片中门框对联文字——“活在真话与真实之中”,出自丁子霖教授的先生蒋培昆老师之手。2007年12月30日,我与滕彪一起去看望丁老师、蒋老师,滕彪特意站在这句话边上叫我为他拍照。我想, 这句话也可以作为我对滕彪的最好介绍.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场