[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[支持亡儿父母维权----汶川地震窥析之4]
孙文广文集
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
支持亡儿父母维权----汶川地震窥析之4

    汶川地震很多中小学生被危房校舍掩埋,大量死伤,冤死学生的父母,提出问责,要求赔偿;最近发生多起请愿集会,家长捧着冤死学生的相片,要求查究责任,索要赔偿,这是正确的维权活动,是神圣的公民权利,但是有关报道文字和图片只能在海外网站上看到,为什么要封锁这些新闻?
   一、校舍为何建成豆腐渣?
   中小学校舍,是政府出资建设的公共建筑,因为官场的腐败,把校舍建成了豆腐渣工程,将祖国的花朵、世界的未来被掩埋到瓦砾堆中,政府理应承担责任,给予赔偿,应该承担受难独生子家长的老年赡养。
   当学生家长提出查究责任索求赔偿,政府往往以“八级地震”来搪塞,但是同样的地震,为何在同一地区,政府机关没有震塌?私人慈善机构的希望小学没有坍塌?
   香港慈善团体“苗圃行动”,在四川一共建了61所学校,其中六所位于震中附近的阿坝州,结果没有一所倒塌,没有死一个学生,而政府出资政府监督施工的校舍却纷纷倒塌?这是为什么?

   有人在现场发现:政府建的校舍倒塌后,混凝土预制件中没有钢筋,只有铁丝,砖头呈粉碎状,和农村土坯差不多。在地震后的观察表明豆腐渣工程,是大量学生被活埋的主要原因。危房校舍的建成并使用,政府有难以推卸的责任,这是官场的腐败,国家投资不足造成的恶果。现在冤死学生的家长集会维权,为死去的儿女讨还公道,应该获得大家的积极支持,政府也应回答家长的问责和赔偿要求。
   二、政府不该封锁家长声音转移国人视线
   家长的请愿集会活动、正义要求,没有获得政府的回应,国内媒体对此不予报道。这些现象说明,政府正在封锁学生家长的声音。使得有关消息只得通过海外媒体,透过层层封锁转回大陆。这是非常可悲的事情,
   为什么中国的新华社、中国的电视台不去采访学校集会现场并作出报道;为什么中国的媒体在大灾大难之后却抢着去歌功颂德?在电视上看到的都是好人好事,有几个镜头反映冤死学生家长的诉求?现在中国的传媒正在按照某些人的指挥棒,用各种演出,包括大合唱,包括艺人排成长龙的捐献活动,他们不愿把受害者家属的请愿活动搬上镜头,他们要把丧事办成喜事,用喧哗的场面,冲淡受难者和国人的悲情,掩盖冤死学生家长的要求。某些人正在转移国人的视线,正在引导民众认识“光荣伟大”,这种做法已经产生了很显著的效果。
   三、家长维权意义重大
   冤死学生的家长现在组织起来维权,有很重要的意义,对受害者来说,这样的问责索赔可以维护他们的经济利益,也可以培育他们的公民意识、权利意识。他们的问责和索赔对我国的政治体制改革会有着推动的作用,对清除官场的腐败也能形成冲击。
   受难者家属维权活动还可以使他们自己有个精神寄托,维权使他们有个追求,在追求过程中,增长信心,使他们受伤的精神得到抚慰。这也是对他们的一种心理治疗,维权会唤起他们生活的热情。
   现在死难学生的家长问责多集中在两个方面:一个是危房校舍致死学生的责任查究,再一个是政府有关方面隐瞒地震预报。
   据很多方面传出消息,在地震发生之前,在当地已经出现动物的异常迁移,如大批蛤蟆的迁移,这些情况的发生很多人都能看到,有人去找政府有关部门,但是他们却回答不要听信谣言,据最近一些学者和专业人员都出来证实在地震之前曾多次提出即将出现地震的预测预报,但是不为上级所接受。而在这同时,据说有一个小学在地震前一个小时接到了地震的预告,这个班级的全部学生都离开了教室,到烈士陵园去避难,结果无一死伤。还有的军工企业,也接到了通知,避开了灾难。等等情况都说明有关当局已经收到了地震的预报,但是不向广大居民传达,以至造成不必要的死伤。现在受难者提出问责,政府理应从善如流、公布真相、公布事实、公布数字,改善工作,新闻要公开,不能封锁,这些要求都合乎情理。
   受害者家属就这次地震事件维权,还会有利于提高官员责任心。有利于政府改进工作,包括改进地震的预防,推进立法。
   四、应该推进家长的维权活动。
   为了使维权活动能够理性有序正常地进行,建议他们在现行的法律框架下,在现行的法律原则下充分使用言论自由、集会自由、结社自由的权利,主动地造舆论,既可争取利用国内的媒体,也可以到海外的媒体去发文章、发照片以后出口转内销。
   任何群体性的维权活动不能单靠几个人去争取,除了写文章,还有组织起来,才能形成声势,争取积极成果:官员们为了打压群众维权常会用“非法集会”、“非法结社”、“非法游行示威”等来压制公民的合法权利,对此要有思想准备。
   为了维护自己权利,特别是群体性的权利,必需要有一些带头人,这些带头人既要有热情,有勇气更要有头脑、有理性,还需要众人的支持和谅解。
   为了做好维权活动,必须要做调查,做资料收集工作,维权的成功不但要少数人的积极,更需要广大民众的觉醒和支持。为了说明学校校舍是危房,就必须搜集到一些实证材料,如照片,如倒塌校舍的砖头和水泥制品,拍照片要有一些对比,如倒塌校舍旁边有一栋政府办公楼,校舍已经粉碎,旁边的政府办公楼却完好无损,没有倒塌,这种事例和照片是很有说服力的。为了说明官场的腐败,也可以把灾区完好无损的政府办公楼,特别是那些形象工程多拍一些,然后公布出来。还有一些人的口头描述也是很有说服力的。
   五、维权者唤起民众最重要
   汶川地震从瓦砾堆中抢救生命的紧张时期已经结束,但是从这些事件中反思,总结教训,暴露腐败还刚刚开始,而且这些揭露将更加困难。因为前者从瓦砾堆中救人,主要是和自然灾害做争夺,而后者不同,我们要揭露事实真相,要问责、索赔,争取的不仅地震的受害者权益,而且是为减少将来的人祸,这种争取,会妨碍一些人的利益,既得利益者将极力掩盖,阻挠调查、封锁信息。这些人力量强大,要搬动他们,可能会比地震后搬动坍塌的预制板更困难。预制板是一些死物,但是现在为了少数人利益而掩盖事真相者,却是一些活着的、力量强大的、能够调动国家机器和全国媒体的人。
   维权要取得成功必须唤起大众,不但要使受难者认识自己的权益,还要让众人知道:人权有共性,当别人的权利被践踏,你自己的权利也难以保证。
   我们现在抢救的已不是埋在瓦砾中的受伤者,而是被铺天盖地的宣传所误导的受蒙蔽者。觉醒者虽然力量弱小,但只要继续呼号,继续争取,相信会有更多人一起同行。
   2008-05-24于山东大学

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场