[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[少年之血映红中国黑夜----汶川地震窥析之二]
孙文广文集
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
少年之血映红中国黑夜----汶川地震窥析之二

    关注汶川地震,报道死者多为中小学生,现场惨不忍睹,继续观察、思考,我发现,不只是天灾,更是人祸,我面对受灾者的遭遇,死去亲人的哀嚎,禁不住掩面而泣,我要写出真相,我要为死者、为少年之血,母亲之泪呼号,我要寻找灾难的源头。
   (一)死者多系中小学学生
   汶川地震死亡已经超过两万,从电视上看到,灾区震塌的多是中小学校舍,压死的多是少年学生。
   南方日报记者到了灾区的绵竹的洛水中学,一位带队者对他说"这个镇震死的都是这个学校里的娃娃,太多了,大人死也就死了,可……",记者描述,挖出的孩子门都被送到了镇政府,政府打开全部5个仓库摆放他们的遗体。从这里可以看到镇政府和他的车库都没有坍塌,相当的牢固。(注一见《南方周末》)
   英国卫报发表了一篇文章说去汶川的采访者发现一个村里死的几乎全都是学生。

   (二)危房校舍是学生死亡的直接原因
   在这次灾害中死亡最多的是中小学生,学生死亡主因是校舍危房倒塌。
   "根据调查截至2006年,我国农村中小学校舍危房占全国危房的81%,尤其中西部为甚"(注二:南方周末2008年5月15日29版)
   据美联社报道:在地震中聚源镇的聚源中学有将近900名学生被埋在聚源中学的废墟中。地震四天之后,仅有一小部分学生被从废墟中抢救出来。该中学的四层教学楼垮塌并导致数百名学生死亡而附近的楼房却依然站立着。
   居民说。"水泥没有按正确比例与水混合。里面的钢筋也不够。沙子不干净。" "教学楼用的都是些伪劣建材,"一名农妇站在废墟旁说。
   (三)深层原因是官场腐败和经费问题
   为什么中小学的教室多是危房,最容易倒塌?原因是官场腐败、奸商的偷工减料,针对聚源中学的倒塌,聚源镇的农民说:"地方上那些当官的太腐败了。" "地方上官员从上面弄来钱,然后把一部分装进他们自己的腰包,"
   "全世界的人都知道地方官员中饱私囊。只有中央政府不知道,"
   还有一个重要的原因是政府投入的教育经费比重太低,造成农村教育经费的短缺。
   1993年中共中央国务院颁布的《中国改革和发展纲要》明确提出:财政性教育经费(即公共教育支出)占国民生产总值(GDP)的比重,在本世纪末达到4%。但2000年这一指标实际上只达到2.85%,而那年全世界平均水平是4.04%。
   "从1982年到2005年,文教科学卫生和社会保障支出增长了36倍,而行政管理费则攀升到了76倍。
   俗话说,不怕不识货,就怕货比货。我们不妨比较一下列国行政管理费(或曰公务支出)在国家财政支出的比重:
   德国2.7%,
   英国4.2%,
   韩国5.1%
   印度6.3%
   中国25.7%"(注三:《炎黄春秋》2008年第四期第12页)。
   从统计数字可以看到,中国的教育经费明显低于外国,不但低于发达国家,也远远低于印度这样的国家。这就是,为什么这次汶川大地震会死掉那么多的中小学生,而且多是死于校舍的坍塌的原因
   (四)必须作调查、统计和比较
   为了说明这次的灾难,既有天灾更有人祸的因素,包括政府的腐败无能。因此我建议政府调查,请政府公布每年的教育经费是多少,农村教育经费是多少,同比每年增长多少,公共建筑坍塌的数目,中小学校舍应该是最多,如果当局,不是有意隐瞒数字,封锁消息,我想这个数字一定会远远超过政府公告死亡数字。将来可以做对比,在该地区政府工作人员有多少,本次地震中死亡有多少,中小学生人数是多少,死亡人数是多少,我想中小学生死亡比例远高于政府机关人员死亡比例的结果;
   应该做一些比较和统计:在一个县或一个乡镇有多少中小学校舍被震塌,占总数的百分比是多少,有多少办公楼被震塌,占总数的百分比是多少。
   在一个县或乡镇中小学生的死亡人数是多少,比例是多少,公务员的死亡人数和比例又是多少,然后可以看一下是否中小学校舍坍塌的比例远高于政府机关办公楼。中小学生死亡比例是否远高于公务员的死亡比例?这个比例应该公布于众。或者调查震后未被震塌的政府办公楼、学校教学楼各有多少及其所占比例,如果政府认为这是丑闻不能调查,不愿意公布数字和真相,也不准其他人去调查和公布,那么人们自然会问,这个政府是否还该叫"人民"政府?是否可以改名叫特权者的政府。
   (五)倒塌中学背后的豪华办公楼
   南方周末登了一副灾民提供的照片,这幅照片我看了几遍,是在汶川县漩口镇拍的,幅照片中,前面是一所倒塌的老旧灰暗的中学教学楼,一些人在楼前抢救受伤的学生,而在倒塌的教学楼后面却露出了一座光亮,气派的办公楼,不但没有被震倒、震塌,墙上几乎都看不到裂纹。这说明政府办公楼是多么的牢固,而在它前面倒塌的教学楼却是那么的破旧、寒酸。
   看着这张照片,我产生了遐想:一位继母,打扮得花枝招展,珠光宝气,逛大街回来,对饿得头昏眼花,冻得浑身发抖的孩子说,你要爱我们的家,要知道,我的荣光,也是你的光荣,骂我的人都是大坏蛋、卖国贼;清醒者会怎样看待这个"母亲"呢?
   听说民国时期的四川军阀刘文辉规定,当地县政府建筑比学校好的,县长立即枪毙。四川的很多县份,学校非常坚固,战争时期甚至可以作为固守的防御工事,而县政府却往往形如牲口棚。不知道对比之下,现在领导人是否会感到惭愧。
   (六)什么叫"爱国"
   在中国,宣传机器,常把中国少年比作国家花朵、说成祖国的未来,为什么来了地震,受灾的却主要是少年?为什么有权有势的人,多数人多可以安然无恙?为什么,中小学校舍大片的倒塌,而政府办公楼却多岿然不动?明眼人知道,官员们享有特权、经费充足,能修建豪华办公室,而中小学校,经费本来就少,落到实处,还要被官员、建筑商层层扒皮,这个事实早已清楚,现在媒体把地震惨祸,小学生之死接连不断地展现到人们面前,这时候人们应该认识到问题的严重性,应该问几个为什么,多提出一些变革意见。
   我向当局提出强烈要求:在这次地震中,首先:到底有多少中小学的校舍被震塌?致死、致伤多少小学生?请把数据公开,把丑闻公开,不应该封锁真相。当地政府,官员有否贪污教育经费的行为?有否官商勾结?是谁把中小学生的教学楼建成豆腐渣工程?
   有人提出,要把政府的办公楼和中小学的教室换位,让中小学生到政府的办公楼上课,让政府官员到濒危的小学教室办公,如果官员怕死就请赶快修房子。
   什么叫"爱国"?我认为爱国者,首先要爱护中国的未来,首先要爱护青少年的生命,青少年是中国的未来,是祖国的花朵。我们要为这次地震中本不该死的青少年讨回公道,这才是爱国的表现。
   爱国者应该把自己的眼光转移到国内,不要跟着别人去到海外寻找假想敌人。
   汶川地震中,少年的血,映红了夜空,映红了中国的黑夜,让我们看到了黑暗,接触到了极权政治的腐败,现在让我们踏着死者的血迹探索一条走向光明的道路。让少年的血照亮变革之路。
   (七)为了不该死去的少年
   让我们一起呼吁:公开事实,公开数字,公开真相;
   让我们一起呼吁:把现在的危房校舍和政府办公楼对换;
   让我们一起呼吁:对因政府失误造成的少年死亡进行赔偿;
   让我们一起呼吁:按宪法,全国降半旗,哀悼死难者;
   让我们一起呼吁:取消正在进行的形象工程、摆阔气的庆典,减少必要庆典的开支;
   让我们一起呼吁:拿出公款吃喝玩乐开销的一半,改善中小学校舍,赔偿无辜死难者的亲人。
   中国的政府公务员,可以拿着公款,吃喝玩乐,这些钱拿出来可以建设多少小学生的教室。据统计,中国的政府,每年公车消费4000亿元,公费吃喝3000亿元,出国消费3000亿元,一共是1万亿,(注:见《炎黄春秋》2008年第四期)如果削减这些开销的一半就可以建很多坚固优质的教室,挽救千千万万儿童的生命。
   作者对本文不保留版权,因为自忖本文难于在国内发表,所以,欢迎任何人将本文敏感词改写,在国内网上发表,用任何笔名、真名都可以。
   注一见《南方周末》
   注二:南方周末2008年5月15日29版
   注三:《炎黄春秋》2008年第四期第12页)
   注四:列国行政管理费(或曰公务支出)在国家财政支出的比重,德国(1998年)2.7%,英国(1997年)4.2%,韩国(1997年)5.1%,印度(2000年)6.3%俄罗斯(2000年)7.6%美国(2000年)9.9%
   中国(2000年)25.7%"(:《炎黄春秋》2008年第四期第12页)。
   (注五:2008年5月17日Peter Harmsen (美联社)翻译:john lee)
   2008年5月18日于山东大学

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场