现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    思考中国
[主页]->[现实中国]->[思考中国]->[不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇]
思考中国
·洋务运动与改革开放
·解读中国威胁论
·不宽容和过分的精英思想是中华民族振兴的两大障碍
·两岸双赢新构想----两岸统一的实质是外交的统一
·再论中美关系
·大力提升中美关系,是遏制台独势力的主要利器之一
·整合中华文化与西方文明亲密接触寻找到中华民族新的发展方向,创造中华民族现代新文化
·互连网情缘
·中国民族主义者的双重任务
·台海危机分析
·政府实体应该是公平兼顾效率,商业实体应该是效率兼顾公平
·亚洲的两种前途
·日本法西斯主义的复活, 是中华民族在现代条件下可以预见的最凶恶的外部敌人
·民主是现实中最好的选择,但民主并不是完美的,兼谈决不原谅日本法西斯
·中国历史真的是一部吃人的历史么?
·应该以自我反省的态度来爱中国
·新台湾的含义
·向美国学习,处理好与世界头号强国之间的关系
·再谈民族主义
·坚决反对“尊老”--从中国加入WTO谈起
·反日,反日,我们反对日本什么
·论自由
·遏止台独,需要沉着冷静,发展自己,壮大自己
·无论国际风云如何变化,牢牢立稳脚跟,作好我们中国自己的事情
·收起浮躁心态,脚踏实地的作好每个人自己的事情
·中华民族大和解
·遏止台独的最强有力武器是什么
·自由民主稳定随想
·陈水扁是否正在走火入魔??
·对陈水扁接受纽约时报专访答问的驳斥
·李登辉的如意算盘
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·阻止中华民族复兴的两种办法及其应对策略
·浅论中国人的深刻自信
·天问?问中国人自己?
·快速平稳的完成社会转型应该把握的两个基本方面
·坚决的阻止在日本对二战罪行进行深刻反省之前成为联合国常任理事国
·我的决定
·稳定,难道就是专制的稳定么?拓宽思路来想---兼答一位网友
·开放是中华民族走向现代的最有效方法
·从朱总理把奖金捐给清华大学说起
·踏着祖先的血泪和辉煌前行,走向社会大和解
·中国历史就是所谓好人与坏人斗争的循环死结
·毛泽东讲不破不立,我讲不立不破
·对两种官方话语的解读------一代,二代,三代,四代,,
·理性分析,吃透我们所处的时代
·改革开放步洋务运动后尘??
·在中国大陆播种民主自由宽容宪政法制的八种办法
·追忆和反思-苛求紫阳先生!!
·请将期望的眼光从胡温转向民间社会
·中国人权理事会让我大吃二惊
·中国的历史几千年来没有人,只有角色--尝试分析文革暴行产生的原因
·救亡压倒了启蒙? 不,这是懦夫的逻辑与思维!
·向往抗日战争时期的民族和解
·谁说中国没有自由!!!???
·杂谈- 香港直选反台独李登辉新台湾人大陆军费等
·民主自由与第一百只猴子并发症
·互联网和你我他
·我们的春天简介
·飘入心灵的片片思绪
·内忧是原因,外患是结果
·中国社会已经改变,谁也不可能开历史的倒车
·再说说李登辉
·两岸关系-统长独消的转折点来临??
·将大写的人字,植入中国人的内心深处
·解读中国威胁论之二---中国人也应该反思
·反对朝鲜古巴政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本的胡锦涛
·亲爱的中国同胞恳请您们都作一个独立的思考者
·百年来中国改革失败的教训及今后的改革路径
·美国与中国相比,最大的优势是制度优势
·(修订版)反对朝古政治正确论的胡锦涛,支持和谐社会以人为本创新社会论的胡锦涛
·现代人权观念的普及是中国和平崛起的保障
·现代社会的核心价值是确立人权的中心地位
·中国完成社会转型的金钥匙
·马英九现象及大陆台湾香港民主发展的互动
·江泽民vs共和党,胡锦涛vs民主党??
·开放是中国完成社会转型的必然道路
·请让我们适应民主
·胡锦涛的三条思路
·信仰=心中的靠山??
·中国最需要的不是英雄,而是公民
· 支持“冰点”提起行政诉讼
·我偏偏要做一个不窝里斗的中国人
·中国社会转型的艰难
·呼吁执政当局理性对待维权人士
·开放和人权意识的普及,是中国平稳完成社会转型的基本道路
·我冷静我思考我读书我观察我奋斗
·选票是民众的授权信
·台湾在搞文革?笑话,还是好好反思自己(大陆)吧
·中国人权理事会应该向《人权观察》学习
·诺大的中国(大陆),居然容不下一个独立思考的头脑??
·教育,是中国社会转型的根本因素之一,农村教育,很可能是中国社会转型的瓶颈
·论坛既是志同道合者聚会的店堂,也是持针缝相对观点者碰撞的福地
·支持孙不二先生独立参选基层人大代表
·让我们不再默许不合理的执政行为
·怜悯他们,爱他们,启蒙他们,揭露他们
·一个民族要想强盛,没有几百年的功夫是不行的
·葛红兵先生的高论,使我忍不住又要说一说中日之间的问题
·人权观念的确立是中国社会转型的根本
·董仲舒可能是中国人创新思维的第一杀手等几则思考
· 社会一切皆处于关系(联系)之中
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不结盟和韬光养晦的外交政策坚持100年不动摇

   
   
   我们的春天 2008年5月 21日
   
    当前,有人对中国不结盟的外交政策提出质疑,认为可能已经不适合当前的中国了,是否值得继续维持这种不结盟的政策,需要重新审视,这种对前辈制定的外交政策的重新审视是必要的,每一代人都应该有自己的独立思考,我们这一代人对上一代人制定的基本原则并不能无条件的接受,而是在审视后作出自己的选择,认为正确的继续坚持,认为需要改进的则应适时作出调整,历史上著名的汉朝丞相曹参所谓的“萧规曹随”,并不是曹参没有独立思考,而是他经过独立思考后的主动智慧的选择。

   
    经过思考,我认为,当前中国奉行的不结盟政策是正确的,依然符合当前中国的实际情况,不应该放弃,有几点原因如下:
   
    中国曾经长期是世界一流大国,近代以来,中国落后了,经历了屈辱,但是中国作为具有世界一流大国的潜质和志向,不大可能作别人的附庸和跟随者,总是想起到领导作用,这是中国与当地年的苏联闹翻的原因之一,就是因为中国不甘于全面听命于苏联老大哥的安排。 可是,依当前中国的实力,中国的潜力仍然没有成为现实的实力,不大可能使别的国家认同中国的领导作用,目前的中国,很难组织起一个以中国为中心的同盟集团,中国要想成为一个同盟的领导者的条件还不成熟。
    既然中国加入一个同盟,就必须遵守同盟的一些约定,这些同盟的约定即时在其制定时与中国的利益一致,由于中国的快速变化,也会随着时间的推移,有可能变得与中国的利益不一致,而当这种情况发生时,若不遵从同盟约定,则是违约,若遵从这种约定,则不符合中国的利益,这样一个同盟中的中国会处于进退两难的境地。
    中国本身是一个大国,占世界人口的25%,按照国民生产总值平价计算,占世界市场的10%左右,本身的市场还在迅猛发展中,是世界最大的市场之一,是世界经济的发动机之一,本身就可以形成世界的一个重大集团之一,举足轻重,即使不与别国同盟,作为一个单独的国家,单凭中国的实力,在与其他国家同盟集团交往和谈判中,也会具有相当大的回旋余地。例如,二战之前的美国,既没有加入英法联盟,也没有加入德意日联盟,左右逢源,大发战争财,当时,在英法与德意日交战初期,德意日集团罪恶未昭,极难判断谁是正义的,谁是非正义的,如果提前贸然结盟,万一站错了队,改正起来极难,随着时间的推移,德意日集团的罪恶丑脸逐渐显示出来,善恶可以区分的很清楚了,这时决定加入英法一方,则是比较容易的决策。
    在1940年代,如果日本不与德意结盟,既不北上进攻苏俄,也不必南下与美国发生冲突,而是集中精力消化在中国的战果,集中全力征服中国,则很可能不会丢失中国,中华民族真的有可能被日本同化,说不定我们现在就要说日语了。从这个意义上说,我觉得日本真的是缺乏战略家,没有把世界大势看得很清楚,别人的错误,则成为中华民族的机会,我们一定要抓住机会,发展自己。
    经过以上分析,我认为,中国还是维持不结盟的外交政策,对中国最为有利。
   
    另外,现在的中国,经历改革开放30年,虽然已经取得了一定的成绩,但是,我们还没有完成社会转型,我们前进的道路中内部的关系依然没有理顺,改革依然没有完成。这次汶川大地震,伤痛至深,暴露出我们民族许多的弱点,需要我们加以改进总结提高,我们一定不能张扬,要耐得住寂寞,我们距离世界一流大国的实力还有很大的距离,我们韬光养晦(我不是很赞同“韬光养晦”这种说法,姑且用之)的战略依然不能改变。在外交上采取守势,会好些。这样的低调,可能我们会发展得慢些,但是会有持久的发展,中国从世界一流大国的地位上跌落下来,已经165年了,再等100年又有何妨,这种长久的等待,扎实的基础,也许可以将中国的国际一流大国的地位再维持1000年,使中国再成为名副其实的中央之国。
   
    如果过早的放弃韬光养晦的外交政策,过早的行使超过自己实力的外交政策,就像德日一样的扩张,收不住手脚,就有可能粉身碎骨,永远丧失成为世界一流大国的机会。而美国则没有急于求成,夯实基础,在没有成为世界一流大国之前,专注于自己的事情,奉行孤立主义外交政策(我认为所谓孤立主义,与中国的不结盟政策异曲同工),历史的深刻教训和成功经验,值得我们深思和借鉴。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场