[发表评论] [查看此文评论]    李元龙文集
[主页]->[独立中文笔会]->[李元龙文集]->[判我为敌的九大悖论]
李元龙文集
·正反两个李元龙有感
·惭愧和荣幸——给我所有的朋友们
·但愿,这是我们最后一次蒙受耻辱
·我看杨利伟的“最高”党支部
·我所经历的八个记者节
·被单独囚禁的四十六天
·都来争取毫无顾忌地说出“1+1=2”的权利
·连新任猴王也对“猴妃”悼念先王视而不见
·别指望党报记者的良知
·申诉,不仅仅为我而写----我的申诉之一
·善良人的不同“政见”
·法院的即兴“立法权”
·辱人者,必自辱
·南辕北辙抓胡佳
·不打自招:社会主义制度就是独裁专制
·重念国民党反革命罪邪咒
·中国,岂只这样一位人大代表
·硕鼠当春又新年
·我的“蜕化变质”
·党报还如此“讲政治”
·究竟谁在造谣、诽谤——我的申诉之五
·清明时节泪纷纷
·判我为敌的九大悖论
·我想把中国的“普金”们塞进地震废墟下面……
·为三赢的降半旗叫声好
·《灾难铸就伟大的中国》的九大悖论
·永不熄灭的烛光
·将2008年奥运会办成首届无国旗奥运会,如何?
·“神圣”的使命,何以只能做贼般地干?——我的申诉之七
·“男女人”与民主集中制
·不要再玷污蒋晓娟的母爱了
·党报如此“人咬狗”
·李元龙:我在狱中当“管教”
·我不是冲北京那鸟巢去的
·时钟可以倒拨,时间却永远前进
·冷眼看奥运
·汶川地震幸存学生应该如此感恩吗?
·沾胡总书记的光
·毒奶事件,还有谁该“下柜”
·蹉跎岁月的老房东
·为富不仁的发生、发展和登峰造极
·“记者节”随笔
·万古知音只有天?——罗德远其人其诗
·从日攘一鸡到月攘一鸡的“进步”——我读新华网世界人权日网评
·弃善从恶,重新做人?——一个文字狱受害者的狱中诗歌
·人权日:贵阳警察如此践踏人权——四名维权人士被“软禁”采访录
·飞出牢笼的"反动梦"
·特殊群体的权利得到保护了吗?
·囚徒党员如此“效忠”党
·有罪的邓玉娇,为什么获得了“从轻从快”的发落?
·古稀上访"精英",是这样炼成的
·红军的绑票和借条
·给《辉煌六十年》做个减法、除法
·李志美收听“敌台”被枪决事件
·围上“爱心颈巾”,我将招摇过市
·抓捕赵达功扑灭不了《零八宪章》的火种
·从新闻报道看警察权的膨胀
·“暴力袭警”获得巨额赔偿的“特色启示”
·与曹长青商榷:《零八宪章》是“谏言”吗?
·且看看守所如何以书为敌
·我作为政治犯所“享受”的特殊待遇(下)
·新华社,不说“情绪稳定”你会死啊?
·瞧,这就是党报总编
·看,党报记者如此“采写“新闻
·六四的校园静悄悄
·野火烧不尽的老苗文
·最牛的“征订”——完成党报党刊发行任务无价可讲
·死刑犯在看守所遭受的活罪
·一位麻风病致残者的辛酸劳作
·我所见识的离休老干部
·共产党被“枪毙”与如此“口交”
·温家宝提政改:叶公好龙而已
·荒谬绝伦的党报职称论文
·实名制购刀还不行,建议配套“持刀证”
·坏树不能结好果子——一本不仅仅是亵渎了圣徒的书(上)
·坏树不能结好果子——一本不仅仅是亵渎了圣徒的书(下)
欢迎在此做广告
判我为敌的九大悖论

   来源:民主中国
    贵州省检察院检察官提审我时说我是一个“道德品质非常好的人”,起诉我的检察官在庭上庭下都承认我“的确是个好心人”。一个法警在开庭前说的话,更是让我感慨万端:我以前就知道你的,你现在的事我也知道究竟是怎么回子事——其实,你是一个只知道对就是对、错就是错,不会转弯的正直好人。
   我希望最高法院、最高检察院和全国人大常委会到了解我的朋友、同事、邻居,尤其是喜欢我文章的读者,以及我报道、帮助过的贫困生中间去微服私访一下,看看我被投入“人民监狱”之后,人们对公(国)检法,对“人民政府”,对你们的党的评价指数,下降了多少。或者搞一个民意测验,看看有万分之零点几的民众支持你们因为四篇文章判一个人两年刑,看看人们因此对受迫害者有多同情,同时又对以好人为敌的你们又是有多么的不齿。
   人们的情感是朴素的:我们虽然不了解你做的事,不知道你究竟是怎样得罪了共产党,但如果连你都是坏人,天底下没有好人了。我在被提审时也多次如此向提审者发问:“既然你们都说我是好人,那我问问你们:以好人为敌的人,只能是什么人?只能是坏人,对吧。我敢铁板定钉地说:我绝对不会因为你们的抓关判而被绑在历史的耻辱柱上,你们呢,你们后面的势力呢,敢这样说吗?”
   这是判我为敌的第一大悖论。

   法院倒行逆施的违法判决,使得共产党陷入了更加尴尬、更加被动、更加不义的境地。公(国)检法实际上是光着屁股打老鼠(本人属鼠)——只要命,不要脸,包括自己的脸、党的脸。显然,真正对共产党的执政地位、对国家安全构成颠覆威胁的行为,正是公(国)检法对我、对所有思想犯良心犯的抓关判。这是第二大悖论。
   第三大悖论是,检察官、法官大人们,你们知道好人李元龙在监狱里面对“重新做人”的劳改目标是有多么的哭笑不得,有多么的无所适从吗?请看他在无可奈何中写的打油诗:
   干部管教真妙哉,
   点头直如鸡啄菜。
   重新做人也容易,
   弃善从恶就行噻。
   是啊,要让一个好人洗心革面“重新做人”,除了“弃善从恶”,还有其他路子吗?没有。
   正如律师为我写的辩护词里所说的那样, 悖论之四是:真是抬举李元龙啊,原来李的几篇文章能“导致他人实施颠覆国家政权的行为及危害结果的发生”,李元龙的文章岂不成了精神原子弹?并且,互联网上比李的文章更深刻、更激烈的文字每天都浩如烟海、广泛流传,真有如此效果,人民民主专政的国家政权岂不早就灰飞烟灭?怎么至今坚如磐石,而且有能力把李元龙关进大牢?对我国人民民主专政的国家政权构成了危害”,有何根据?25人次回复,有些人还有不同意见,就能对“人民民主专政的国家政权造成危害”,那人民民主专政的政权岂不成了风吹吹就坏的“林妹妹”?判决书这样对我国的国家政权进行“自我鉴定”,岂不是对其合法性及其稳固性的极度不自信,对执政党执政能力的极度不信任?
   悖论之五:判我有罪相当于贵州省搞“一国三制”。我的一审判决下来后,许多过于天真的人根本不相信这是真实的事:造谣可耻,都什么时代了,哪有就因为四篇文章判人两年刑的荒唐事。外省比我尖锐、激烈,“煽动”、“颠覆”的文章多的是,但他们都平安无事,许多人因此惊呼:四篇文章就判李元龙两年刑,那我们岂不是要被判几十年、几百年?都处于一个宪法、一部刑法的管辖之下,“夜郎国”司法部门执行起来,差别之大,简直是在搞一国三制啊!
   把我这样的人罪犯,与贩毒,杀人,强奸者关在一起,使得我成为了这样的人的“同志”,这是何等的一种糟踏、作践斯文,戕害正义和善良的卑劣行径。我成为囚徒,除了亲人,谁会难过?认为我的文章好歹说了几句人话的读者,还记得我的贫困学生和家长,尤其是那些向往真理和正义的人们。谁会高兴?那些因我的“反面报道”而记恨我的单位或个人,那些被我爆过光的不法之徒,只想文人吹唢呐抬轿子的官僚党棍,以及只要记者“帮忙”,就怕记者“添乱”的政客。保护“国家安全”的好事,却办成了如此灭正义威风,长邪恶志气的咄咄怪事,这不就是悖论之六了吗?
   实质上,我的文章是对事不对人,也不对党的。我在《在思想上加入美国国籍》一文中有这样一句话:无中无外、无东无西,道之所存,师之所存。正是秉承这样的思想观点,我在《生的平凡  死的可悲》一文里,既谴责了共产党使用政治童工的非正义性,同时也谴责了国民党屠杀刘胡兰的残暴性。我痛恨的,只是那些满口仁义道德、一肚子男盗女娼,借共和之名、行专制之实的残暴行径。也正是秉承这种人文理念,我十分尊重过去,以及现在那些心口如一热爱祖国、热爱人民的共产党人,我坚决反对过去国民党迫害共产党人,我坚决反对今天的共产党人迫害共产党人,我还坚决反对今后的任何人迫害共产党人。
   悖论之七由此形成:我小小一介草民,也有这点胸怀,难道具有7000万之众的世界第一大政党,怎么就如此要和我,和四篇文章过不去呢?我的罪名一天不撤消,相关责任人不受到追究,这岂不是在向天下人昭示:那硕大无朋的中国共产党的那点鸡肠鼠肚,胸襟就是远远地不如渺小如蚁的李元龙!
   我的《在思想上加入美国国籍》等四篇文章,以及我因为这四篇文章被判刑的事,我巴不得在你们的《人民日报》、中央电视台等所有的媒体刊登、报道出来,而事实早已证明,你们不仅不敢,甚至是万分害怕在自己的媒体上公开抓、关、判我的事,也不敢将对我的起诉书、判决书、裁决书等在媒体上公开发表。党报出了个“攻击、诽谤、诋毁”共产党的人,从新闻的角度来看,这就是人咬狗,很有新闻价值,为什么,别说藐小如《毕节日报》,便是庞大如《人民日报》,也如同又聋又瞎又哑般地没有一个字的相关报道?保护国家安全,手持宪法法律的你们偷偷摸摸,贼头鼠脑,危害国家安全,作为犯罪分子的我却显得坦坦荡荡,光明磊落。这是悖论之八。
   我的父亲至今仍然是中共党员,我的妻子也还是人民教师,我的儿子也还算是祖国的花朵吧,可是,我却被中华人民共和国的刑法判决成了党和人民的敌人,也即说,我和我的父亲,我的妻子,我的孩子都成了法律意义上的敌人了。可是,我这三个“敌人”,他们是世界上我落难期间最关心、最体贴我的三个人,反过来,他们当然也是我落难期间最思念、最牵挂的三个人。世界上,有如此相互为敌的人吗?
   这,就是悖论之九。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场