[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[人生最高境界]
东海一枭(余樟法)
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人生最高境界

   人生最高境界

   一“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为”之言出自《论语-泰伯第八》。泰伯,周朝祖先古公亶父(周太王)的长子,两个弟弟为仲雍和季历,季历的儿子为姬昌。周太王预见姬昌有圣德,想把君位通过季历传给姬昌。泰伯为尊重父亲的意愿,便与仲雍一起出走到荆蛮之地。太王死后,季历继承王位,后传位给姬昌,即周文王。

   泰伯出走,一让天下;太王死后不回来奔丧,以便让季历继承王位,二让天下;季历死后也不回来,以便让姬昌继承王位,三让天下。孔子赞美道:“泰伯,其可谓至德也已矣。三以天下让,民无得而称焉。”

    “弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。” 能够做到这一点的,古今中外没有几个。别说让天下,为一个局处长的小位置都会争个你死我活呢。孔子把三让天下作为至高无上的品德歌颂,良有以也。南怀瑾说得好:

   一个人道德修养,真要做到君子坦荡荡,必须修养到什么程度呢?要做到“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。”把皇帝的位置丢掉像丢掉破鞋子一样:为了道德,为了自己终身的信仰,人格的建立,皇帝可以不当,出将入相富贵功名可以不要。孔子所标榜的人格的修养,到了这地步,那自然会真正坦荡荡”。(《论语别裁》)

   二对于红尘中人,政治圈人,要做到“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。”非常不容易,非常了不起,但对于具有相当儒佛道修养者来说,则不足为奇。对于包括“天下”在内的一切外物,儒佛道都能超然而脱,不为所羁。李贽曰:

   惟志在闻道,故其视富贵若浮云,弃天下如敝屣然也。然曰浮云,直轻之耳,曰敝屣,直贱之耳,未以为害也。若夫道人,则视富贵如粪秽,视有天下若枷锁,唯恐其去之不速矣。然粪秽,臭也,枷锁,累也,犹未甚害也。乃释子则又甚矣。彼其 视富贵若虎豹之在陷阱,鱼鸟之入网罗,活人之赴汤火然:求死不得,求生不得,一如是甚也。此儒释道之所以异也,然其期於闻道以出世一也。(《初潭集-卷十一-师友一》)

   对外物,佛则简直视若寇仇呢(当然,这是就诸家义理而言。在具体的人身上,真伪有异,表现不同),这就是对“道”的认识出了偏,耽空滞寂。儒家好些,轻之弃之而已。但就境界而论,“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。”很高,但不是最高。清高有余,仁爱不足,终是一病。

   内圣修养不发而为外王实践,就是不完备、不圆满的。如果有机会却满足于独善其身而不愿意兼济天下,也是一种自私和不负责任。儒家的独善,是尽心尽力之后“行道”不得的退守,而不是主动逃责“避难”、更不是以此自鸣清高。

   能够弃天下,还要能够“取”天下;能够薄帝王将相而不为,还要能够“厚”帝王将相而为之(这里帝王将相,泛指国家重要领导人,今称总统、国务卿等)。如果具备“弃天下如敝屣”这种人格修养之后,百尺竿头更进一步,放天下在肩,任天下之重,那才是人生最高境界。

   三儒家还有一句与“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。”类似的话。孟子说:“杀一无罪非仁也”(《孟子-尽心上》),“行一不义,杀一不辜,而得天下,皆不为也”(《孟子-公孙丑上》),荀子也说:“行一不义,杀一无辜,而得天下,仁者不为也”(《荀子-王霸》)。

   杀一无辜得天下而不为也,充分体现了儒家对生命的尊重。但是,如果不仅不杀无辜、而且为了保护无辜而得天下呢?从政治的层面去具体体现对生命的尊重,以制度的方式去高度维护生命的尊严,那才是最难最难的呀(当然这一外王追求还要有外缘的配合,不必刻意不能强求。老朱同志说得好:圣人救世之心虽切,然得做便做,做不得便休)。见义必为,当仁不让,儒者勉乎哉。

   南阳武侯祠大拜殿有一付楹联,录此与同志们共勉:

   用之则行,舍之则藏,溯尼山邹峄而还,五百年必生名士; 为一不义,杀一无辜,虽千驷万种弗受,三代下犹见斯人。 2008-5-23东海老人首发《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整2008-4-9

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场