[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[人生最高境界]
东海一枭(余樟法)
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人生最高境界

   人生最高境界

   一“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为”之言出自《论语-泰伯第八》。泰伯,周朝祖先古公亶父(周太王)的长子,两个弟弟为仲雍和季历,季历的儿子为姬昌。周太王预见姬昌有圣德,想把君位通过季历传给姬昌。泰伯为尊重父亲的意愿,便与仲雍一起出走到荆蛮之地。太王死后,季历继承王位,后传位给姬昌,即周文王。

   泰伯出走,一让天下;太王死后不回来奔丧,以便让季历继承王位,二让天下;季历死后也不回来,以便让姬昌继承王位,三让天下。孔子赞美道:“泰伯,其可谓至德也已矣。三以天下让,民无得而称焉。”

    “弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。” 能够做到这一点的,古今中外没有几个。别说让天下,为一个局处长的小位置都会争个你死我活呢。孔子把三让天下作为至高无上的品德歌颂,良有以也。南怀瑾说得好:

   一个人道德修养,真要做到君子坦荡荡,必须修养到什么程度呢?要做到“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。”把皇帝的位置丢掉像丢掉破鞋子一样:为了道德,为了自己终身的信仰,人格的建立,皇帝可以不当,出将入相富贵功名可以不要。孔子所标榜的人格的修养,到了这地步,那自然会真正坦荡荡”。(《论语别裁》)

   二对于红尘中人,政治圈人,要做到“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。”非常不容易,非常了不起,但对于具有相当儒佛道修养者来说,则不足为奇。对于包括“天下”在内的一切外物,儒佛道都能超然而脱,不为所羁。李贽曰:

   惟志在闻道,故其视富贵若浮云,弃天下如敝屣然也。然曰浮云,直轻之耳,曰敝屣,直贱之耳,未以为害也。若夫道人,则视富贵如粪秽,视有天下若枷锁,唯恐其去之不速矣。然粪秽,臭也,枷锁,累也,犹未甚害也。乃释子则又甚矣。彼其 视富贵若虎豹之在陷阱,鱼鸟之入网罗,活人之赴汤火然:求死不得,求生不得,一如是甚也。此儒释道之所以异也,然其期於闻道以出世一也。(《初潭集-卷十一-师友一》)

   对外物,佛则简直视若寇仇呢(当然,这是就诸家义理而言。在具体的人身上,真伪有异,表现不同),这就是对“道”的认识出了偏,耽空滞寂。儒家好些,轻之弃之而已。但就境界而论,“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。”很高,但不是最高。清高有余,仁爱不足,终是一病。

   内圣修养不发而为外王实践,就是不完备、不圆满的。如果有机会却满足于独善其身而不愿意兼济天下,也是一种自私和不负责任。儒家的独善,是尽心尽力之后“行道”不得的退守,而不是主动逃责“避难”、更不是以此自鸣清高。

   能够弃天下,还要能够“取”天下;能够薄帝王将相而不为,还要能够“厚”帝王将相而为之(这里帝王将相,泛指国家重要领导人,今称总统、国务卿等)。如果具备“弃天下如敝屣”这种人格修养之后,百尺竿头更进一步,放天下在肩,任天下之重,那才是人生最高境界。

   三儒家还有一句与“弃天下如敝屣,薄帝王将相而不为。”类似的话。孟子说:“杀一无罪非仁也”(《孟子-尽心上》),“行一不义,杀一不辜,而得天下,皆不为也”(《孟子-公孙丑上》),荀子也说:“行一不义,杀一无辜,而得天下,仁者不为也”(《荀子-王霸》)。

   杀一无辜得天下而不为也,充分体现了儒家对生命的尊重。但是,如果不仅不杀无辜、而且为了保护无辜而得天下呢?从政治的层面去具体体现对生命的尊重,以制度的方式去高度维护生命的尊严,那才是最难最难的呀(当然这一外王追求还要有外缘的配合,不必刻意不能强求。老朱同志说得好:圣人救世之心虽切,然得做便做,做不得便休)。见义必为,当仁不让,儒者勉乎哉。

   南阳武侯祠大拜殿有一付楹联,录此与同志们共勉:

   用之则行,舍之则藏,溯尼山邹峄而还,五百年必生名士; 为一不义,杀一无辜,虽千驷万种弗受,三代下犹见斯人。 2008-5-23东海老人首发《自由圣火》网址:http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整2008-4-9

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场