[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中共太野蛮,儒家更反动]
东海一枭(余樟法)
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共太野蛮,儒家更反动

   中共太野蛮,儒家更反动

   一儒学论坛这个小坛子非政治原因封人封我,被我批评过多次了,依然一副小家子气的样子,一副贼眉鼠眼鬼头小脑的样子,没出息之至。近日,面对网友“中华文明难道要靠封人嘴巴过日子?既然真心信奉中华文化,为什么对它这么没有信心?”的责问与“反对封帖”的呼声,作为儒学论坛超级板主云尘子答道:

   好好说话、真心探讨问题的帖子,在本论坛是不会被封的。在《华夏复兴论坛条例》中的“会员守则”有以下三条:一、不侮辱往圣先贤;二、不恶意攻击网友;三、不违犯国家法律。楼主所指的那个被封的帖子违反第二条,而且还重复发帖。楼主自己也说了:“除了对那些故意捣乱的,对那些真心想要探讨问题的,绝对不能封住人家说话的权利!”所以,您也不会主张对任何帖子都“绝对不封”吧?

   除“不违犯国家法律”这一条外,其余封名封帖的理由都是不着调的。什么叫“侮辱”?什么叫“恶意攻击”?言论自由所保障的可不仅是歌功颂德的自由。对于“国家法律”也不是绝对不能违犯的。对于不文明、不道德、不合时宜、不合主流民意的恶法及落后之法,民众有抗争的权利,儒者有“改良”、“革命”的责任。

   二云尘子算得上是国内儒坛代表性人物,对我个人倒也挺客气的,可此君一些言论观点,却与国内诸多儒者一样令我不敢恭维。此君有幸受过老枭多次棒击,依然一如既往地坚持老观点说出这种胡话来,真孺子不可教也。

   窥一斑而见全豹,透画皮而见本质。明眼者不难从“大儒”云尘子这段“客客气气、彬彬有礼”的话语中看穿这些儒家是什么东西。这种恐惧、仇视、封杀异议的做法,不仅违了普世价值、文明原则,而且在根本上违仁悖义、违了儒家“家法”。

   这种做法,与中共的“党法”相比,异曲同工且变本加厉,虽不违法(岂但不违?正合“党”旨),却更反动。至少中共在“字面上”只有煽动罪而没有“侮辱、恶意攻击国家领导人”罪,也没有“故意捣乱”罪及“不真心探讨问题”罪。

   这类儒家,根本就是些小人儒、伪人儒、帮闲儒、垃圾儒、披着儒皮的土八路,骨子里与中共一路货色;此辈如手中有权,其野蛮、反动的程度比起中共,绝对有过而无不及。此类儒家,岂但不配行政,不配从政,而且不配议政,只配关起门来风花雪月自个儿玩。

   儒门要振兴与发展,需要“清理门户”,以儒家的仁义原则以及现代普适价值为标准,予以思想清理。

   然而,恰恰是这样的儒家,才可以堂而皇之地在各大媒体各大学大开讲,才可以满世界飞来飞去“传道授业”,享受着最广泛的、高度的“自由”。东海之儒不仅欲谋一讲席而不得,连网络上也要受到监控和封杀----不仅受中共有关部门、而且受到所谓的儒家的无情封杀!

   更可耻的是,儒家封人的理由比中共更为丰富又堂皇。

   三顺及:是否“故意捣乱”,是否“真心想要探讨问题”,都是见仁见智的问题。“反对封帖”者一边主张“应该让大家说话”,一边又主张对“那些故意捣乱的”,不“真心想要探讨问题”进行封杀,其实也是个捣酱糊的糊涂虫,其抗议儒坛,不过是五十步笑百步罢了。

   另外,还有个儒者的话颇值得一笑。东海被儒学论坛封杀前,曾在坛上发小诗两首,其一《国》:“打开包裹/你是一块玉/含在心口你是我的国”。其二《王》:“脚踏着地/头顶着天。我在中间竖着。后连过去/前接未来”

   五爵大夫dudu123跟帖道:“只看两首,皆不吉祥。第一首乃以口舌破国之兆。第二首乃以智乱国之兆。其人不祥,其德为凶,有虽潜而欲升之心,危矣,将丧其身乎!”

   一言以为智,一言以为不智,一言以为仁义,一言以为不仁不义。这个五爵大夫不仅小眼昏花、看朱成碧、看吉成凶而已,其跟帖中一股幸灾乐祸之气扑面而来,所透露的其它诸多信息,也很值得品味。如此学儒,与信而好古(儒坛管理员)之流一样,都是学到屁眼里去了。2008-5-1东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场