[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中共太野蛮,儒家更反动]
东海一枭(余樟法)
·辟毛言论小集(2012、2014旧作重发)
·今日微言(钱穆,雷洋,霍金,周笔畅)
·今日微言(复仇,细行,娼妓,善良)
·今日微言(习学,清儒,民粹,雷洋)
·关于读经之我见(微言集)
·今日微言(为法轮功说句话,向共青团进一言)
·今日微言(李克强,劣根性,反汉族)
·今日微言(黄庭坚,汉武帝,王莽,雷锋)
·(人民行不行,且看习近平)
·今日微言(批人民日报,论党性人性)
·今日微言(把我的权利还给我)
·今日微言(不左不右之路,人性党性之战)
·元朝微言二集
·今日微言(恶社会,灾难源,历史眼,去马化)
·蔡英文就职演说之我见
·美国宗教自由岂无保障?
·微言(期待新文革,质疑刘延东)
·小批罗素
·警惕儒家马克思主义化
·今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)
·小驳贺卫方
·今日微言(习学,辟马,击蒙,改良)
·欢迎马克思主义中国化
·何谓文化自信?(微集)
·微言(改良,大势,龙母,中纪委)
·今日微言(计生,标准,三代表)
·今日微言(伪装者,蔡英文,他妈的)
·庄子批判(微集)
·今日微言(文化决定制度,天理不可战胜)
·今日微言(统一有条件,民国少正见)
·中国人何以普遍贫困?
·今日微言(习近平,好消息,历史眼)
·今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)
·关于计生的思考之二
·两心同在道场中--读后感二则
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·胡适的糊涂
·(众教授逢君之恶,邓小平不学无术)
·学易偶得:坤卦六四
·今日微言(反儒必无后福,积德自有天相)
·今日微言(贱类焉能居尊位)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(计生,绝嗣,王莽,呼吁)
·关于彻底驱除马毛的呼吁
·今日微言(中共,中日,中西,儒马)
·《宇宙的智慧》东海荐语
·上习近平先生书
·(革命,计生,强大,态度)
·今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)
·今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)
·马族劣根性
·今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)
·胡适反儒有主见
·学易偶得:伟大的乾元啊
·文化、道德和制度
·】《中国必须再儒化——“大陆新儒家”新主张》
·今日微言(西瓜,儒理,真谛)
·今日微言(统一答复旧雨新朋)
·今日微言(历史眼,盐铁论,新礼制)
·今日微言(有史以来最坏的制度和文化)
·今日微言(误会总是难免的)
·今日微言(怎样学儒,怎样孝慈,怎样的无耻)
·为姜太公一辩
·今日微言(传播此提醒,就是在救人)
·慎言
·文化性腐败
·新书《中道的医学
·中华特色的医学:抓纲治病,身心双疗
·《论语点睛》:礼让为国
·辛庄杂记
·几个洋概念略析
·今日微言(中道医学和仁道英雄)
·男女有别论
·男女有别论
·今日微言(击蒙,答客,君子,历史眼)
·今日微言(信仰,概念,历史眼)
·今日微言(微调查,防民术,护法神)
·今日微言(启蒙,护法,本性,刘邦)
·中道论
·今日微言(本性,正命,福星,真谛)
·(日本,中国,世界,历史)
·(逢民之恶与逢君之恶一样可耻)
·主义的资格
·大秦帝国》批判
·不堪承受的爱
·今日微言(呼吁,中道,辟法,暴秦)
·今日微言(赶超西方的唯一法门)
·《论语点睛》:做好你自己
·今日微言(圣母情结和思想乡愿)
·改革原来是革命
·让蠢人生活幸福是聪明人的责任
·今日微言(仁是人和万物的尺度)
·驳“大仁不仁”
·今日微言(正君心和正民心)
·今日微言(美剧美国美人美味)
·今日微言(中道,王道,友道,后福)
·司马谈和班固对儒家的评价之比较
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共太野蛮,儒家更反动

   中共太野蛮,儒家更反动

   一儒学论坛这个小坛子非政治原因封人封我,被我批评过多次了,依然一副小家子气的样子,一副贼眉鼠眼鬼头小脑的样子,没出息之至。近日,面对网友“中华文明难道要靠封人嘴巴过日子?既然真心信奉中华文化,为什么对它这么没有信心?”的责问与“反对封帖”的呼声,作为儒学论坛超级板主云尘子答道:

   好好说话、真心探讨问题的帖子,在本论坛是不会被封的。在《华夏复兴论坛条例》中的“会员守则”有以下三条:一、不侮辱往圣先贤;二、不恶意攻击网友;三、不违犯国家法律。楼主所指的那个被封的帖子违反第二条,而且还重复发帖。楼主自己也说了:“除了对那些故意捣乱的,对那些真心想要探讨问题的,绝对不能封住人家说话的权利!”所以,您也不会主张对任何帖子都“绝对不封”吧?

   除“不违犯国家法律”这一条外,其余封名封帖的理由都是不着调的。什么叫“侮辱”?什么叫“恶意攻击”?言论自由所保障的可不仅是歌功颂德的自由。对于“国家法律”也不是绝对不能违犯的。对于不文明、不道德、不合时宜、不合主流民意的恶法及落后之法,民众有抗争的权利,儒者有“改良”、“革命”的责任。

   二云尘子算得上是国内儒坛代表性人物,对我个人倒也挺客气的,可此君一些言论观点,却与国内诸多儒者一样令我不敢恭维。此君有幸受过老枭多次棒击,依然一如既往地坚持老观点说出这种胡话来,真孺子不可教也。

   窥一斑而见全豹,透画皮而见本质。明眼者不难从“大儒”云尘子这段“客客气气、彬彬有礼”的话语中看穿这些儒家是什么东西。这种恐惧、仇视、封杀异议的做法,不仅违了普世价值、文明原则,而且在根本上违仁悖义、违了儒家“家法”。

   这种做法,与中共的“党法”相比,异曲同工且变本加厉,虽不违法(岂但不违?正合“党”旨),却更反动。至少中共在“字面上”只有煽动罪而没有“侮辱、恶意攻击国家领导人”罪,也没有“故意捣乱”罪及“不真心探讨问题”罪。

   这类儒家,根本就是些小人儒、伪人儒、帮闲儒、垃圾儒、披着儒皮的土八路,骨子里与中共一路货色;此辈如手中有权,其野蛮、反动的程度比起中共,绝对有过而无不及。此类儒家,岂但不配行政,不配从政,而且不配议政,只配关起门来风花雪月自个儿玩。

   儒门要振兴与发展,需要“清理门户”,以儒家的仁义原则以及现代普适价值为标准,予以思想清理。

   然而,恰恰是这样的儒家,才可以堂而皇之地在各大媒体各大学大开讲,才可以满世界飞来飞去“传道授业”,享受着最广泛的、高度的“自由”。东海之儒不仅欲谋一讲席而不得,连网络上也要受到监控和封杀----不仅受中共有关部门、而且受到所谓的儒家的无情封杀!

   更可耻的是,儒家封人的理由比中共更为丰富又堂皇。

   三顺及:是否“故意捣乱”,是否“真心想要探讨问题”,都是见仁见智的问题。“反对封帖”者一边主张“应该让大家说话”,一边又主张对“那些故意捣乱的”,不“真心想要探讨问题”进行封杀,其实也是个捣酱糊的糊涂虫,其抗议儒坛,不过是五十步笑百步罢了。

   另外,还有个儒者的话颇值得一笑。东海被儒学论坛封杀前,曾在坛上发小诗两首,其一《国》:“打开包裹/你是一块玉/含在心口你是我的国”。其二《王》:“脚踏着地/头顶着天。我在中间竖着。后连过去/前接未来”

   五爵大夫dudu123跟帖道:“只看两首,皆不吉祥。第一首乃以口舌破国之兆。第二首乃以智乱国之兆。其人不祥,其德为凶,有虽潜而欲升之心,危矣,将丧其身乎!”

   一言以为智,一言以为不智,一言以为仁义,一言以为不仁不义。这个五爵大夫不仅小眼昏花、看朱成碧、看吉成凶而已,其跟帖中一股幸灾乐祸之气扑面而来,所透露的其它诸多信息,也很值得品味。如此学儒,与信而好古(儒坛管理员)之流一样,都是学到屁眼里去了。2008-5-1东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场