[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中共太野蛮,儒家更反动]
东海一枭(余樟法)
·借季羡林老先生“桂冠”一用
·读高智晟致胡温两封公开信有感
·自题《澄书》
·不是矫情是豪情
·做人要做文化人!
·孙大午,您过了!
·孙大午,您过了!
·读袁红冰雄文有感
·中国共产党,住手!!!
·悼刘宾雁先生
·我不下监狱,谁下监狱?
·高智晟赞
·尊重我,不妨开骂!
·示网友
·芦笛:木马蠢牛枉读枭!
·次酬廉州山人惠诗
·警告!!
·孙大午,知大丈夫之怒乎?
·读高智晟第三封公开信泣书
·如果你知道,请签一个名
·宰几十头猪罢了,用不着大惊小怪
·偶蒙赐食哼哼叫,所谓诗人亦蠢猪
·怀念大参考,挂念李洪宽
·天理说
·汕尾血案四首并序
·好联共赏:为宾雁追思会制联一副(胡平)
·林樟旺案近况通报
·林樟旺案近况通报
·无知者无畏----芦笛笑话闹大了!
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·我们应该怎样反共?
·尤怜肚小蜂腰细,我看芦笛亦美人
·数声芦笛秋风暮
·奸痕深深,芦精斑斑,拔吊不认亦枉然
·感时四绝,向广大法轮功学员致敬,并声援高智晟大律师
·蠢芦快快拜观音!
·自扇耳光笑煞人!
·导倔芦而无策兮!
·当代圣贤颂---献给高智晟、焦国标及法轮功学员
·大同不是无情世,斗艳争奇看百花!
·次酬楚成君
·老芦,别做没本钱生意了!
·倔芦奸孔何时休?
·所谓诗人亦蠢猪----向九天文化网诗词曲联论坛惊四座顾问请教
·结束疗芦工作启事
·“君临天下解民忧”-------请称老枭为“君”
·略为芦笛指要道
·略为芦笛指要道
·韩家华: 东海一枭对联英译
·圣诞日痛悉许君万平被重判,杨君天水遭刑拘,小诗写闷,并示抗议!
·我为什么责骂孙大午?
·境界说
·竟一钱不值何须说----把芦笛及芦子芦孙一网打尽!
·示芦笛及罕见论坛诸君
·欢迎郭飞熊同道出狱
·狂妄的标本
·枭婆生日,枭公枭儿同贺
·求求你们,别再夸我了!
·“蒋家儒学”的几大认识误区----蒋庆批判之一
·己未能走路,莫嘲人不飞---与蒋庆先生做个怪脸
·薛振标:从许万平被判12年重刑看专制的黑恶阴毒!(东海一枭附言)
·万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻-----
·大儒说
·恭请胡锦涛当爹
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共太野蛮,儒家更反动

   中共太野蛮,儒家更反动

   一儒学论坛这个小坛子非政治原因封人封我,被我批评过多次了,依然一副小家子气的样子,一副贼眉鼠眼鬼头小脑的样子,没出息之至。近日,面对网友“中华文明难道要靠封人嘴巴过日子?既然真心信奉中华文化,为什么对它这么没有信心?”的责问与“反对封帖”的呼声,作为儒学论坛超级板主云尘子答道:

   好好说话、真心探讨问题的帖子,在本论坛是不会被封的。在《华夏复兴论坛条例》中的“会员守则”有以下三条:一、不侮辱往圣先贤;二、不恶意攻击网友;三、不违犯国家法律。楼主所指的那个被封的帖子违反第二条,而且还重复发帖。楼主自己也说了:“除了对那些故意捣乱的,对那些真心想要探讨问题的,绝对不能封住人家说话的权利!”所以,您也不会主张对任何帖子都“绝对不封”吧?

   除“不违犯国家法律”这一条外,其余封名封帖的理由都是不着调的。什么叫“侮辱”?什么叫“恶意攻击”?言论自由所保障的可不仅是歌功颂德的自由。对于“国家法律”也不是绝对不能违犯的。对于不文明、不道德、不合时宜、不合主流民意的恶法及落后之法,民众有抗争的权利,儒者有“改良”、“革命”的责任。

   二云尘子算得上是国内儒坛代表性人物,对我个人倒也挺客气的,可此君一些言论观点,却与国内诸多儒者一样令我不敢恭维。此君有幸受过老枭多次棒击,依然一如既往地坚持老观点说出这种胡话来,真孺子不可教也。

   窥一斑而见全豹,透画皮而见本质。明眼者不难从“大儒”云尘子这段“客客气气、彬彬有礼”的话语中看穿这些儒家是什么东西。这种恐惧、仇视、封杀异议的做法,不仅违了普世价值、文明原则,而且在根本上违仁悖义、违了儒家“家法”。

   这种做法,与中共的“党法”相比,异曲同工且变本加厉,虽不违法(岂但不违?正合“党”旨),却更反动。至少中共在“字面上”只有煽动罪而没有“侮辱、恶意攻击国家领导人”罪,也没有“故意捣乱”罪及“不真心探讨问题”罪。

   这类儒家,根本就是些小人儒、伪人儒、帮闲儒、垃圾儒、披着儒皮的土八路,骨子里与中共一路货色;此辈如手中有权,其野蛮、反动的程度比起中共,绝对有过而无不及。此类儒家,岂但不配行政,不配从政,而且不配议政,只配关起门来风花雪月自个儿玩。

   儒门要振兴与发展,需要“清理门户”,以儒家的仁义原则以及现代普适价值为标准,予以思想清理。

   然而,恰恰是这样的儒家,才可以堂而皇之地在各大媒体各大学大开讲,才可以满世界飞来飞去“传道授业”,享受着最广泛的、高度的“自由”。东海之儒不仅欲谋一讲席而不得,连网络上也要受到监控和封杀----不仅受中共有关部门、而且受到所谓的儒家的无情封杀!

   更可耻的是,儒家封人的理由比中共更为丰富又堂皇。

   三顺及:是否“故意捣乱”,是否“真心想要探讨问题”,都是见仁见智的问题。“反对封帖”者一边主张“应该让大家说话”,一边又主张对“那些故意捣乱的”,不“真心想要探讨问题”进行封杀,其实也是个捣酱糊的糊涂虫,其抗议儒坛,不过是五十步笑百步罢了。

   另外,还有个儒者的话颇值得一笑。东海被儒学论坛封杀前,曾在坛上发小诗两首,其一《国》:“打开包裹/你是一块玉/含在心口你是我的国”。其二《王》:“脚踏着地/头顶着天。我在中间竖着。后连过去/前接未来”

   五爵大夫dudu123跟帖道:“只看两首,皆不吉祥。第一首乃以口舌破国之兆。第二首乃以智乱国之兆。其人不祥,其德为凶,有虽潜而欲升之心,危矣,将丧其身乎!”

   一言以为智,一言以为不智,一言以为仁义,一言以为不仁不义。这个五爵大夫不仅小眼昏花、看朱成碧、看吉成凶而已,其跟帖中一股幸灾乐祸之气扑面而来,所透露的其它诸多信息,也很值得品味。如此学儒,与信而好古(儒坛管理员)之流一样,都是学到屁眼里去了。2008-5-1东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场