[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[两条腿方针]
东海一枭(余樟法)
·儒耶合作一家春
·东海之道的特色
·住在哪里(外一首)
·关于儒家人道主义问题的函
·谁识道德力量大
·为什么参与“中国自由文化运动”
·东海小语(之42~44)
·最高指示:做一个好人《组诗》
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·博讯东海一枭专栏点击逾一千三百万
·写在杭州(诗一束)
·关注心灵灾难
·吾道应不丧,枭运何时通?
·《想起孙悟空》(外二首)
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·山居的日子(组诗)
·感谢精卫、wangson73二君
·无存: 《救救他们》
·《人畜兽》
·“本心与上帝,谁更伟大”(东海小语45、46、47、48)
·Melody网友:致
·《天梯》
·《答独立笔会王一梁》
·《温家宝,且慢仰望星空》
·我带来的是一个黄金时代(组诗)
·题黄河清著作《中国沒有明天》(外三首)
·为《民主论坛》小庆,为杨天水君大悲!
·写怀二绝
·向伪优雅唾一口痰!
·报复之心不可无
·“人生极乐是法乐”
·慎身修永:东海一枭(一枭附言)
· 给 庄 子
·我的自由,自由的我(组诗)
·“道岂鲜鱼忧烂却”等(东海小语49----52)
·仁之歌(儒家歌词,初稿)
·写给余杰、王一梁、欧阳小戎们
·我的忏悔和不悔!---对余杰内部批枭言论的公开答复
·《回声》(外三首)
·对枭诗的自捧和他捧
·《历史证明》(七首)
·天下第一美文(东海小语53---58)
·《圆满》
·《站起来》(外四首)
·《站起来》(外四首)
·你们迟早都要投入我的怀抱(组诗)
·《东海一枭不在了》
·《最后的警告》
·王公妙联贺新婚
·重申“两项基本原则”
·典故(六首)
·枭声重放:重视道德建设,推动民运发展
·《如果没有这堆狗矢》
·伪类的存在价值
·《肉腰刀》
·王公云高七秩开一贺联
·《大法印》
·慎身修永:感受老枭(一枭附言)
·大音难和有人和(东海小语58----62)
·《如果我开讲》
·民运垃圾,亟宜扫荡
·《这个人承受了太多太多》
·纵号赤兔马,依然老鼠屎
·不是高调,而是底线
·《捧日》
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“网坛四害”东海一枭等(东海小语62----66)
·赤条条的我(组诗)
·《霹雳》
·中华不是无人而是无地(东海小语67----71)
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·答客难(修正稿)
·《最后一块高地》
·不识良知不成人
·向阉党开炮!
·阉党特征及相关说明
·“江婴”不着调(东海小语72----73)
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·此“江婴”非彼江婴(东海小语74----76)
·《克星》
·终于碰到高手了!
·《写给严正学》
·《火种----与友人共勉》
·可以被压碎,但决不可能被压服(东海小语77----80)
·老君眉:政治我吧,求求你——为文化扫街客画像(一枭附言)
·下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)
·最高的仁义,最大的福报
·海内外五十五人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·“点击率”具有相当大的发言权
·敦请刘晓波反省和检讨
·黑暗时代的火种!----敬请关注严正学
·小驳张鹤慈先生
·《今生我不属于你》
·筑梦中华(小型组诗)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两条腿方针

   两条腿方针

   一民主制度有助于道德的提升,这可以说是我与民主派的共识。但很多民主派只知制度的重要,不知道德的重要,不知在制度变革的过程中道德特别的重要;一些儒家则相反,不知或装着不知制度的重要,一味空谈道德。两者都是一根筋思维、“一条腿”方针。

   有人说:经济是中华大地的一条腿,政治体制是另一条腿。只有两条腿一齐前进,中华民族才能稳健地融入世界,才能屹立于世界民族之林。如果一条腿是残疾的,另一条腿再怎么强壮,终究举步维艰啊!

   说得好。我学舌一下:道德是中华大地的一条腿,政治制度是另一条腿。只有两条腿一齐前进,中华民族才能稳健地融入世界,才能屹立于世界民族之林。如果一条腿是残疾的,另一条腿再怎么强壮,终究举步维艰啊!

   中华民族道德与制度两条腿都患上了严重的残疾。至于经济,近二十年来虽获得了一定的发展,靠的是“吃子孙饭”,极不健康、绝难持久。经济上一时的强行勃起,付出的是资源极度浪费的、人心极度物化等巨大代价。

   二同时必须指出:两条腿密切相关,互相影响,无法截开。就根本和长远而言,如果一条腿是残疾的,另一条腿必大受影响。经济与政治是如此,道德与制度更是如此。两条腿会交相影响,互相促进或互相“促退”,

   制度落后会导致道德败坏,经济(包括科学等)也无法得到健康、全面、持久地发展;反过来,道德的普遍恶化、经济科学的滞后,也必会拖政治的后腿,影响制度的改良进步。

   民主制度不会凭空从天上掉下来,它有待于人们去追求、去建设。在专制体制下追求民主这一特殊的公益事业,免不了冒一定的风险,需要相当的道德力量作为内心支撑。那些极端自私、品德卑劣者,不仅不会追求、甚至公开表态支持民主也难办到-----除非特殊情况迫不得已或者出于投机的目的,或者民运已发展成为一种无任何风险、有相当“收益”的“政治时尚”。

   而对一些儒家,我要说的是,道德重要,但不能唯道德,不能离开制度空谈道德,或者说,不能把道德的提升与制度建设、科学发展割裂开来。不错,“心净则国土净”,人人都有士君子之行,一切就都好办了。问题在于,没有一个良好的制度,何以“心净”、何以达到“人人都有士君子”?别说在政治黑暗、制度落后的社会,便是好制度下,“人人都有士君子”的境界,也不是一定的历史时段内可以实现的。

   制度之残加重道德之疾,道德之疾又增加了制度复康的难度。综上所述可见, 制度好坏与道德高低是“相辅相成”的关系,至为明显。

   三很多学者认为,人治、专制才讲德治,在现代文明社会,道德与政治早已分道扬镳。殊不知此乃表象耳,实质上道德与政治不仅藕断丝连,打断骨头连着筋,而且两者已水乳交融为一体。

   道德本身已化入社会制度及各项“小制度”、“子制度”之中,道德的底线相当一部分已显化为法律的底线。特别是对领导人及各级官员,如果其行为违背道德,往往等于违反了法律。反过来说,各种法律制度都符合道德的原则,政治已成为道德的政治,就用不着再特别强调政治的道德了。

   当然,化入各种法律和制度的道德主要是基础性的社会、政治道德规范。“形而内”层面的、更高的道德追求,仍有赖个体自修。制度没有最好只有更好,道德一样没有止境和限度。随着社会文明程度的不断提高,政治对人类的道德良知将会提出更高的要求。2008-5-18东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场