[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[爱因斯坦与东海老人站在一起]
东海一枭(余樟法)
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱因斯坦与东海老人站在一起

   爱因斯坦与东海老人站在一起

   一网友转来一条消息,说大科学家爱因斯坦一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖(见附文)。读罢忍俊不禁,爱因斯坦在这封写于临终前一年函中所表达的宗教观点及其生平所言,与老枭如出一辙,可谓不约而同。

   爱因斯坦认为:“信仰上帝是出于“幼稚迷信”、上帝“选民”不比其它族群更高明、崇拜的“上帝”是“人类软弱的产物”、《圣经》是集“传奇故事”之大成内容“幼稚”、犹太教和其它宗教都是“幼稚迷信的化身”…爱因斯坦说“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”…

   诸如此类观点与言论,与大量“批判上帝”的枭文完全一致。

   二就所附文章中摘要的爱因斯坦的一些言论而言,其观点即高明也鲜明,而他的研究者及读者的智慧则太有限。例如:

   布鲁克说“爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作”。

   东海公曰:爱因斯坦明明说了:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”

   爱因斯坦是“对科学所能揭示这个世界的结构怀着无限的敬仰”,而不是相信“这个世界的结构”之外、之上另有什么智慧存在。“有某种智慧透过大自然而运作”这种观点,应是布鲁克的无知误读、无意“栽赃”---若非翻译错误的话。

   根据爱因斯坦的“宇宙宗教感”推断,我相信爱因斯坦“相信”的不是“有某种智慧透过大自然而运作”,而是中华文化的共识:包括人类、大自然在内的宇宙是一个智慧无限的生命系统。这与“有某种智慧透过大自然而运作”形似实异,只是一般学者不易了知耳。

   附文中说“爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。”

   东海公曰:复杂固然,矛盾未必。认为宇宙充满了灵性与拒绝一切有组织的宗教就丝毫不矛盾。

   三从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰-布鲁克表示:这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。

   把“不主张无神论但也不是传统的有神论者”视为“对宗教采取比较模棱两可的态度”,简直笑熬酱糊。非黑即白、非无神论即有神论、否则就是“模棱两可”?这种线性、一根筋思维,有什么资格从事科学与宗教研究。对于有神无神问题,兹不详析,将《东海答客难507》与某氏的问答摘附于此供参考吧:

   西海氏问我:你既不是唯物主义又不是唯心主义,既不信神又不是无神论,我就弄不明白了。东海老人答:我是良知主义。我的良知是超逾心物的存在,它是非心非物、亦心亦物、心物一元的,所以既不是唯物主义又不是唯心主义。

   如果天上、天外有比人类更高级的生命存在(姑且称之为神),它也逃不出我的“良知”,也就是说,在本心本性上,人与神完全平等。所以我反对心外拜神,也反对心外拜天。哪怕神最高,任凭天在上,都比不了良知的至高无上。

   四爱因斯坦与老枭不同时代不同国度,倒有内在“共同语言”。

   例如,爱因斯坦有句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”这里的宗教指的是一种宗教精神。换成儒家的说法就是:“没有良知的科学是跛子,没有科学的良知是瞎子。”

   又如,爱因斯坦说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”

   爱因斯坦明确表态不相信人格化的上帝,他说“我的上帝”,完全可换成中华文化中良知等概念。“我的上帝创造了能照料一切的法则”也是形容和象征的说法,与“我的上帝是能照料一切的法则”无异。换作儒家的说法:良知就是天道、天理、“不变的法则”。

   关于生命的本来面目,关于本心就是宇宙本体这一东方式真理,相信爱因斯坦是有所悟的,所以能零零星星地说出些具有真知卓见的话。但他的悟是解悟而非证悟,而且解悟也未必真切,所以他无法百步竿头再进一步,从而全面揭示生命的真相、透彻证入不灭的良知。2008-5-19东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

   附:中新网5月15日电:由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其它族群更高明。爱因斯坦信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。他认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰-布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”爱因斯坦不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”(编辑:曹昆)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场