[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[震灾反思之二:解放中共思想]
东海一枭(余樟法)
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
震灾反思之二:解放中共思想

   震灾反思之二:解放中共思想

   一解放思想是中共最爱弹的老调子之一。中共十七大把解放思想、实事求是、与时俱进确立为思想路线,前不久又开展了解放思想大讨论活动,这都是好事情,我举双手双脚赞成。

   怕就怕言行不一甚至相反,怕就怕把真理参成了口头禅。某官员说“没有新的观念,就不可能有新的思路;没有新的思路,就不可能有新的举措;没有新的举措,就不可能有新的成效。”说得没错,可实际上中共最爱干的总是统一乃至捆绑、扼杀思想的老把戏。

   几十年来,特别是从分回到户承包制开始,多少新观念、新思路、新举措,无不源于基层的推动、外部的促进和民众的创造。在社会进步的过程中,中共各级主要领导人扮演的往往是顽固派、反动派的角色,往往是迫不得巳才有所让步。

   所以,最需要解放思想的,不是普通民众和党员,也不是中低层一般干部,而是中共各级主要领导人特别是高层领导。

   二就拿这次震灾中接受外国技术性、专业性援助的问题来说吧。

   回顾拒绝的理由,据民政部说是“由于目前灾区交通道路受阻,所以现时很难安排国际救援人员前往救援”,用日本外务省负责紧急援助的官员的话叫“运输系统状况不良”。

   在数万国民深埋地底、专业施救严重匮乏的时候,在救灾救命、争分夺秒的情况下,任何拒绝外国和台湾专业性友谊援助的理由都显得可疑,都不成其为理由。为此,日前我曾发出《为何拒绝外国专业性救援》一文,并一再呼吁:不论来不来得及,不论有没有效,都应该呼吁政府:赶快让国际顶尖地震援助队伍进入灾区!

   刚刚获悉政府已经做出了接受日本救助队入境的决定。“运输系统状况”依旧,拒绝与接受,态度迥异。我想,真正的或主要的问题还是思想问题,是高层思想解没解放的问题。因为,发生灾难拒绝国外援助队伍进入,是中共的习惯性思维和做法,这次能够突破,大不易也。(虽然错过了黄金时间,能够第二时间接受外援,仍然凸显了中共一定的进步,令人欣慰,值得鼓励。万一再有类似灾难发生-----但愿吾族吾民从此风调雨顺国泰民安,再也没有任何灾难-----相信中共当会本着以人为本的原则,积极利用一切先进的抢险救灾经验和力量,第一时间接受外援。)

   三对媒体、对网络、对民间言论及有关信息的控制,已经成为中共一种深刻顽固的恶习,在这次震灾中,略有进步,太有限度。例如,对于前沿记者的文字和图片报道,一律要经过审查后才能与公众见面,报道什么,不报道什么,报道的尺度怎样、深度如何,都要由有关部门的官僚定夺。传统媒体、重要媒体千篇一律,批评、反思类的稿子不能发或很难发出来,信息的真实度和全面性大受影响。

   《博客日报》有这么一份通知:请各位博客朋友不要上传有关四川汶川地震的以下七类有害信息:1.炒作“阿坝州防震减灾局平息地震误传事件”的信息;2.攻击地震部门隐瞒地震预报的信息;3.妄议地震原因与三峡工程、岷江上游水利工程有关的信息;4.指责地震灾区学校建筑为豆腐渣工程的信息;5.将地震与奥运会联系,煽动抵制奥运会的信息;6.有关地震的各种迷信说法和猜测;7.有关四川紫坪铺水库危险、余震向东北方向移动等各种地震谣言。一旦发现以上七类有害信息,博客日报将在第一时间及时删除,也不另行通知作者本人。

   这份通知,颇有些此地无银三百两的味道。难怪老蝎网友说:明白了,凡是大家想了解的都是有害的信息。

   《博客日报》虽非党报国刊,但如非受到有关部门“要求”,一个网络媒体不会发出这么“严厉”的通知;一个普通网络媒体都这么“高标准严要求”,可想而知,那些党报国刊会受到怎样的“导向”了。

   如何“正确对待”媒体及言论,中共亟须解放思想、与时俱进。

   四形势的发展日新月异,历史的车轮势不可挡。中共不论为中华民族还是为自身的安危存亡计,都亟须加大思想解放的力度。准确地说,中共的思想亟须接受时代潮流、民心民意的解放,亟须接受普适价值、道德良知的解放。

   重要的问题是教育中共、解放中共。民主自由作为外在政治的普世价值,主要“生产者”是自由主义;道德良知作为内在生命的普适价值,最佳提供者是中华文化。以儒为本、融汇儒道、汲摄自由主义的东海大良知学,就是为心灵提供最佳归宿、为政治开辟最大道路、为思想解放提供最精锐武器的。东海儒家就是教育中共、解放中共的最高学说。2008-5-15东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场