[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[良知律]
东海一枭(余樟法)
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
良知律

   良知律

   

   枭文《恃才傲物小议》中有言“我无法不一切行动听指挥。如果违令违规,我无法对孔孟、更无法对自己交待。”众坛跟帖讥嘲者众,唯jiang898网友独排众议理解于我:随心所欲而不逾矩,老枭的“诚”心令人惊叹!

   

   老人深表感谢。然诚到极至,迹近于伪,招致中下之士误解误判是很正常的。孔子都忍不住叹息:知我者其天乎。好在我并不在乎世人的看法。中士闻枭声半信半疑,中士闻枭大笑之,不笑不足为老枭。

   

   良知无迹无相,中下之士往往意识不到它的存在,更意识不到良知的力量,不知道各种善言善行善制度、乃至科学的发展、社会的进步、人类的进化,都是良知大力量的外在显化。“无法不一切行动听指挥”正是这一力量在良知人士身上的体现。

   

   其实道理不难明白。例如,既使有把握不受法律追究,一个正常、普通的人一般不会为一已私利而杀害他人;既使穷凶极恶之徒,行凶作恶之后、中宵梦醒之时也会惴惴不安,心生愧疚,这都是良知所起的作用。

   

   只不过,对于大多数人,良知起作用是无意识的,良知对他们意识心的作用不稳定又很“疲软”,常常无法制止他们的非善良言行。也就是说,多数人不易意识到良知的存在更别说奉良知为律令了,有时一念之差,就让不良习欲篡权作主去了。

   

   善的度数越高,作恶的概率和可能性就越小,善人善到一定程度就不会作恶:内不会“逆心而动”、外不会“逆天而行”(指违背自然规律。内而道德律令,外而自然规律,都属于良知律)。

   

   对于大善者特别是明心见性的仁者来说,“善”就是一种无法逾越的硬性规定,比任何外在的法律法规更具“强制性”,无论他怎么想、怎么干,都无法逾越。如古今多少仁人义士,宁愿犯恶法宁愿被杀头,也要坚守道德律令。他们不怕死,却怕“违令违规”而“无法对孔孟、对自己交待”,所谓“行一不义、杀一无辜而得天下,不为也”。

   

   这就是“从心所欲不逾矩”,这就是道德自由:不论外在环境、具体处境如何,任何时候都循良知而行。2008-5-11东海老人

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场