[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人

   骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人-----东海答客难(495--500)

   495明月关山:看枭君骂人好玩得很啊,寓教于骂,看得俺乐呵呵的,呵呵,比那个语言无味品质低劣的李敖强多了。枭君可谓百年来不可多得之文雄,李敖那厮充其量一文痞(加帖于枭文《好斗者说:不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!》)

   东海老人答:明月破云通关了?寓教于骂,然也。有一定佛学修养者,眼光终究不同。不过,在下忧世之思深而愤世之情急,确也脾气不好,有时不免自责。众生多病,我也有所过分、不无暇庛呀。想起熊十力师《答牟宗三》中的一段话:

   “吾识量不欲隘,而德度实未弘。忧世之思深,愤世之情急。忧愤激而亦不忍离世,故求人也殷,责人也切。而原人、容人,因势顺诱之权全无所有。求之殷而人愈不相喻,责之切而人益复相疏。吾之情且激而无以自安,有时甚失慈祥意思。”2008-5-6

   496njr:善化人性靠什么?靠人的智能和德性?不行!因为任何人的灵魂中都有圣灵与邪灵在争夺对躯体的控制权.要善化人性,必须靠神,靠人对神的信心和敬服.历史实践证明,人性取决于人所崇拜的神的神性或所崇拜的人的人性(无神论).基督教信仰体系的耶和华上帝是全知全能,尽善尽美的.公义和博爱是上帝的神性.所以基督徒的人性美是光彩夺目的,有榜样的力量.推广基督教信仰体系是中国人自救被救的必由之路.

   东海老人答:什么上帝的存在是人类道德的保障,什么无神就没有道德、没有平等、民主,诸如此类的混话,我听之已厌、驳之已多而透,不想再说了。熊十力师《答邓君》,虽针对的是佛教“轮回说”劝善惩恶的观点,借以驳斥上述拜上帝教者的“神话”一样有力(如熊师说“若必待轮回而为劝惩,则其人已迷失本性,毫不知有人生价值。”引申一下,一样可以得出“若必待上帝而为劝惩,则其人已迷失本性,毫不知有人生价值。”的结论)。谨录熊言于此,略启愚昧,并为这个话题作个小结吧。熊师曰:

   来书云:若无轮回,生则桀纣,死则腐骨;生则尧舜,死则腐骨,何所惮而不为恶耶?此见甚劣,直是不堪酬答。昔宋儒有遇此类诘难者,彼应之曰:人性本善,谁教汝自家作贱来。此老实话,若深玩味之,其义无穷。吾人自性清净,恒沙功德,万善庄严,直从自性流出。其或有不善而至于恶者,则以心为形役,而迷失其本性故也。君子尽性之学,一息尚存,即一息不容松懈,不使心为形役以丧其真。故朝乾夕惕,所以扩充其在己之所固有而为生理之不容已者。岂复借助轮回,以惩恶而劝善哉。若必待轮回而为劝惩,则其人已迷失本性,毫不知有人生价值。将见未来之祸福,终不胜其现在之私欲;虽笃信为不善之无利于来生,而悍然纵恶,毫无忌惮,以取快当前者,无始时来众生,大抵如此。足下又何说耶?(世变以来,商人、军人、官僚、名士鲜不念佛拜僧、奉持佛典者,而其人大抵罪恶贯盈、贪欲无餍、毫不自省,反以归依佛法僧,为其藏身之固,若有所托庇者然。吾平生究佛法而决不交接僧徒与居士,有以也。)吾亦非必破斥轮回,只以此理唯存在于信念之中。谈哲学,不须惹此葛藤耳。朱子信根深厚,其集中许多祭文,读之想见其精神直与幽灵感通者然。他人祭文,看来不必信神,只是奉行故事,朱子却不如此。想他未尝不信轮回。以既信有神灵,则人死而神必不亡,轮回自可成立。朱子虽有反对佛家轮回的话,自是他理智作用,对信仰起个冲突,然而他底信仰毕竟潜伏着,是摇夺不了的。如主张无鬼论的人,到昏夜仍是怕鬼一般。读朱子书,玩其生活,觉得他时时在在如对神明。此种独与天地精神往来的生活,直令我有虽欲从之莫由也已之感。

   497慈天元:随缘为妙,彻头彻尾是佛门的观点。

   东海老人答:我原话是:对于权力财富,世人不是攀缘就是绝缘,如西学好攀缘,一味逐物,有用无体;佛道好绝缘,一味返已,有体无用,皆不知随缘为妙。

   随缘二字的内蕴,儒佛两家颇不相同。儒家的随綠,是“尽人事”以后的听天命,是“知其无可奈何”的“安之若命”。儒家对于个人利益不刻意,但在道德追求和公益事业上充满“天行健,君子以自强不息”的积极进取精神;佛家的随綠,缺乏健德,比较疲软乏力,易流于消极,甚至变成绝綠。2008-5-5

   498一边走两边看:英雄也好君子也罢,他们和我们一样都是生活在世俗中的人,所以他们的行为都是一般人的行为,没有和我们有什么不同。(跟于枭文《老枭不能不低头----为魏00一辩》)

   东海老人答:浑人浑话。

   是人类,必有人类的共性,但千人千面、万人万心,人又因学习、教育、环境、道德修养等种种不同而产生千殊万异的个性。英雄君子与狗熊小人当然是“有什么不同”的。“他们的行为”与“一般人的行为”有同有异,其异处如黑与白、功与罪、救人与害人,可谓经渭分明。2008-5-4

   499一萋:好,说的好.对于儒学每一个中国人都有清理门户的责任。我也感觉在某些方面,儒学发展的太顺了,不是什么好事。不把儒学打到十八层地狱,如果不能在地狱最低层爆发,怎么能够放心让它重新承担大任(跟于枭文《儒家需要清理门户》)

   东海老人答:胡说八道。儒学发展不是太顺而是太不顺。除了汉朝,历代尊儒,多是重内圣学而轻外王学,汉朝尊儒,也是尊小康之学而弃大同之学。到了中共手上,儒家遭受的几乎是毁灭性的摧残,而今略示宽容和尊重,度数也极低,还不如明清王朝真诚呢。

   人可以愈挫愈奋,但也要有限度,道德被摧残过度,恢复更难,象现在大陆儒门中几乎尽是伪儒小人儒,就是儒学当初被“打到十八层地狱”、而今又受到现代专制主义歪曲的结果。2008-5-4

   500张无忌:提醒一下楼主,儒家不是谁的,也不是哪个群体的,谁愿意研究都可以,谁也没有权力清理谁吧(于枭文《儒家需要清理门户》后追问)

   东海老人答:思想清理不同于組织清理。我对儒家的清理,就是把道理讲清楚,让世人了解,什么是大儒,什么是小人儒,什么是真儒,什么是披着儒皮的伪儒。

   在“组织”上,小儒伪儒们原来呆什么团体还呆什么团体,该干嘛干嘛。我无权干涉也干涉不了2008-5-4东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场