百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[搞政治必须用“正”不用邪(修改稿)]
徐水良文集
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
搞政治必须用“正”不用邪(修改稿)

徐水良

2008-04-30

   政治不是军事,政治总得以正为主。把奇搞成正,不仅搞不成,也是不懂政治的表现。

   孙子说:“兵者,诡道也。”所谓“兵不厌诈”,这是军事的特点。所以,用奇,用计,也就成为军事常态。

   但政治却相反。政治与为人一样,必须以诚信为本,必须把诚信厚道放在首位,讲究“民无信不立”(孔子语)。所以政治必须用正,“政者,正也!”(孔子语)。一个人,一个政府,任何人,搞政治,都不能像搞军事那样,搞诡道,搞诈术,更不能在政治领域搞“兵不厌诈”,而是以诚实守信为第一要务。否则,搞诡道,搞诈术,则政治上至关重要的你的信誉,也就是你的政治生命,也就扫地以尽。你的朋友、盟友、老百姓、全社会、国际社会,包括对立的派别和对立的国家,怎么能够相信你?

   胡安宁搞政治,却一天到晚把“用计”挂在嘴上,对自己朋友和合作者搞阴谋诡计。有一次我实在忍不住,就说:你一天到晚把“用计”挂在嘴上,懂什么“用计”?用计本事最高的,就是不用计,一切顺其自然;次高的,也是用计于无形。而你一天到晚把用计当口头禅念叨,完全是对用计一窍不通,还自以为是。我就是从来不用计。一般情况下,搞政治不能“用计”。

   然而,即使军事,也不就是一味用奇,最多是正奇交相使用。

   至于正和奇之外的邪路,当然不能走,正和奇之外的歪门邪道,当然不能搞。

   像搞不伦不类几个人的临时政府、过渡政府,中共地下势力惯用的制造假象,造谣诬陷,就是歪门邪道和邪路。

   这次反对派在与中共的决战序幕中大胜,中共大败,就是靠用正:第一是以正面支持藏民抗暴的方式,为未来汉族抗暴决战作了舆论准备;第二是一个很大的额外成果,额外收获,就是让中共在全世界大大孤立。这些,靠的是用正,并且寓奇于正。所谓寓奇于正,就是用正面手段对抗中共,逼得中共和愤青犯了大大大大的错误,使他们用自己的错误,教育了全世界人民,从而在国际上陷入极端孤立。

   所以,说“上街高于一切!看看谁真爱国,谁镇压爱国!此时此刻,谁能鼓动民众潮水般地涌上街头,他就是今天当之无愧的民运领袖!”“纵横捭阖、借力打力、草船借箭、反客为主,……均无所不可其用。如此一来,为达‘抓住瞬间’的目的,喊什么口号,左的或右的,就已经不那么重要了。”这种不择手段,或者相反,把手段当目的的指导思想,以及由这类指导思想产生的把偏师当主力,误奇为正等思想和做法,是错误的。按这种指导思想,大陆多次发起“潮水般地涌上街头”的反西方游行的愤青,和中共策划游行的共青团和学校党、团领导,岂不成了“当之无愧民运领袖”?

   由于这类指导思想的问题,误把用奇当成用正,偏重在政治上用奇,甚至使用诈术,不择手段,包括冒充愤青,幻想依靠愤青起事,搞几个人的不像样子的临时政府、过渡政府等等不少问题上,反对派内部曾经产生过重大争论。

   从南斯拉夫使馆被炸开始,到南海撞机,到抗议日本,到这次西藏事件,每一次中共发动国内愤青举行反西方游行,总不断有这类半吊子的自命为策略家的人,极力推崇用奇,用诈术,幻想依靠愤青成事。他们连个基本的政治预见和判断的能力也没有,还自以为是,以为能够靠愤青成功。几乎每一次,我与他们都争得精疲力竭。我告诉他们:我们可以这样做,可以当作辅助手段,给中共造成压力,造成侧面打击。但这是用奇,不可能成为政治上的主要手段,正规手段。搞政治必须用正,用正面手段。而且每次都告诉他们,单靠这种办法,不可能成功,因为愤青不是反对派,他们往往本来就是中共制造出来的,一般情况中共有能力控制他们,你不可能成功。那些策略家们总是不信,但结果,他们的预见、判断、和努力总是马上破产,没有任何效果,中共一收,风波马上结束,马上就无声无息。他们的努力,总是付诸东流,除了把国内误信他们的少数朋友送进监狱,常常连个水花也没有。

   轰炸南斯拉夫中国使馆那一次,中共情报机构立即行动,调动海内外力量,抗议美国,速度之快,声势之大,立刻震昏了海外民运。在海外,正义党是最迅速响应中共策划搞抗议的。而我是最早立刻表态反对中共和海内外愤青的。但整个海外政治反对派,只留下我和胡平等二三个人公开反对中共,反对愤青,批评抗议美国的示威。我曾经想组织几个人联名发声明,阐述这个观点,结果,其他人坚持要抗议美国,我说,发这样的声明,不就是与中共及愤青一致?有什么意义?声明也就不发,作罢。以后每一次都是这种过程重复一遍。

   这一次,我不仅是最早正面支持藏族抗暴的人,也是最早用奇的人之一。看中共犯大错退不回来了,就马上就发出捍卫中国愤青表达意见和游行示威的权利,还发专门的文章来论述。但这同时是用正,从正面的基本原则出发,论述最基本的权利理论。用奇,不过是寓于用正之中。而且,当有的网上朋友认为当时的局势中共不一定能够控制得住时,我马上明确回答:“愤青不是反对派,中共能够控制得住。”看来,及到现在愤青很快无声无息时,仍然有人不相信这个看法,仍然认为还能够调动愤青,那我们就等着看,看明天5月1日,有多大效果。

   (现在中国大陆已经是5月1日,我这篇网文可以发出了)

   

   所跟帖:

   作者: 雅欣 中国之路社论:畅饮奥运盛宴——论“镇压不是;不镇压也不是” 2008-04-30 14:46:50

   《中国之路》社论:畅饮奥运盛宴——论当今专制统治之政治危机标志:“镇压不是;不镇压也不是”

   内容提要:

   专制者的强大,是以它的虚弱为前提的。正因为专制者毫无统治的合法性,它内心才陷入极度的虚弱,才会草木皆兵、风声鹤唳。正因为其内心极度的虚弱,它才迫切需要对外彰显其强大。又正因为它太需要世界对其合法性的认可、对其貌似强大的认可了,太需要这种“出口转内销”的统治“合法性”证明了,它才常常面临、甚至自己去主动制造出一种“镇压不是;不镇压也不是”的局面来。今天的“奥运危机”,就正是中共一党专制政府惨淡经营八年为自己造成的一个统治困局。

   “沙龙民运”已死,“街头民运”当立!既然今天中国专制者最怕老百姓上街,那我们就来个反其道而行之:上街高于一切!看看谁真爱国,谁镇压爱国!在此时此刻,谁能鼓动民众潮水般地涌上街头,他就是今天当之无愧的民运领袖!

   原载《中国之路》


此文于2008年05月03日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场