百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利]
徐水良文集
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利

   

[短评]坚决捍卫表达意见和游行示威的自由权利

徐水良

2008-4-19

   权利先于是非。这是一个重要原则。

   当我们批评某种错误思想的时候,我们切切不要忘了,持有错误思想的人有表达、选择和持有错误思想的自由。所谓我反对你的观点,但誓死捍卫你表达你的观点的自由,说的就是这个道理。如果你反对某种错误观点,却一并反对对方表达观点的自由,包括游行示威的自由,那你就是反动的专制主义,你就是比持有错误思想的人更加反动和可怕的人类敌人。

   所以,我们批评愤青仇视西方的错误思想,但我们必须坚决捍卫愤青们表达错误思想和游行示威的权利。

   更何况,愤青们的思想和行动,有客观原因,也有一定的合理成分:

   第一、他们的思想,不是他们本身固有的,而是中共卖国政府欺骗煽动起来的。他们的行动,恰恰可以暴露中共假爱国真卖国的本质;

   第二,某些西方资本家,见利忘义,为虎作伥,支持中共,蔑视中国人权和中国人民,早已引起民众的不满,愤青们的仇视,也包含这个因素。西方见利忘义,为虎作伥的那些资本家,也有必要接受这个教训。愤青们在发泄的时候,也应该对不同的资本家有所区分。

   中共非常愚蠢,常常搬起石头砸自己的脚。当他们拼命煽动非理性的盲目“爱国主义”,拼命赞扬海外亲共“爱国华侨”在自由的西方搞游行示威、反对西方的时候,他们有什么理由剥夺中国人在自己的祖国行使同样的权利?难道西方政府给与他们在西方社会反西方的权利,相反在中国,中国政府却要剥夺这种抗议西方的权利?

   中共无疑将面对这种尴尬的两难处境,这种两难处境,将把中共与生俱来、从一开始诞生起,就是卖国政党的真面目,再暴露一次。

   中国人民,无论左右,联合起来,共同打倒中共卖国党!

   

老自:所谓自由知识分子可以休矣

   【新世纪特稿2008年4月19日】这两天什么戏码最好看?当然是那些"粪青"们满世界壮怀激烈的"爱国"表演。不错,这些表演是很滑稽,很愚蠢。可是,说句公平话:人家难道没有愚蠢和滑稽的权利吗?

   何况,并不单单是愚蠢和滑稽。很明显,这类"爱国"表演,已经产生了两个显著的正面作用。第一,教育了外国民众,让他们不再受西方媒体的蒙蔽,不再一味相信什么中国正在改变、充满希望等鬼话。那些西方资本家,为了在中国赚钱,这些年就在致力编造这样的谎话,本来已经把外国民众骗得团团转了。这不,幸亏中国人到处都有,很多生活在国外,他们现在要用自己的行动来教育这些被蒙蔽的洋鬼子了。能够揭穿真相,就是很有价值的。所以,应该谢谢那些"粪青",因为他们告诉了世界什么是中国的真正面目。

   第二个作用更大,当然不光是海外的"爱国""粪青"的功劳,那就是动员了中国的民众,使他们开始关心公共事务,甚至采取集体行动来表达自己的这种关心了。这么多年,有见识的人们,希望中国政治进步的人们,不是常常在批评中国民众的所谓"犬儒主义"吗?不是在叹息中国民众的政治冷漠吗?不是在恨铁不成钢地痛心中国民众不敢采取大规模的集体行动来表达自己的意愿、争取自己的利益吗?现在,你看,民众不是开始动起来了吗?我们是不是应该为这样的行动喝彩呢?

   我看应当喝彩。不错,凝聚民众力量的,是某种堪称狭隘的民族主义,至少表面上是如此。可是,如果我们希望中国政治进步,如果我们希望中国将来有一天出现民主自由,我们有什么理由,谴责民众为了某种我们不喜欢的原则、行动起来表达某种我们不赞成的观念呢?我并不是说,民众一旦集合起来,做什么都是对的;我要说的是,民众有集合起来表达他们意愿的政治权利,不管这种意愿是对是错。中共政权没有权利镇压民众的这种行动,自由知识分子也没有资格对此指手画脚。

   在中共政权利用了民众的民族主义之后,眼看民众有心集合起来表达自己的意愿了,这个流氓政权就准备背信弃义转过脸来严控民众的民族主义了。新华社那篇说什么"把自己的事情搞好"的评论文章,不外两个基本论点,都是一副奴隶主的腔调。一个论点明说了:你们热情既然起来了,现在用这热情给我共产党好好干活。另一个没有明说,那就是:怎样算是"爱国主义",那要我共产党说了算,不是你认为你爱国你就爱国了。

   中共历来如此,于今为烈,这副架势并不奇怪。"历来如此"就不用说了,为什么"于今为烈"呢?因为中共权力集团就是今天中国、乃至全世界最大的买办集团、汉奸集团、吃力扒外的既得利益集团,离了外国资本的输血,他就一天也很难活得下去了。所以,你的爱国主义,用来反对据说属于本国人民的西藏同胞,那是很好的;如果你要用这个爱国主义来抵制西方资本,中共权利集团就要与你不共戴天了。不错,他们也批评西方资本、西方国家,因为西方资本和他们的政治代理人并不全心全意地支持这个流氓集团,仅仅是借助这个流氓集团在中国获得一些好处。可是,对于这个流氓集团来说,那应该属于可以利用、可以统战的范畴。你得好处,我得更大的好处,只要我能垄断中国的权力,把中国人民的血输给洋人资本家又有什么不可以的呢?

   奇怪的现实在于,那些号称争取民主自由的所谓自由知识分子,在对于政治形势的判断上,往往与中共当局不谋而合;更为奇怪的一个现象是,他们对于局势发展的理想设想,也与中共当局的意愿十分和谐。与新华社的评论相呼应,已经有所谓"自由知识分子"在那里惊呼不能让"局势失控"了。这简直比中共权力集团说的还要直白。什么叫"失控"?爱国摆个什么姿态,也要在你的控制之下才成?抵制"家乐福"又怎么了?难道中国消费者没有这个权利?不错,仅仅是一部分消费者有心抵制。那又怎么了?所谓民主自由,不就是每一部分人都可以表达他们特定的意愿,而不是全体国民都必须根据某些政治领袖的意愿去表达相同的看法吗?另一部分人不赞同,他们也可以采取他们的集体行动嘛。没有什么正确或不正确的利益,一旦不同群体的中国民众能够为了自己那一部分人的利益而采取集体行动,中国的政治就迈出了决定性的历史进步步伐!

   "起来!从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝"。为什么中国民众不能上街游行爱国?难道这样的权利仅仅属于海外"粪青"?为什么中国民众不能反对外国资本?难道批评外国媒体、企业和政府的权利仅仅属于中国政府?所谓自由知识分子,可以休矣。至于中共权力集团,在人民的爱国力量面前,他们一定会把自己脸上哪点儿遮羞油彩迅速擦掉,露出买办、汉奸集团的丑陋嘴脸来的。谓予不信,即请拭目以待。

   由 NCN Editor 于 4/19/2008 11:14:00 上午 在 新世纪 New Century Net 上发表

   (张伟国供稿)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场