[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[在民族主义面前区分中国与中共]
王丹文集
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
·难忘的一夜
·中共审判刘晓波说明了什么?
·中共強硬派正在抬头
·晓波在写历史
·接下来我们要做什么
·公共知识分子的典范
·回顾与展望
·中国大陆的三代公共知识分子
·中国六十周年国庆有感
·中共应当向人民道歉
·看不见的台湾
·国家暴力——中共应向国人做出的第二个道歉
·中共御用学者在台湾的嘴脸
·台湾青年学生对大陆越来越关切
·中国会不会是下一个杜拜
·中共又帮民进党选赢了一次
·国民党的接班人问题
·含泪抗议中共重判刘晓波
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在民族主义面前区分中国与中共

   来源:自由亚洲电台

    中国奥运会圣火全球传递活动近日引发西方国家支持西藏团体和人权团 体的抗议示威,与此同时,海外华人,尤其是留学生群体针锋相对地展开保护圣火运动,再次展现了高涨的民族主义热情,引起国际社会很大关注。如何看待中国青 年知识分子的民族主义浪潮,考验着国际社会如何面对中国的崛起这一事实;如何看待西方对中国人权问题的关注,也考验着中国本身应当如何崛起的问题。面对中 国民众的民族主义热情与西方的普世价值产生的冲突,我认为双方都应当尽量避免陷入一个误区,那就是混淆了中国与中共这样两个不同的概念。

   对于西方主流社会来说,他们首先应当看到。中国存在着两种不同的民族主义,一种是中共推动的爱国主义教育,其宗旨是希望利用民间的民族主义热情重新建立其 统治的合法性;另一种是民间,尤其是青年群体中自发产生的民族主义热情,这种热情相当大程度上并不是当局策划的结果,而是一个曾经一度很落后的民族国家在 新兴的成长过程中自然产生的群体心理。中国人的民族主义热情和中共的爱国主义宣传,在某些问题上会呈现一定程度的一致性,比如奥运会和主权问题;但是有时 候也会产生冲突,比如对日本的态度等等。不去区分这样两种不同的民族主义,就容易把今天中国出现的民族主义浪潮简单化,更可能在批评中国政府的极权性质的 同时伤害到中国人民的感情。 20世纪初期,当中国知识分子群体开始寻求普世价值的时候,西方列强对中国民族感情的不够尊重,导致相当一批知识分子转向苏俄道路,最后西方社会和中国知 识分子群体双方都付出很大代价。面对中国今天的新的崛起,西方社会应当吸取历史教训。

   对于中国的年轻知识分子群体来说,他们也应当知道, 中国要在国际社会崛起,必然面对一些以前没有面对过的冲突,包括国际社会对中国民族主义浪潮的担忧和质疑,对中国来说,这是挑战,也是机会。尤其应当区分 的是,中共的一系列政策,尤其是政治层面和文明层面的政策,并没有随着经济发展进行及时的调整,这是西方对中国崛起的忧虑的主要原因,因此应当说,西方社 会对中国的警惕,主要是对中共的政策的警惕,而不是对中国人民的敌意。面对这次围绕西藏问题中国留学生群体表现出来的热情,一位以批判西方资本主义主流体 制闻名的欧洲著名左翼知识分子当面向我表示困惑,他的困惑很有代表性,不应被视为是西方对中国的歧视。这次事件告诉中国民间社会,中国要真正崛起,必然面 对国际社会对中国在普世价值上的要求,而协调二者冲突的真正障碍是中国今天的当政者对于政治民主化的拒绝。我们在为西方媒体的报道不公愤慨的同时,也应当 从此进一步了解到,推动中国政治民主化在中国崛起过程中不可回避的重要性。绝不能因为民族主义热情受到西方社会的质疑就放弃追求民主自由的立场,甚至倒向 维护中共极权主义的方向。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场