百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转贴]美元与信贷危机]
生存与超越
·[转贴]中国经济的十字路口:拉动内需只会让泡沫更大(2009/03)
·[转帖]中国经济难言“企稳”寒冬还在后面(2009/04)
·[转帖]金融危机背景下的中国社会(2009/04)
·[转帖]亚洲发展模式破产了(2009/05)
·中国会落入东亚陷阱吗?(2009/05)
·[转帖]2009年中国经济的几大怪象(2009/06)
·[转帖]楼市飙升可能成经济复苏拦路虎(2009/07)
·[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)
·[转帖]中国经济已处于通货膨胀通道中(2009/07)
·[转帖]央行货币政策现在已经处于两难状态(2009/08)
·[转帖]危机改变中国经济格局(2009/08)
·[转帖]经济增长的巨大环境代价(2009/08)
·[转帖]关于房地产的讨论——转自CCHERE(2009/08)
·[转帖]警惕泡沫式复苏(2009/09)
·[转帖]房价未必一定涨 投资房市也许会倾家荡产(2009/10)
·[转贴]再不涨工资,明年将恶性滞胀(2009/11)
·[转贴]恶性通胀下的投资策略(2009/11)
·房屋涨价背后的逻辑(2010/03)
·对当前经济问题的看法(2010/05)
·未来十年中国经济发展趋势预测(2010/01)
·[转贴]远离已处破产边缘的中国的银行!(2010/06)
·[转贴]土地增值税,逼开发商大降房价的“核武器”(2010/06)
·[转贴]何新:洗劫没商量!揭秘人民币的炼金魔术(2010/06)
·[转贴]警惕PE腐败愈演愈烈(2010/06)
·[转贴]超级熊市,我们准备好了吗?(2010/06)
·[zt]再算“灰色收入”(2010/07)
·[ZT]中国中产阶层陷通胀焦虑(2010/07)
·[zt]市场从躁狂变为抑郁 中国的经济究竟哪里不对劲?(2010/07)
·[zt]一位民营企业家的哭诉:税真是太高了(2010/08)
·[zt]中国经济已走入死路(2010/08)
·[zt]香港不能继续对房地产痴迷(2010/08)
·[zt]不能靠泡沫发展经济(2010/09)
·[zt]温州预警产业空心化(2010/09)
·[zt]中国大陆或最早于2011年发生银行挤兑(2010/09)
·[zt]美国著名基金报告:中国的红色警报(2010/09)
·[zt]美国再三逼迫人民币升值的真正原因(2010/09)
·[zt]中国房地产利益集团正在瓦解(2010/10)
·[zt]加息何为?(2010/10)
·[zt]全球化掠夺:崩溃前夜的暴利时段(2010/11)
·[zt]中国正式进入大通胀时期(2010/11)
·[zt]除了工资,还有什么不涨(2010/11)
·[zt]粮食短缺将导致经济硬着陆并可能停滞多年(2010/11)
·[zt]一把火烧出中国粮库已经空仓(2010/12)
·[zt]2011,奥巴马的东方战役(2010/12)
·[zt]2011年的中国经济冰火两重天(2010/12)
·[zt]2011金价将进入主涨期(2011/01)
·[zt]中国经济泡沫即将破灭 对冲基金建问题基金(2011/01)
·[zt]忐忑,2011中国资本市场主调(2011/01)
·[zt]惠誉:中国2013年将爆发银行业危机(2011/03)
·[zt]香港财税的制度性掠夺(2011/03)
·[zt]中国房地产的实质是政府坐庄(2011/04)
·[zt]罗杰斯:要等中国股市崩盘了我才会进去(2011/04)
·[zt]中国经济或许大势已去(2011/04)
·[zt]既得利益者希望维持中国的资产泡沫(2011/04)
·[zt]农资价格上涨远大于惠农补贴 多地农民抛荒农田(2011/05)
·[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)
·[zt]浙江广东等地企业扎堆倒闭 环境比08年差(2011/05)
·[zt]造假丑闻不断 中国概念股血溅美国资本市场(2011/05)
·[zt]疯狂的高利贷:浙江地下融资组织化扩张调查(2011/07)
·关于未来若干年中国形势的个人分析(2011/07)
·[zt]中国房企即将迎来倒闭潮(2011/07)
·[zt]世界工厂遇双重打击 东莞模式被指已走到尽头(2011/07)
·[zt]中国经济自我挽救的最后机会就在未来的十年(201108)
·[zt]危机四伏的中国农业(2011/08)
·[zt]中国的不幸在于有一个出卖国家利益的精英集团(2011/09)
·[zt]我国粮食生产严重透支资源 农业安全存巨大隐患(2011/09)
·[zt]疯狂的高利贷--灾难即将来临?(2011/09)
·[zt]有关温州高利贷的三篇文章(2011/09)
·[zt]我国通货生态险象丛生——试析当前复合型通胀的成因与对策(2011/10)
·[zt]温家宝赴温州能解决中国经济泡沫吗?(2011/10)
·[zt]中国和美国的债务关系(201111)
·[zt]市场的逻辑与政制的张力(201111)
·[zt]冰冷的经济真相(2012/01)
·[zt]为什么我们担心中国经济完了(201202)
·[zt]中国粗放世界工厂模式已入绝境(2012/02)
·[zt]中国经济面临着的五个致命的深层危险(2012/04)
·[zt]卢麒元:伤于财政,毁于金融(节选)
·[ZT]中国式的特里芬两难,2013—2014崩溃从人民币开始(201304)
·[zt]热钱涌入、产能过剩交迫下的经济忧虑 (201305)
·[zt]房地产泡沫何时破裂
·[zt]中国金融危机就在月底(201306)
·[zt]温州炒房团弃房跑路 有夫妻团员半夜跳楼自杀(201309)
·[zt]一线城市高房价掠夺居民203年的储蓄(201310)
·[zt]房地产泡沫必破灭 同时引爆金融危机(201310)
·从日本东南亚和美国的金融危机所想到的(201401)
·2014年中国经济的潜在风险(201401)
·围绕人民币升值的“暗算”(201402)
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
·[zt]中国经济面临历史巨变 (201406)
·[zt]金融不良资产未被处理则股市楼市不见底(201408)
·中国股市火爆的隐患(2014 09)
·[zt]中国经济增速渐进下移(2014 09)
·[zt]宗庆后在2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会的演讲(2014 09)
·[zt]房地产叠加民间高利贷崩盘 邯郸向何处去(2014 09)
·[zt]鄂尔多斯经济崩溃后出现以物易物市场(2014 11)
·中国股市暴涨之后的思考(2014 12)
·2015年中国宏观经济前瞻 (201412)
·[zt]习近平、李克强赌上股市(2015 05)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转贴]美元与信贷危机

   美元与信贷危机

   2008年04月03日

   Ronald McKinnon

   我们都已熟知随房价下跌而产生的抵押贷款问题。当今金融危机中的一大未解之谜是,为什么其他一些私人信用市场也陷入了僵局。

   金融媒体上充斥着这样的报导:数万亿美元的银行同业拆借市场缺少必要的美国国债以便为周转不灵的银行借贷提供抵押品。而在巨额财政赤字(2007年为2,375亿美元)导致新的国债供应量不断增加时,出现上述短缺就更显得奇怪了。

   国债的这种短缺,以及信贷危机出人意料的严重程度,与美元在汇市遭到抛售的情况有关。

   从2007年7月到2008年3月,美国联邦储备委员会(Fed)将短期利率从5.25%急剧下调至2.25%。为美国的巨额贸易逆差提供资金的私人资本流入也出现了意料之中的枯竭。热钱流出美国,流入货币最有可能升值的国家(尤其是中国)。

   随后,外国央行(除了欧洲央行)出手干预,买进美元以减缓本国货币的升值速度,有时干预动作还很大。2007年,中国外汇储备增加额最大,高达4,600亿美元。其他国家的央行,从海湾产油国到俄罗斯、巴西及一些较小的拉美和亚洲国家,也进行了干预,增加了美元储备。

   这些官方储备中有很大一部分都用来投资美国国债。Fed今年3月的资金流量数据表明,2007年,外国央行买进了约2,090亿美元美国国债。但财政部自己的数据有所不同,为2,500亿美元。

   广告虽然国债枯竭现象在2007年十分猛烈,2008年更甚,不过2003至2005年也曾有过这样的势头。2004年初,联邦基金利率被降低至1%,也引发了美元抛售,不过那时是流入日圆而非人民币。那段时期,人们可以轻易获得贷款,利率又过低,这极大地加剧了2003至2006年间的美国房市泡沫以及更为普遍的美国金融系统财务杠杆过高的情况。

   2007至2008年,房市崩盘,杠杆过高的对冲基金和特殊投资工具也纷纷倒闭,加剧了大多数金融交易的对手方的风险。流动性不足的金融机构无法以有问题的私营债券或贷款做抵押获得资金。由此出现“择优而栖”的现象也就不足为奇了,这令国内民间对国债的需求大幅增加。但恰在这时美元在汇市上被大量抛售,被迫购入美元的各国央行用所购美元投资美国国债,从而大大减少了国债的市场供应量。

   美国国内的国债需求增长加上供应的降低,解释了为何在美国信贷紧缩、私营金融机构又面临高利率之际,美国国债的票面利率却下降至不可思议的低水平。虽然美国物价持续上涨,消费价格指数(CPI)上涨了4.3%,而生产者价格指数上涨了6.4%,但三月期国债收益不到1%,两年期为1.32%,而基准的十年期债券收益为3.5%。甚至还有报导说,某些超短期国债的名义收益实际为负数。通货膨胀保值债券(Treasury Inflation-Protected Securities)的实际收益已经是负数。

   这样,我们就面临着一个矛盾。虽然美国陷入金融危机,美国政府的财政状况也不怎么好,为了给私营和公共退休金提供担保以及挽救摇摇欲坠的银行而背上了巨额或有负债,但其资信却加强了。美国政府可以以超低利率发行国债的事实至少为使用财政手段刺激衰退的美国经济提供了一个理由。2008年2月通过的1,600亿美元的退税就是上述手段的一例。

   从3月27日开始,Fed提出从自己的投资组合中向银行和债券交易商借出最多2,000亿美元国债,为期最长28天,并接受范围很广的抵押品。Fed此举是对交易商对银行间拆借市场缺少国债的怨言作出反应,但却没有认识到这种情况的根本原因在于美元被抛售。

   20世纪70年代,在美元本位之下,美元走软并不断贬值,导致外国贸易伙伴的货币汇率暴涨,并引发世界范围内的通货膨胀。现在,如果外国央行出手干预,防止其本国货币过快升值,并过度增加货币供应量,美国面临的通胀威胁可能加剧。

   稳定美元汇率并吸引外逃资本回流美国需要两方面的因素。一是让Fed相信,持续降低利率并扩充美国的货币基础并非应对当前信贷危机的良策;相反,这只会引发恶性循环。

   Fed应对信贷危机的方式就是降息,如果经济是封闭式的,可以忽略外汇因素,这种方式理论上讲可能是正确的策略。但实际上经济是开放的,资本不断外流。由于美国居全球美元本位中心的独特地位,作为危机重重的信贷市场首要的抵押品,国债的枯竭加剧了信贷危机,而国外的货币扩张也加剧了全球通胀。随后,Fed进一步扩大货币基础,以应对日渐紧缩的美国信贷市场。

   强势美元政策的第二大要素是针对汇率采取更为直接的举措。至少,应该停止向中国施压以迫使人民币兑美元升值的方式。美国政府也应该与欧洲、日本、加拿大及其他国家的央行合作以稳定节节下滑的美元。

   解决当前危机的最佳方案是阻止抛售美元。除了能解除国债枯竭的局面、缓解美国信贷市场危机之外,这样做可谓好处多多。如果让美元贬值而不采取任何有力措施确保其对其他主要货币的长期价值,会破坏人们对美元长期购买力的信心。那样的话,还会引发通胀,并很有可能出现20世纪70年代那样的滞胀局面。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场