大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南 ---- 一顆正冉昇之星!]
悠悠南山下
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南 ---- 一顆正冉昇之星!

   

   

   具極高國際威信的倫敦經濟雜誌« 經濟學人»( The Economist ) 2008-04-24日發表一篇題為« 越南 --- 亞洲另一個奇跡 »( Vietnam, Asia’s Other Miracle ) 的關於越南的評論文章﹐呼籲越南該要成為自由之星。該文說﹐越南在經濟發展的道路上邁進一條漫長之途﹐並可作為多國之榜樣。國際上的一些財貿機構亦鼓勵多個國家採用越南的發展模式。

   
越南 ---- 一顆正冉昇之星!

   文章在結束部份是如此的寫道﹕ “ 若胡志明的后人在走進歷史之時以驕人的成績為越南帶來穩定繁榮和真正自由的先鋒者﹐ 那又是多麼美好之事。”除此文外﹐ 該雜誌還登載了一篇介紹越南成功的文章。

荊棘滿途

   文章說﹐ 目前在越南仍然是專制的共產黨獨攬政權並把支持實行民主的人逮捕入獄﹐ 把他們稱為“恐怖分子”。

   越南可能正在參考南韓和台灣的發展路途﹐ 努力使經濟繁榮﹐ 並表示政治自由的意義。南韓和台灣在上世紀八十年代未仍是極權政府﹐ 但由於把政治自由權利還於民﹐ 使每一個國民可以參與政治事務﹐ 令到整個國家的經濟繁榮起來。文章還說﹐ 越南可能還朝西看著新加坡尋找發展模式﹕ 雖是個與眾不同的小國﹐ 新加坡的政治競爭模式仍然是越南初步發展的好樣板。

    對於有如菲律賓和泰國在民主路上所遭到阻礙困難﹐文章說﹐那只不過說明民主是必須的條件﹐而不能簡單說它是外來貨而拒之門外。作者認為﹐若擔任新的國家領導人仍然是那些貪官污吏和無原則的人的話﹐那麼國家的發展將會倒退。

將走在中國之前

    該文章評述﹐ 越南走過了一條漫長的道路﹐ 脫離了把越南人掛上“船民”的階段。“船民”是指那些為了逃避鎮壓和飢餓貧窮﹐ 逃離越南的人們。目前越南吸納了多個外資﹐ 外匯儲量額比去年增加了一倍﹐ 也不再需要來自多個國家和金融機構還未派款協助的超過五十億美圓正規的發展資金。

   今年七月﹐ 越南將坐上為聯合國安理會主席的席位﹐ 而河內目前是非執委會之成員。在同一日題為 « 越南從貧窮至富強之半途上» ( Vietnam, Half-way from Rags to Riches » 文中﹐ 作者皮得-哥林斯( Peter Collins ) 指出﹐ 越南達到許多的成功﹐ 但困難仍不少。阻礙越南前進的是貪污、 緩慢的行政改革、 下層建築和人民教育知識水平的匱乏。

   最近的通貨膨脹、金融和房屋市場的危機無疑影響極大到越南的良好經濟發展。雖然如此﹐ « 經濟學人» 仍然認為越南是發展中國家如非洲國家﹐ 尤其是北韓為擺脫戰爭、分裂、貧窮 和孤立﹐ 尋求國家發展可作追隨的模式。

   在現今中國被西方國家視為敵手的國家﹐ 在自由、人權、保護環境和推銷低價品等問題上製造麻煩的國家之時﹐ « 經濟學人» 建議越南應該選擇走一條與中國不同的發展道路。由此﹐ 若越南可以走把經濟發展與政治自由漸改革﹐ 兩者共同配合之路﹐ 那麼越南亦可成為中國的榜樣。

   

嶺南遺民

   2008-04-27日 à Saint-Germain-des-Prés


此文于2008年04月27日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场