[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[一厢情愿的“爱国”热情]
刘逸明文集
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一厢情愿的“爱国”热情

   据媒体报道,为了回应西方社会近期对中国人权和处理西藏问题手段的批评,以及在奥运火炬传递地点进行的抗议活动,中国网民近日在网站上发起签名等“爱国”运动,其中“红心爱中国”活动所收集到的签名竟达三百万人之多。中国网民最近几天号召网友在通讯工具MSN的个人签名前加上一颗“红心”,后跟“China”字样,以表达“爱国”之情。这项活动据说在北京、上海等大城市传播最快,其他城市及海外网友后来也陆续加入,其中有不少是香港人。同时,中国网民也利用即时通讯工具“QQ”开展了虚拟火炬传递活动,一共有八千八百八十八条火炬传递路线,累计参加传递的人数高达二千六百多万人。
   
   西藏骚乱持续升温,多国元首均表示拒绝参加今年北京奥运会的开幕式,加上西藏骚乱时一些西方媒体的报道失误,在中国媒体的煽动下,中国网民纷纷表示出对西方国家的极度愤怒,网络论坛上充满了暴力语言。不少网民都希望用更加激进的方式来表达他们所谓的“爱国”热情,只是苦于中国没有游行示威的自由,所以才在网上发动一系列的签名活动。非常让中国网民感到兴奋的是,网络上突然传出法国知名超市家乐福资助西藏精神领袖达赖喇嘛的消息,于是,不计其数的网民在网上不遗余力地散发这条消息,并呼吁消费者不要去家乐福购物。这还不算,一些深谙中国政治强规则的网民则在现实生活中发动了抵制家乐福的行动,家乐福在中国的很多家分店都遭到了他们的围堵。
   
   不少中国人向来都表示对政治不感兴趣,认为政治和他们毫无关系,但在中国和其它国家发生矛盾或是国内民族危机的时候,他们就无所畏惧地站了出来,一个个把自己装扮成“爱国”的勇士。中国人之所以平时不关心政治,实际上并不是因为他们不想参与政治,而是不敢参与政治,因为在一党专制的大环境下,参与政治极有可能付出巨大的代价。为什么对于反对其它国家的政治活动,很多人都敢于参与和乐于参与呢?原因很简单,因为这和中共当局的诉求十分一致,中共当局在面对民主社会强大的压力时,非常需要运用煽动国民的民族情绪来为自己增加能量。

   
   面对西藏骚乱,中国网民竟然对于官方媒体的报道完全信以为真,认为就是藏人无缘无故地进行“打砸抢烧”的暴力活动。国内比较有理性和不畏强权的知识分子在发出有关西藏局势的十二点意见后,竟然遭到大多数中国网民的痛骂,这些知识分子一夜之间就成了他们心目中的“汉奸”、“卖国贼”。在中共当局意识形态的宣传已经几乎完全失效的情况下,煽动民族主义情绪反而能起到出奇的效果,让国人紧密团结在统治者的周围。看一看网络上网民的言论就不难发现,即使是在之前被认为比较有良知和理性的网站上,大多数网民竟然也都相信了中国媒体一边倒的宣传。
   
   因为无意中卷入西藏骚乱事件,家乐福和法国货这次非常不幸地成为了很多中国人的出气筒,网络上有关抵制家乐福和法国货的帖子可谓数不胜数,“爱国主义”再次让中国人团结一致,表现出了空前的政治热情。网络签名和零星的街头抗议很多人还觉得不过瘾,深圳等地有网民正策划在“五一”期间发动更为有组织的大规模游行抗议活动。
   
   游行示威原本是《宪法》所赋予中国公民的一项权利,但自“六四”之后,这项权利实际上已经被彻底剥夺。不过,这种权利被剥夺并不意味着中国大地上再也不会有游行示威活动,在当年的中国驻南斯拉夫大使馆被炸之后,北京等大城市就出现了大规模的示威活动,而且得到了官方的肯定和官方媒体的报道。从那个时候起,很多中国人便认为,只要游行示威是反对中共当局所不爱的国家,就能得到官方的默许。
   
   然而,随着时间的发展,中共当局对这种游行示威的态度也发生了意想不到的转变。2005年,中国一些大城市纷纷出现了反对日本加入联合国常任理事国的街头抗议活动,那些参与游行的所谓“爱国人士”大声呼吁国民“抵制日货”。那段时间,日本商家可谓是损失惨重,他们的店铺和商品不是被哄抢就是被打砸。即使很多游行的人有明显的违法举动,但一开始官方仍然不予追究,认为这是“爱国”的表现。但是,中共高层突然意识到这样的“爱国”行动极有可能演变成反共的活动。所以很快就将其叫停,一些准备再次发动游行的人被官方严密监控,甚至被捕。本人曾亲眼目睹2005年4月17日深圳街头几百游行者被警察带走的情形,事后,据被带走的人透露,他们被带到一个偏僻的地方遭到了警方的殴打。“爱国人士”竟然也会有这种待遇,可能是这些人所始料未及的。
   
   和家乐福遭遇类似的是,美国电视新闻网CNN因为报道西藏骚乱时出现失误,所以遭到中国网民的一致谩骂。CNN主持人卡弗蒂在4月9日CNN节目《The Situation Room》中发表评论,说中国制造的商品都是“垃圾”,并说“中国人没有变,50年来还是那同一伙无赖和暴徒”。随后,CNN在美国当地时间4月15日发表声明,就卡弗蒂的言论进行辩解,称其“无赖和暴徒”言论是指“中国政府而非中国人民”。声明表示,冒犯中国人民既不是卡弗蒂先生的本意,也不是CNN的本意,CNN愿意向任何如此解读卡弗蒂评论的人道歉。
   
   事情至此原本应该告一段落,但中共当局却穷追猛打,中国外交部发言人姜瑜对卡弗迪的有关言论做出了强烈谴责,并要求CNN和卡弗蒂本人向中国人民道歉。外交部新闻司司长刘建超4月16日又召见CNN驻京分社负责人,就CNN主持人卡弗蒂“辱华”事件提出严正交涉。看来,中共这回对CNN不会善罢甘休,网民的强烈反应可以说更是火上浇油。
   
   “爱国”是一种崇高的感情,爱国的核心应该是爱人民,而爱国的前提是这个国家要值得你去爱,每个人对生自己和养自己的国土都会有不同程度的感情,但对于统治者和社会制度却不一定,对于拥有万恶的专制独裁制度和贪官污吏横行的国家,其国民对国家的感情也许痛恨要远远高于热爱,否则就不会有这么多的人希望移民他国了。中国人在面对国际舆论的批评时应该理性地思考问题,不要轻而易举地就被统治者所利用,那些“爱国人士”在得到官方认可的同时,他们在很多官员的心目中其实已经被打上了“愚民”的印记,所以,针对他国的所谓“爱国”活动在一般时候成为了统治者利用的武器,而在官方不需要或是厌恶的时候,那些“爱国”行动就显得有些一厢情愿,而“爱国人士”就将面临和民主人士一样的遭遇。所以,狭隘和盲目的爱国主义不会有好结果。
   
   2008年4月18日
   
   --------------------------
   
   原载《议报》第351期http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场