[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[谁更喜欢将奥运政治化?]
刘逸明文集
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁更喜欢将奥运政治化?

   即将举行的北京奥运会可以说是举世瞩目,奥运尚未开始,但奥运火炬的传递却已经在世界其它国家陆续展开。和以往各届奥运会火炬传递大为不同的是,今年的北京奥运会火炬所走过的旅程并非人们想象中那样的顺利,而是阻力重重。当奥运火炬进入伦敦、巴黎、旧金山等城市时,迎来的不是欢声和笑脸,而是一片抗议。
   
   北京的奥运火炬遭遇抗议并不奇怪,因为这个不尊重人权的国度早就令很多海内外人士不满。今年的西藏事件更是让北京的奥运会蒙上了阴影,中国官方媒体一边倒的报道使得国内外的藏民怒火中烧,奥运火炬在自由世界的传递可以说给了很多人一次难得的发泄机会。中国官方的各大喉舌媒体之前对于一些针对中国的抗议活动往往是不予报道,而这次却破天荒地大力报道奥运火炬遭遇抗议的事情,而且把矛头直指藏民,好像只有藏民抗议奥运火炬似的,事实上,抗议奥运火炬的人群中还有很多关心中国人权状况的人。
   
   前段时间西藏骚乱事件发生后,中共当局迅速地将其定性为“打砸抢烧”事件,并一口咬定是西藏精神领袖达赖喇嘛一手策划。很多中国人的民族主义情绪曾在几年前的“反日”活动中得到了大爆发,没想到这次西藏事件又让这些人的民族主义情绪找到了栖息的场所。这种状况也许连中共当局也始料不及,在看到网民的反应后,中国的喉舌媒体开始更加卖力地反击西方媒体,并时常将网民的言论作为武器。

   
   美国的CNN因为裁切西藏骚乱时的一张图片不当而遭到中国网民的恶意攻击,竟然还有网民成立了反CNN的网站,甚至有人制作了网络视频来辱骂CNN.CNN的这次失误可以说是有目共睹,但比起中国媒体,CNN的职业操守却依然远在它们之上。在看到国内高涨的民族主义情绪之后,《南方都市报》副总编长平先生试图撰文引导读者理性地看待西藏问题和西方媒体,没想到却遭到中华网等左派网站的猛烈攻击,他也因此被冠以“汉奸”的头衔,而《南方都市报》则被称之为“反华媒体”。
   
   西藏骚乱发生后,我曾参加联署以王力雄先生为代表的国内知识分子对西藏局势的十二点意见,这封公开信除了被多家海外媒体报道以外,国内论坛上也广为转载。非常遗憾的是,对于这封信,几乎有一大半的网民持反对态度,有的网民在转帖时竟然直接把原题目改为“30位中国知识分子公开支持西藏暴乱”,有的人甚至将我们说成是“人见人灭的汉奸”,要求中共当局对我们绳之以法。
   
   如今,当中国媒体将老百姓的生活描绘得绚丽多彩的时候,大凡有点理性的人都会觉得那是媒体在胡说八道,看一看网络论坛上网民对央视的痛骂就不难知道,中国媒体已经完全丧失了公信力,类似于以前的愚民报道在今天完全不见效果。但是,非常奇怪的是,民族主义的这面大旗仍然具有强大的号召力和凝聚力,西藏骚乱一经中国媒体报道,很多人便信以为真,以一副真理在握的姿态对西方媒体和达赖喇嘛指手画脚和破口大骂。
   
   刘晓波先生曾在其著作《单刃毒剑——中国当代民族主义批判》一书的序言中这样写道:“在和平时期,我从不认为‘爱国主义’是个崇高的字眼。聚集在爱国主义大旗下的,不是卑鄙的政客,就是颠三倒四的疯子。”刘晓波先生对所谓“爱国主义”的批判实在是一针见血,中共官员正是“爱国主义”的积极倡导者,而其愚民统治下的很多国人则成为所谓“爱国主义”的积极响应者。民族主义和“爱国主义”具有很大的相似性,此次西藏骚乱后很多汉人的反应正是大汉族主义的具体表现。不得不承认,随着网络社会的发展,近些年中国网民确实比以前要觉醒得多,但在大是大非的问题上,他们仍然缺乏独立和理性的思维能力,被中共当局玩弄于股掌之中。
   
   几年前的“反日”游行示威曾得到中共官方的默许,所以能如火如荼地在各大城市顺利展开,然而,后来的事实显示,中共当局对于这种“爱国”的活动也提心吊胆,于是将其叫停,深圳市民在2005年4月17日的游行甚至还以几百人被抓被打而告终。这次西藏骚乱之火不仅仅烧到了奥运会,使得很多国家元首拒绝出席今年的奥运开幕式,而且还烧到了国际知名零售商家乐福,据说有些地方已经爆发抵制家乐福和法国货的游行,可想而知,这样的游行活动只要继续进行下去,很多“爱国者”可能也难逃被中共当局收拾的命运。
   
   当年北京申办2008年奥运会成功曾让很多中国人欢呼雀跃,如今距离奥运会才100多天时间,无数的中国人可以说对此充满了期待。面对国际舆论对奥运前中国人权状况的批评,面对国际社会抵制奥运的呼声,很多中国人都认为这是将奥运会政治化。事实上,中共对于举行奥运会的重视,其政治意义要远远大于其它意义。就连北京奥组委所制定的奥运火炬传递路线图也充满了政治色彩。从官方所发布的奥运火炬传递路线图中我们可以得知,毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛四人的家乡都位列其中,对胡锦涛则显得尤其重视,不仅仅有他的家乡江苏泰州,还有他的祖籍地安徽绩溪。另外,瑞金、井冈山、延安等对于中共建政具有特殊意义的城市也在奥运火炬传递路线图中,这更加表明中共自己是在将奥运政治化。
   
   奥运火炬在今后的传递过程中也许还将遇到不少阻力。抗议奥运火炬并不是很多中国人所认为的对奥运的故意干扰,而是对中共当局改善人权状况和推行民主政治的强烈呼吁。只要中共当局能顺应历史潮流实行宪政民主、切实地保障中国民众的人权、对少数民族给与应有的尊重,奥运火炬所到之处自然会受到人们的热烈欢迎。否则,在中国举行的奥运会注定不会很成功,这样的大国也注定无法实现真正的崛起!
   
   2008年4月17日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场