[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题]
东海一枭(余樟法)
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题

   囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题一枭文《应该着手自救了,老总们》后,有个叫xtss998的网友跟进道:

   你知道美国年薪超过1000万美金的人有多少吗?为什么中国的才这么点你就眼红了?因为你也是中国人而你没有这么高?而美国人拿的不关你的事?(加帖在 猫眼看人)

   此言差矣。年薪不在多少,而在于拿得是否取之有道、合“义”,即是否合法合理合情,是否有损公肥私、借权谋私之嫌?

   拙文中说过了:在市场经济、游戏规则比较完善的社会,大伙儿凭自己的本事吃饭,贫富纵然悬殊一些,贫弱群体比较心平气和,社会积怨不会太深。但中国不一样。在这样一个严重不公不平的特权社会,这些老总们的“成长史”和发家史大多是不正常的,如此巨额年薪也是极其不义的。

   更主要的是:国企与私企不同。国企领导作为公务员,领取如此巨额年薪,是违反政府和中共的有关规定和纪律的。这样堂而皇之的化公为私,太过分了。

   所以,既使根据中共的“家法”,对这些国企的老总们也应该加大清理的力度了,胡温如果真有慈悲之心,就该小开杀戒了-----当然这“杀”,要“杀”之以道,即依法处理之意,该杀头则杀头,但不一定非杀头不可。

   当今民众普遍有仇富情结,我深为理解。仇富是假,仇无道、不义之特权才是真。这些老总领取巨额年薪,靠的是特权,也因此而掉进粪坑“说不清楚”-----纵然凭其本事在美国可以拿到更高的年薪。成也萧何败萧何。要怪,就怪这个严重缺乏民意合法性的制度吧。

   二某教授发明“理论年薪”之说曲为众老总之高薪辩护,荒唐之极。本欲观网友斥得好:理论年薪理论用于计算上海GDP,陈良宇应该马上出狱,并把所有社保基金用于补发他的工资…。

   如果说国企的老总们是特权和金钱的双重奴才,这位教授可谓奴才之奴才之编外帮闲小奴才。有人说:这教授是人大名人,开了了管理咨询公司,年营业说有3千万,10多年前就为华为华侨城等公司做咨询了,还因此写了一本书,90年代就有千万了,不是什么小奴才。

   真势利眼也。在老枭眼里,凡为特权阶级舔痈舐痔、帮忙帮闲者,不论所得多少,是一辆车马还是十辆车马,都是小奴才!有时,名越大、钱越多,人反而越小呢。

   东海式的良知才是不可战胜、万劫不磨的。如缺乏良知垫底,那些表层的东西最盛大,也是脆弱之至。倘若不自量力,只会“死”得更快更难看。在民意与“天意”的层面,我比中共强大到不可计量。所以要当心点的是他们与他们身后的中共而不是我。相反,届时唯我才能救护某些人士-----如果某些人还值得一救的话(当然是在情、理、法许可的范围内)。东海替天明道、替民明意、以道制势,依理反共,必要时我也必能以道制“意”、以理导民。

   三近期那些的粪青粪中粪老们的“爱囯”恶行,所发泄的其实也是对社会不平、政治不公的大不满,只不过他们怯懦下流,不敢明言,不敢在特权阶级面前放肆,故只好找些由头在金晶王千元们面前装逼耳。

   如果粪粪们象对金晶王千元们一样,敢对特权人物、哪怕是对特权外围利用特权大发不义之财的土财主爆发户们下“江湖诛杀令”,将他们的家庭信息示众,在他们家贴标语砸玻璃泼粪,多少还有点令人佩服呢-----那就不是粪青而成愤青啦。

   愤青虽比粪青强,如果空怀一腔愤怒而不知投向自由阵营,在枭眼看去,仍有限、不仁义。在当今时代,唯有致力于制度改良、民主建设,才有望平我中华、道援天下。那才是真正的仁义英雄、时代豪杰!2008-4-29首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场