[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)]
东海一枭(余樟法)
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)

   愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)

   东海老人

   

   10左手摸右手:

   东海一枭原来是我比较佩服的人,文采颇佳,文笔犀利,有些鲁迅的风骨,曾经对我的民主启蒙起过一些作用。不过感觉东海一向缺乏宽容理性,缺乏仁爱之心,而这正是余杰的境界。不要过多地以自我为中心,多做一些实事,少一点个人功利和虚名,才能够让自己的文章上升到一种更高的层次。希望东海兄明鉴。

   东海老人答:

   

   上帝信仰本身就是一种非理性的信仰。仁者爱人而不是爱一个虚无飘渺的神,义者合宜而不是与科学的发展、社会的进步唱反调。以神为本的生命观,以神为名义贬低乃至剥夺人类生命本性的尊严,不仁、不义。伪信仰不诚、真信仰不智。

   

   说到宽容度,没有比儒家更高、比东海更大的了。对于浅薄、荒谬、错误的思想观点,依理予以驳斥,但“坚决捍卫”持浅薄、错误的思想观点者的发言权。追求民主,就是这一态度的表达。我的层次和境界,非俗眼习心所能测也。

   

   鲁迅,或许不无风骨,绝对没有文化;至于余杰,抄袭事件尤其是拒郭诸事件发生之后,为学不诚为人不义。这两位,老枭皆耻与并论。2008-4-3

   

   

   11芳野:

   老枭:您好!我以你赞成的儒家之礼尊敬您。我也很赞成维持社会秩序方式之一的儒家文化。但我不知您是在洪扬儒家文化呢,还是在洪扬您自己呢?您对基督教的一些认识本人也有相同看法,但是上帝并不是唯一的神,假如说您以否定耶稣来否定一切神,那就露出了您的底了,要知道天外有天。一切皆有定数,您做您该做的吧。

   东海老人答:

   

   谢谢。如果说有神,生命本性(本性即本心。人类意识心乃本心之用,不是本心不离本心)即宇宙本体,就是世出世间最大的神。

   

   如果宇宙中还有比人类更高级的生命,可以姑且称之为神或上帝,那么,在本性上,神或上帝与人类是平等的。我否定耶稣,也否定一切心性之外的神。天外不妨有天,心外绝对无神。这是儒佛两家圣贤共同实证的真理。

   

   我当然是在弘扬儒家之道(我认证的儒家之道与古今儒家各有同异,兹不详论),在我,道是至高无上又至关重要的。与之相比,一已荣辱安危乃至生死,都是次要的。不过,某些时候,人与道是合一的。我辱,也是儒家之辱。

   

   儒家畏天命但不“唯天命”。所谓定数,既有又没有。人能弘道,人能改变、创新世界,人类能创造自己的命运、开拓辉煌的未来。

   

   我最应该做的,就是将新内圣学、新外王学(新礼学)、综合圣王的大良知学发扬光大。这是我的文化责任和历史使命。2008-4-3

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场