[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[莫拿真理做人情]
东海一枭(余樟法)
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫拿真理做人情

   莫拿真理做人情

   有东海之友对我阐述了礼貌问题的重要性之后,进一步指责道:

   你兢兢业业写文章,不就是想不断扩大影响、获得更多人的支持吗?可你的做法却是南辕北辙。例如不少人向你致意致敬,尊重有加,你不仅毫不在乎,而且批评起来毫不客气,不是把人吓跑,就是把人气跑。这太不利于你的思想的传播了。

   东海老人答复:对我“致意致敬尊重有加”的人,我当然感谢,如果网下相逢,有暇不妨同醉,无空也当回敬。但是,并非对我“致意致敬”过,其思想观点就取得了真理的终极认证,可以享受批评豁免权了。思想的争鸣戓批评,我一向对“理”不对人,不会因为谁对我“尊重有加”,我就会赞同他的歪理,也不会因为谁对我不尊重不友好,我就会反对他的正理。

   在网上,主要以“道理”会友,这个“道理”,包括道德、义理、智慧、境界、学识、悟性等等。如果对方功力差矩太远,被吓跑戓气跑,不正好吗?我对政治权力没有兴趣,没有责任和义务为丑客怪士藏丑掩怪,没有把他们留下来的必要(至于现实生活中的朋友,论情不论理如果双方理上谈得拢当然最好,谈不拢,则当以情谊为重,不该将对方吓跑戓气跑。)有能力和允许靠近我的、只能是极少数极其优秀超前的人物。诗曰:

   丑人藏丑有真诠:远躲阳光避火燃。庸众愚民休近我,距离万米始安全。

   万米之内,显丑勿怪。我无意也不屑让他们显丑,但阳光下,丑者自丑,不能怪阳光太强烈。谁让他们太丑或不自知其丑,谁让他们从各个黑洞各条阴沟里钻出来的?哈哈哈。

   思想不仗人多,真理不在势众,如果什么思想要靠庸众愚民轻薄子传播,那它的真理含金量不仅低,恐怕还是负的呢。传播它有什么意义?又有什么意思?还不如当肉体传声筒、播种机呢,呵呵。

   孔孟之道的真理性,东海思想的高圆度,不会因支持者众而增加而提高,也不会因支持者寡而减少而降低。我的灵性生命也是圆满自足的,丝毫不受外界评价、社会荣辱的影响。所以从这个角度讲,我根本不在乎别人支不支持和支持者多寡。这方面完全随綠(这在我已经是与时偕进了----以前以思想界的独脚大盗自许,强烈拒绝与别人同行,而现在,对于有真功夫且功力相近、主动向我靠拢的有綠者,不再一味峻绝。)

   从社会、他人的立场考虑,孔孟之道、东海思想传播的范围越广大,对人心的影响越深入,越有利于社会道德的整体提升和国家政治的全面文明,也越有利于广大个体的安身立命----那些发自内心拥护孔孟、支持东海的人,是已经戓有希望找到生命本来面目的幸运者。从这个角度讲,可以说我想“想不断扩大影响、获得更多人的支持”。

   但君子对影响和支持绝不苟取,而是“取之有道”。我一再对人讲,如没有真正理解、认同我说的理、传的“道”,不要违心支持,也不要为了友谊而支持。

   义理归义理,人情归人情,我自己绝不拿真理做人情,也希望我的论友或论敌们不要拿真理做人情,不要为了任何“理”外的原因而支持和称赞,那不仅不是尊重,而且是对我、对孔孟、对真理的羞辱! 2008-4-12东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场