[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[莫拿真理做人情]
东海一枭(余樟法)
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫拿真理做人情

   莫拿真理做人情

   有东海之友对我阐述了礼貌问题的重要性之后,进一步指责道:

   你兢兢业业写文章,不就是想不断扩大影响、获得更多人的支持吗?可你的做法却是南辕北辙。例如不少人向你致意致敬,尊重有加,你不仅毫不在乎,而且批评起来毫不客气,不是把人吓跑,就是把人气跑。这太不利于你的思想的传播了。

   东海老人答复:对我“致意致敬尊重有加”的人,我当然感谢,如果网下相逢,有暇不妨同醉,无空也当回敬。但是,并非对我“致意致敬”过,其思想观点就取得了真理的终极认证,可以享受批评豁免权了。思想的争鸣戓批评,我一向对“理”不对人,不会因为谁对我“尊重有加”,我就会赞同他的歪理,也不会因为谁对我不尊重不友好,我就会反对他的正理。

   在网上,主要以“道理”会友,这个“道理”,包括道德、义理、智慧、境界、学识、悟性等等。如果对方功力差矩太远,被吓跑戓气跑,不正好吗?我对政治权力没有兴趣,没有责任和义务为丑客怪士藏丑掩怪,没有把他们留下来的必要(至于现实生活中的朋友,论情不论理如果双方理上谈得拢当然最好,谈不拢,则当以情谊为重,不该将对方吓跑戓气跑。)有能力和允许靠近我的、只能是极少数极其优秀超前的人物。诗曰:

   丑人藏丑有真诠:远躲阳光避火燃。庸众愚民休近我,距离万米始安全。

   万米之内,显丑勿怪。我无意也不屑让他们显丑,但阳光下,丑者自丑,不能怪阳光太强烈。谁让他们太丑或不自知其丑,谁让他们从各个黑洞各条阴沟里钻出来的?哈哈哈。

   思想不仗人多,真理不在势众,如果什么思想要靠庸众愚民轻薄子传播,那它的真理含金量不仅低,恐怕还是负的呢。传播它有什么意义?又有什么意思?还不如当肉体传声筒、播种机呢,呵呵。

   孔孟之道的真理性,东海思想的高圆度,不会因支持者众而增加而提高,也不会因支持者寡而减少而降低。我的灵性生命也是圆满自足的,丝毫不受外界评价、社会荣辱的影响。所以从这个角度讲,我根本不在乎别人支不支持和支持者多寡。这方面完全随綠(这在我已经是与时偕进了----以前以思想界的独脚大盗自许,强烈拒绝与别人同行,而现在,对于有真功夫且功力相近、主动向我靠拢的有綠者,不再一味峻绝。)

   从社会、他人的立场考虑,孔孟之道、东海思想传播的范围越广大,对人心的影响越深入,越有利于社会道德的整体提升和国家政治的全面文明,也越有利于广大个体的安身立命----那些发自内心拥护孔孟、支持东海的人,是已经戓有希望找到生命本来面目的幸运者。从这个角度讲,可以说我想“想不断扩大影响、获得更多人的支持”。

   但君子对影响和支持绝不苟取,而是“取之有道”。我一再对人讲,如没有真正理解、认同我说的理、传的“道”,不要违心支持,也不要为了友谊而支持。

   义理归义理,人情归人情,我自己绝不拿真理做人情,也希望我的论友或论敌们不要拿真理做人情,不要为了任何“理”外的原因而支持和称赞,那不仅不是尊重,而且是对我、对孔孟、对真理的羞辱! 2008-4-12东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场