[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)]
东海一枭(余樟法)
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)

   小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言) 东海一枭以为标题喊一句“捍卫信仰自由”,就能掩盖你连篇累牍肆意亵渎上帝、贬损攻击基督信徒的信仰等等劣迹,你是把天下人都当成智障了。看看东海一枭的“高言宏论”吧: “崇奉上帝是可耻的精神倒退! “信上帝者,非伪即愚! “经过科学洗礼的二十一世纪的文明人,信一个相当原始的一神教,才是很不正常别有用心的----真信是很不正常、伪信则别有用心。 “枭发一声,上帝失灵。 “未能知枭,焉能知神?未能事枭,焉能事上帝? “我是众佛众神在人间的代表,口袋里随便拈个罗汉菩萨出来,级别都不低于你的上帝呢。 “别说“上帝”,便是佛祖亲临,也得让我一头地。 “遇神杀神、遇佛杀佛 “老枭不仅是众神众佛的代表也是主宰” ”倘能再进一步正心诚意致良知,明心见性,与“上帝”平起平坐也非难事! “没有心,哪来上帝?上帝,不过是意识的幻像而已。 那个“今文经学网友”对儒教以外的地各大宗教“皆应奋起,挺刃格斗”之邪魔妄言,还用得着你来评说驳斥,大家才能明白麽?你以为大家都是智障麽?你不过是借题发挥,再次宣扬你对基督教的原则观点:“基督教是外道异端”而已。在“捍卫信仰自由”大标题下,贩卖的诋毁基督信仰的私货。借题发挥,瞒天过海之雕虫小技,把天下人都当智障? XX说“东海之道乃邪魔之道”。东海一枭自诩为无上智慧者,上了XX又打又拉一会儿捧为5000年来第一贤人,一会儿贬为邪魔,激将法,绑架法。。。的当,义务到各网站为之扬名作免费广告,被人卖了还替人家数钱。是大智?还是智障? 自以为是“众神众佛的代表也是主宰”,“未能知枭,焉能知神?未能事枭,焉能事上帝?” 如此无知狂妄到极点者,大概天下无二,除了智障和疯子,世上还有谁能说出这种混帐话? 小溪只说你一句“东海一枭你堕落了”,过分吗?一再晓以耶稣基督之大义真理,愿老枭能脱离愚妄顽梗,不要继续沉沦,但愿你不最终失去救恩。 XX说“东海之道乃邪魔之道”,此话不为过。看来,东海一枭里面的“本心”已被“魔心”或“心魔”夺权篡位,所以他拜“本心”、批上帝,身陷泥沼,难以自拔矣! 愿上帝怜悯你! 小溪

   一枭附言:维护异端的言论权与外道的信仰权,并不意谓着不能对其进行批评。就象对于“智障和疯子”,我们也要维护他们正常合法的权利,不能剥夺他们说鬼话、拜鬼神的自由,但这并不意谓着正常人就不能对他们进行批评乃至回嘲了,更不意谓着别人都要附和、随顺他们。小溪将两个层面的问题混在一起扯,满嘴混帐话、满脑袋混帐思维,正暴露了一些上帝教徒的混帐!

   特将其文转发一下,不是“义务到各网站为之扬名作免费广告”,而是让更多的人认清小溪式上帝教徒的真面目,让更多的人早日明白,一些缺乏至高至圆的真正的中华文化的熏陶的、拜了上帝的知识分子会颠倒矫乱虚妄混帐到怎样的地步!

   另外,小溪所引枭言都属断章取义。我对上帝信仰的批判,如理如实,以理服人。但一些枭言有特定的“文字环境”,要与前后文字结合起来看,如单挑出来,意思差以千里,就难以服人了----我还说过“信孔子者,非伪即愚”,单挑此句出来,必以为我反孔呢。

   说明一下:附言中“智障和疯子”、“混帐”诸词,皆借用小溪语。礼不下于无礼之辈。文来文挡,武来武挡,以直报怨,不违圣训。儒者不可不宽容仁恕,但不可作乡愿,不可滥客气!2008-4-13

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场