[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中共,最大的敌人!]
东海一枭(余樟法)
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共,最大的敌人!

   中共,最大的敌人!

   一随着转“法”论“道”的深入,枭文遭到的误读越来越普遍和严重。christian网友对我说:

   “不知道您这位十全十美大人考虑过没有?对中华文明威胁最大的不是基督教,基督教对中华文明只能是包容,升华,提高,最后达到完美的共融。”

   对中华文明威胁最大的当然不是基督教。基督教信仰尽管粗陋落后、虚妄不实,属于人类原始时代蒙昧主义的产物,毕竟已经从政治领域撤离了,纵本质未改,也不可能再以上帝的名义复制中世纪的黑暗了。少数原教旨信徒、政治基教徒已兴不起大浪。

   “基督教对中华文明只能是包容,升华,提高,最后达到完美的共融。”这话完全说反了。论宽容度、先进性、文明性,儒家文化举世无双。对于儒家哲学上的“心物一元”的唯仁主义远超唯物唯心(唯仁主义非西方的哲学摡念所能涵,姑借用之罢了)、政治上的王道主义则可摄涵民主自由等问题,我已多文论证,兹不赘。

   至于christian网友将影响非常“局部”的回教视为中华文明最大的威胁、儒家的最大敌人,更是夸大其辞、耸人听闻。

   二中华文明、儒家文化最大的威胁与敌人是现代专制主义及作为其思想背景的马列主义流毒,这是毫无疑问的(古代君主专制对儒家也有一定程度的歪曲乃至摧残,但与党主专制不可同而语。历史有其局限性,在民主制诞生之前,君主制有一定的民意合法性与历史合理性,相对而言并不坏。到了民主时代,儒家倘再认同君主制,都是思想和精神的严重倒退,何况对更加落后的党主专制?)五四以来,中华文明、儒家文化遭受的岂止是威胁而已?是毁灭、是空前的浩劫!

   现在,中共开始对儒家进行有限地尊重与局部地利用了。这当然是好事、是进步,但与“各大门派”相比,它依然是中华文明和儒家文化的最大威胁。

   由于民意、文化与天道等合理性合法性的整体匮乏,现代专制主义是最不道德、最反文明的政治。在专制主义的笼罩下,道德很容易流于琐碎和虚伪,大量小儒、伪儒必然被制造出来,而儒家中可以摄含民主自由的大同理想与外王学说,真正以民、以人、以仁为本的真儒大儒,必定受到严厉的压制。这是现代专制主义不道德、反道德的特性所决定的。我在《破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!》一文中说过:

   只要是真正先进的文化,它需要的不是权力的特别支持,而是自由的平台----宣传实践的自由、传道授业解惑的自由等。儒学不怕反,不怕骂,不怕辨,更不怕歪曲污蔑,怕只怕扼住喉咙发不出声音,或者发出的是经过重重遮蔽、改造的、非真实的小儒伪儒之声!

   三别说已完成政教分离的现代基教,纵使别的更加落后、原始的教派,也无力在全社会范围扼住儒家的喉咙,对具有极高至正的大雄之声进行重重遮蔽以及歪曲改造。一些知识人以外道信仰将儒佛义理改头换面,固然可厌,但只要儒家真实的声音有言论自由的保证,那些伪儒学、伪中华文化的影响就很有限。

   强制性地“导向”舆论、大规模地封杀异议、持久性地对枭声进行多层次、全方位的控制和封锁---这一切,只有专制政权办得到,此外黑白两道乃至三界之内,没有任何门派任何势力有能力、有实力、有权力这么做。

   老枭十余年来有理无处讲、有道无处传、有文无处发、有书无处出、有劲无处使,在网上也是受尽窝囊气,皆拜中共所赐。一些网站及传统媒体积极主动地防我封我逃避我,虽非中共有关部门指使,而是某种恐惧心理使然,溯源究柢,根子仍在专制主义身上。

   中共防枭如贼、以我为敌,实乃与当代的民心时潮为敌、与儒家的真道大义为敌,真正伤害的是中华民族与中华文化,同时延误中共自身的转型和改良,也是对自身的麻木不仁。

   四尽管中共这种封人防口的能力、实力、权力正在加速度衰退之中,尽管中共的指导思想及其“统治术”都有了某种良性转型,尽管中共对儒家从大规模毁灭转向选择性地利用…,到目前为止,在制度上,中共仍然是我、是儒家文化及中华文明的最大威胁与最大敌人。不断改良并争取早日终结这一制度,是体制内有识之士与体制外有志之士共同的政治责任和历史使命! 对于民心民意之所向,对于全球性的民主潮流、时代潮流,是逆之而动还是顺之而行,是主动推动政治民主化、文明化还是为了眼前一时的特权利益顽固抗拒到底,是争取成为旷代英雄历史伟人做中华民族的罪人,中共领导集团的道德与智慧正经受着巨大的历史性考验。有时候,千秋功罪取决于一念之异啊,可不慎与!2008-4-7东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场