[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中共,最大的敌人!]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共,最大的敌人!

   中共,最大的敌人!

   一随着转“法”论“道”的深入,枭文遭到的误读越来越普遍和严重。christian网友对我说:

   “不知道您这位十全十美大人考虑过没有?对中华文明威胁最大的不是基督教,基督教对中华文明只能是包容,升华,提高,最后达到完美的共融。”

   对中华文明威胁最大的当然不是基督教。基督教信仰尽管粗陋落后、虚妄不实,属于人类原始时代蒙昧主义的产物,毕竟已经从政治领域撤离了,纵本质未改,也不可能再以上帝的名义复制中世纪的黑暗了。少数原教旨信徒、政治基教徒已兴不起大浪。

   “基督教对中华文明只能是包容,升华,提高,最后达到完美的共融。”这话完全说反了。论宽容度、先进性、文明性,儒家文化举世无双。对于儒家哲学上的“心物一元”的唯仁主义远超唯物唯心(唯仁主义非西方的哲学摡念所能涵,姑借用之罢了)、政治上的王道主义则可摄涵民主自由等问题,我已多文论证,兹不赘。

   至于christian网友将影响非常“局部”的回教视为中华文明最大的威胁、儒家的最大敌人,更是夸大其辞、耸人听闻。

   二中华文明、儒家文化最大的威胁与敌人是现代专制主义及作为其思想背景的马列主义流毒,这是毫无疑问的(古代君主专制对儒家也有一定程度的歪曲乃至摧残,但与党主专制不可同而语。历史有其局限性,在民主制诞生之前,君主制有一定的民意合法性与历史合理性,相对而言并不坏。到了民主时代,儒家倘再认同君主制,都是思想和精神的严重倒退,何况对更加落后的党主专制?)五四以来,中华文明、儒家文化遭受的岂止是威胁而已?是毁灭、是空前的浩劫!

   现在,中共开始对儒家进行有限地尊重与局部地利用了。这当然是好事、是进步,但与“各大门派”相比,它依然是中华文明和儒家文化的最大威胁。

   由于民意、文化与天道等合理性合法性的整体匮乏,现代专制主义是最不道德、最反文明的政治。在专制主义的笼罩下,道德很容易流于琐碎和虚伪,大量小儒、伪儒必然被制造出来,而儒家中可以摄含民主自由的大同理想与外王学说,真正以民、以人、以仁为本的真儒大儒,必定受到严厉的压制。这是现代专制主义不道德、反道德的特性所决定的。我在《破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!》一文中说过:

   只要是真正先进的文化,它需要的不是权力的特别支持,而是自由的平台----宣传实践的自由、传道授业解惑的自由等。儒学不怕反,不怕骂,不怕辨,更不怕歪曲污蔑,怕只怕扼住喉咙发不出声音,或者发出的是经过重重遮蔽、改造的、非真实的小儒伪儒之声!

   三别说已完成政教分离的现代基教,纵使别的更加落后、原始的教派,也无力在全社会范围扼住儒家的喉咙,对具有极高至正的大雄之声进行重重遮蔽以及歪曲改造。一些知识人以外道信仰将儒佛义理改头换面,固然可厌,但只要儒家真实的声音有言论自由的保证,那些伪儒学、伪中华文化的影响就很有限。

   强制性地“导向”舆论、大规模地封杀异议、持久性地对枭声进行多层次、全方位的控制和封锁---这一切,只有专制政权办得到,此外黑白两道乃至三界之内,没有任何门派任何势力有能力、有实力、有权力这么做。

   老枭十余年来有理无处讲、有道无处传、有文无处发、有书无处出、有劲无处使,在网上也是受尽窝囊气,皆拜中共所赐。一些网站及传统媒体积极主动地防我封我逃避我,虽非中共有关部门指使,而是某种恐惧心理使然,溯源究柢,根子仍在专制主义身上。

   中共防枭如贼、以我为敌,实乃与当代的民心时潮为敌、与儒家的真道大义为敌,真正伤害的是中华民族与中华文化,同时延误中共自身的转型和改良,也是对自身的麻木不仁。

   四尽管中共这种封人防口的能力、实力、权力正在加速度衰退之中,尽管中共的指导思想及其“统治术”都有了某种良性转型,尽管中共对儒家从大规模毁灭转向选择性地利用…,到目前为止,在制度上,中共仍然是我、是儒家文化及中华文明的最大威胁与最大敌人。不断改良并争取早日终结这一制度,是体制内有识之士与体制外有志之士共同的政治责任和历史使命! 对于民心民意之所向,对于全球性的民主潮流、时代潮流,是逆之而动还是顺之而行,是主动推动政治民主化、文明化还是为了眼前一时的特权利益顽固抗拒到底,是争取成为旷代英雄历史伟人做中华民族的罪人,中共领导集团的道德与智慧正经受着巨大的历史性考验。有时候,千秋功罪取决于一念之异啊,可不慎与!2008-4-7东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场