政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[分离运动与自决权问题]
BURMA-缅甸风云
·温教授谈缅甸独立后与现在
·中国改革须走出“转型陷阱”
·恢复四大功能就永離癌症
·非缅族政党对第二彬龙会议的看法
·昂山素姬在克钦邦重提彬龙精神
·缅甸华族2012年生活守则
·缅甸联邦人民要各族平等、民主共和!
·缅甸彭家声的果敢军也愿和解
·缅甸学运领袖对登盛国会发言的反应
·缅甸联邦有望持久和平吗?
·2012年三八妇女节感言
·赛万赛点评登盛总统的和平三步走
·Khin Ohnmar 剥缅甸伪平民政府洋葱
·昂山素姬外泄的竞选录音
·缅甸人民大谈民主
·广州人物周刊拜访昂山素姬
·昂山素姬竞选缅文原稿
·土司公主3月2日的神圣呼吁
·缅甸官方大谈为国为民反贪反橡皮图章
·缅甸补选点滴趣闻
·昂山素姬为何坚信登盛总统诚意改革
·昂山素姬民盟胜了不骄傲也不辱人
·少食+多菜少荤+快乐+早睡早起 =长寿
·未来吃什么?
·腦退化症
·缅甸国内外形势说变就变?
·缅甸掸族领袖如何看昂山素姬和登盛政府
·独裁者守望台对“新缅甸”的评价
·赛万赛对缅甸局势是否太乐观?
·掸公主 Sao Noan Oo 对英国有话说
·佤邦联合军保家卫邦不怕空袭
·匈牙利布达佩斯一日游
·捷克布拉格一日游
·缅军与克钦军交火不断 中国参与斡旋
·赠神州红尘众生的锵锵劝世良言
·忆10年前云南8日游
·最美教师张丽莉与日日向善的中国人民
·最美司机48岁吴斌
·普世價值的中國先知——方励之
·谈白岩松与昂山素姬为民请命
·悼六四硬汉李旺阳被“自杀”
·温教授貌强谈若开宗教种族暴乱
·谈缅甸古今大小民族主义
·1962年缅甸学生七七惨案
·缅甸前国防总长谈罗兴迦人来龙去脉
·赛万赛谈登盛政府一年多政绩
·温教授点评大缅族主义/缅甸军队
·嚴家其谈中国民主法治轉型
·掸邦众族民主联盟昆吞武讲话
·缅甸众少数民族点评停战和谈
·罗兴迦悲剧迴光返照众生相
·给8888学生领袖哥哥基的公开信
·赛万赛盛赞登盛总统最近言行
·缅甸民主同盟DAB对和解停战声明
·掸邦进步党成立41周年纪念
·缅甸2012年五大民主服务奖章得主
·缅甸联邦众土族在泰缅边境开会
·缅甸联邦众土族开会声明
·掸邦众族民主联盟主席昆吞武赴美领奖
·美国之音访问掸邦民主联盟主席昆吞武
·缅甸有了选举就成真正民主国家吗?
·赛万赛点评昂山素姬与吴登盛总统
·温教授点评昂山素姬与吴登盛总统
·廉萨空博士回缅甸参加研讨会
·赛万赛谈缅族缅邦一分为七
·鲍彤吁温总出面澄清家族财富
·缅甸若开邦又爆发新暴力冲突
·温教授痛斥大缅族主义祸国殃民
·从外援谈到非缅族众原住民的权益
·转基因与新瘟疫SARS
·中国缅甸油气管道
·美国逼中国在其中国近海包围圈开战
·缅甸南传佛教禅修法
· 中华民族复兴的四大步骤
·昂山素姬面对“中國問題”严厉考验
·未来20年两大权力转移
·马英九与昂山素姬关心刘晓波
·莫言的自述与诺贝尔委员会的评价
·襄助缅甸,中国能比美国做得更多
·神州边防武警见义勇为,海外炎黄子孙惊喜交集
·缅甸非政府众组织反对中缅油气管道与深水港
·震惊大陆法庭的法轮功辩护词
·諾貝獎得主134人聯名要求釋放劉曉波
·勿忘邓小平上世纪末10点警告
·缺维生素B2易患痔疮溃疡肿瘤癌症
·让戒定慧佛光普照缅甸大地
·热烈欢呼粟秀玉老师荣获缅甸佛学奖!
·2013年初谈缅甸缅甸人中国中国人
·缅甸中国必须互利双赢
·缅甸卑谬世界文化遗产一日游
·骠族老同学谈眼皮下缅甸红尘
·骠族老同学谈眼皮下缅甸红尘!
·缅甸政府与众少数民族半世纪内战复燃
·中缅边境军民要以正视听
·缅甸蒲甘世界文化遗产一日游(1)
·缅甸中国边民有话说
·缅甸蒲甘世界文化遗产一日游(续1)
·绝密档案 招标中标 鸡的屁
·少吃长寿送煤气炉
·缅甸海归谈缅甸中国关系
·昂山素姬弃美投华?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
分离运动与自决权问题

   

   (貌强 Maung Chan (缅甸华族)译自UNPO 2008年4月15日星期二英文电子版)

   

   非联合国成员与民族组织(Unrepresented Nations and Peoples Organisation) 曝光率越来越高。

   非联合国成员与民族组织总部在荷兰海牙,它代表着未被联合国承认、主张非暴力争取自决权的70个国家与民族的组织。

   最近,非联合国成员与民族组织秘书长布斯大秦(Marino Busdachin)先生与美国国会季刊“全球研究员”(Congressional Quarterly Global Researcher)会面,谈论了分离运动与自决权问题。

   该国会季刊“全球研究员”成立于1945年——不仅受到美国国会内外, 尤其是决策者广泛参阅;许多学校、大学、图书馆也都订阅。

   以下摘录自该季刊四月份的出版:

   

   世界上寻求更大的自治权与争取被承认的国家与民族,一个跟一个不同,目标各异,很难分类也难辨别——他们越来越引起分析家与评论家的兴趣。

   众多国际会议反复地肯定“自决权”,然而他们也同时保证“领土完整”——防止国家领土被分列。

   法律学者戈兰托马斯(Thomas Grant)指出:“国籍法随着实践而在发展。 法律环境不断在适应事实环境”。

   戈兰托马斯是美国和平机构的高层法律专家——该和平机构具有独立性, 是美国国会为解决国际争端而设立,并给与基金援助。

   众多既成事实显示:对事实分裂的国家,国际社会所作出的反应,往往大有差别。

    比如:几乎所有国家都拒绝去处理土耳其共和国的塞浦路斯北部——1973年土耳其军队侵入塞布鲁斯,永久地占据了其北部地区,并建立了一手支配的实质性国家。从1973年起,该地区就被经济制裁。

   比如:1991年索马里的摩加迪沙政府倒台后,在索马里西北部成立了实质性的索马里兰国(Somaliland),由于非洲之角状态不稳,而索马里兰却安定,所以国际社会就网开一面,挣一眼闭一眼。

   目前,中国大陆的离岛——台湾,被作为一个全球贸易伙伴——仅美国就跟台湾 签订了140贸易协议。然而台湾不是一个国家。几乎没有一个国家愿意挑战北京的“一个中国”政策——中国否定了任何省份拥有分离权,而台湾是中国的第23省。

   布斯大秦秘书长抱怨联合国不支持非联合国成员与民族组织争取自决权,他说:“自决权仅仅存在于纸上,这是一个陷阱,我们无处可申请,联合国成员堵死我们”。

   布斯大秦秘书长指出:“争取自决权不能跟要求独立混为一谈。90%的我组织成员并不追求独立” 。

   固定脆弱的国家(Fixing Fragile States)这本书的作者 Kaplan 相信: 像科索沃与索马里兰,分离主义才有意义。他说:“一般而言,国际社会开始反对分立主义是对的”。

   那么什么时候一个集团才有权分离呢?——美国和平机构学者戈兰说: “当你参加政府的权利被剥夺,当严重的暴力:侵犯人权如种族屠杀等发生时”

   道文(Günter Dauwen)指出欧洲人权法院 ECHR 时常谴责不尊重少数群体的国 家, 但是欧盟并没有强迫其成员国遵守这些法则。

   布斯大秦秘书长说:欧盟“在许多事例帮忙解决分离主义的争端,因为欧盟是保护少数群体最先进的政府”。比如:欧盟一直施压于想加入欧盟的土耳其,要求它同意库德族更自由地表达自己的语言与文化——这行动可平息一些库德人要求完全独立的愿望。

   布斯大秦秘书长希望见到东盟MERCOSUR与其他地区组织走欧盟模型。

   作者Kaplan指出:“然而,独立不一定就是战争。索马里兰实例向我们展示:一个拥有广大的同质人口、自己货币、旗帜、军队、政府、航空等的人民,如何避开骚乱与暴力,有效地获得分离。国际社会虽然可以孤立索马里兰,但却不能阻挠其发展”。

   作者接着说:“堵死外力的进入,可压缩外国干涉到最低程度;另一边,发扬自力更生,发奋图强的自信自立心。

   特别值得注意的是:魁北(加拿大)、法兰德(比利时)、威尔斯(英国)、苏格兰(英国)等的分离运动并没有沸腾而成暴力斗争。在这些分离主义地区,各中央政府允诺他们一些自治,有效地防止分离主义升级到暴力阶段。还有:能够通过民主制度选派自己的政治代表,也可减少转向暴力”。

   “国家太集权与没有民主,就会产生分离运动,继而转入暴力斗争”。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场