纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[尊重知识的谭震林]
张成觉文集
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尊重知识的谭震林

   文革中“大闹怀仁堂”的谭震林,曾重挫陈伯达、张春桥、姚文元等一伙的气焰,以致被称为“二月逆流”黑干将而一度被打倒。但这位绰号“谭老板”的中共高层要员,虽是大老粗出身,却并非鄙弃知识分子,只是对张、姚等“中央文革”新贵极左的一套深恶痛绝而已。
   
   谭震林(1902-1983),湖南攸县人,青少年时期当过装订工人、书店学徒。1927年冬任井冈山根据地茶陵县委书记,抗战时任新四军三师政委,国共内战中是三野副政委,中共建政后历任党政要职,有“无衔将军”之称。
   
   50年代初,他作为华东局领导人之一,思想比较开明,支持知识分子出身的干部放手工作。对此,夏衍有这样的回忆:

   
   在陈老总(指陈毅---张注)和谭震林领导下,。。。我可以尽心竭力地工作,没有犯大的错误。在上海市委和华东局,也没有受到批评和指责。当然,53年华东局整风时,个别人说我对知识分子问题上右倾,但立即被谭震林制止了。
   
   在这里,我顺便要说说这位“谭老板”。解放前,我不认识他,但他任华东局书记后,第一次见面就约我单独谈话,很坦率地对我说,他自己没有受过正规教育,深感没有文化知识之苦,现在要建设社会主义了,连文件上的一些名词也不了解,所以需要得到你们文化人帮助。他说:自己要加紧学习,同时一定要团结广大知识分子,发挥他们的才能,为新中国服务。
   
   特别使我感动的是有一次(记得是53年)他接待一位国际友人,要我给他起草一份短短的欢迎宴会上的讲话稿,总共不到八百个字,他看了说太长,要删到五百字,改了之后他又要我念一边给他听,说怕念错了字。一位开国功臣、大区党委书记,对一个相识不久的知识分子干部能这样虚心坦率,我认为是难能可贵的。
   
   在十年浩劫中,在老一辈革命家当中,他受到了最残酷的迫害。1978年秋,和我一样打伤了腿的他,和我长谈了三个小时。至今还记得他说:‘我这个人最大的毛病是脾气不好,意气用事,自己管不了自己,这是没有文化的缘故。’解放后我认识了不少身经百战的老革命家,在尊重知识、尊重人才这点上,谭震林同志是很突出的。(《夏衍自传》,江苏文艺出版社,1996年,231页)
   
   从夏衍举的例子看,谭震林颇有点虚怀若谷的风度,也不乏自知之明。淮海战役中谭是“总前委”五名委员之一,排在刘、邓、陈(毅)和粟裕之后,加上他1927年就是井冈山地区的县委书记,如此资格无疑可列入“开国功臣”。
   
   事实上,毛对谭跟对陈毅相似,也存有“井冈山”情结。所以尽管在江青极力煽动下,毛一度对谭、陈等“三老四帅”“大闹怀仁堂”极为震怒,用康生的话叫做“发了无产阶级的雷霆之怒”,但两个多月后还是同意让他们上了天安门,出席“五一”观礼。
   
   然而,谭的修养到底比不上其老战友陈毅。他态度甚为强硬,拒不向江青、张春桥等低头,结果江青诬陷他是叛徒,导致其被造反派揪斗毒打,腿也断了。全家受难好几年,直到林彪身死,陈毅去世,毛需要安抚党内军内元老,谭方于1974年复出。他的确是因“脾气不好,意气用事,自己管不了自己”吃了大亏。
   
   不过,他将此个人修养的问题,归因于“没有文化”,却不完全准确。有文化的知识分子,不见得就脾气好,就一定能管住自己,不意气用事。毛便是天威难测、喜怒无常的典型。他文化之高是世所公认的,然而无法无天、放纵自己,也是罕有其匹的。
   
   毛在文革中曾经说过“人贵有自知之明”,“要正确对待自己”。他这样要求别人,自己则属例外。他从不自责,公然声称“我是不下罪己诏的。”相比之下,“谭老板”没说什么漂亮话,人格却跟他判若云泥。
   
   (08-3-28)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场