纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想]
张成觉文集
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想

   

(一)


   “蓝天,白云,俄罗斯绚烂的春天。”
   
   这是50年代初大陆初中语文课本中,一篇介绍电影《米丘林》的课文开头。寥寥三个词组,十二个字,描绘出一幅美丽的画面,使人神往。

   
   心目中台湾总统选举的翌日,也是类似的景象。把“白云”改作“白日”,因为“青天白日旗”是国民党党旗。那是烈士陆皓东设计的。
   
   对陆皓东一直非常敬佩。他的故事我在上小学时读过,六十年前的事了。当时的《国语》(即语文)课文中,提到名字的记得还有“国父”孙中山,武训,洪秀全。他们之中,陆最年轻。
   
   手头有一本台湾编的《中文百科大辞典》,在“陆皓东”的词条下写着:(1868-1895) 广东香山人,名中桂,以字行。致力于革命,创制青天白日旗。清光绪21年,广州起义,事泄被捕,与邱四、朱贵全慷慨就义,年仅27岁。
   
   今年适逢陆冥寿140岁。国民党经过“八年生聚,八年教训”,在台湾重新执政,烈士英灵,应感快慰。
   

(二)


   含笑于九泉的,当然还有“国父”兼国民党“先总理”孙中山。陈水扁时期“去中国化”,“国父”已少人提了。海峡这边虽出于统战需要,仍肯定孙中山功绩,但也不提“国父”这个敬称。不过,我依然认为,孙中山无愧于“国父”称号。
   
   “余致力国民革命,凡四十年,其目的在求中国之自由平等。”“国父”八十多年前言之谆谆,无奈继承者听之藐藐,至今犹未竟全功。
   
   目前,海峡两岸中国人聚居处,实现“自由”的是台、港、澳三地,面积为三万七千余平方公里,人口约三千万。而九百六十万平方公里国土、十三亿人口的大陆,则视“自由”为洪水猛兽。上世纪80年代中,邓小平宣称“反对资产阶级自由化”要提一百年。那就是说,直到2080年,大陆如果还是中共的“党天下”,就依然无自由可言。
   
   或者现时16个月大的我那个混血儿外孙,可以看到自由的曙光在神州大地冉冉升起?所幸他是自由神诞生地的公民,即使看不到也不致在暴政下“吃二遍苦,受二茬罪”。
   
   至于“平等”,如果按诺贝尔奖获得者弗里曼的说法,它意味着所有人“在同一起跑线上出发”的话,大体上台、港、澳也做到了。以政坛首脑人物论,马英九是国民党政府公务员的儿子,家世并不显赫。陈水扁更是出身台南县农家。香港的曾荫权父为警察。这都和刚就任大陆国家副主席的习近平之“太子党”背景大不相同。而胡锦涛虽属普通商人之子,却是靠邓小平“钦定”出头的。

(三)


   政党轮替,是民主政治题中应有之义。被尊为“五四”运动总司令的陈独秀,晚年经过反思觉悟到:
   
   民主主义是人类发生政治组织以至于政治消灭之间,各时代(希腊、罗马、近代以至将来)多数阶级的人民,反抗少数特权之旗帜。“无产阶级民主”不是一个空洞名词,其具体内容也和资产阶级民主同样要求一切公民都有集会、结社、言论、出版、罢工之自由,特别重要的是反对党派之自由。没有这些,议会或者苏维埃同样一文不值。(陈独秀《我的根本意见》,1940年11月28日)
   
   对此,胡适给以极高评价,认为陈有关篇什是“中国现代政治思想史上稀有的重要文献”,他说:“在‘特别重要的是反对党派之自由’这十三个字的短短一句话里,独秀抓住了近代民主政治制度的生死关头。”(转引自李慎之《风雨苍黄五十年》,明报出版社,2003年,64页)
   

(四)


   毛曾经指美国的两党制“一个在台上,一个在台下”是假民主。中共更经常斥之为资产阶级搞的“形式民主”,宣称他们在大陆实行的是无产阶级的“实质民主”。其来源出自列宁1918年写的《无产阶级革命和叛徒考茨基》。列宁在该书中针对考茨基宣扬的资产阶级的“纯粹民主”,或曰“形式民主”,大言不惭地吹嘘“无产阶级民主比任何资产阶级民主要民主百万倍”。
   
   应该说,这一套似是而非的高论曾骗了或唬了许多人,特别是主张民主的57年右派。例如,李慎之先生就对之“服罪认输”。可是,到文革时期,他“慢慢体会到原来实质民主必须要有形式民主作保证,两者只要是真干而不是假干,就不应该,也不可能有任何区别。”(同上,65页)
   
   他后来读了陈独秀上述论述,“更是恍然大悟,根本没有什么资产阶级民主和无产阶级民主的不同,也没有什么旧民主和新民主的不同,民主就是民主。”(同上)
   

(五)


   因此可以说,台湾的民主就是民主。它无疑还有很多不足,不成熟的地方。若套用大陆的一个词语,就是处在“初级阶段”,有待不断完善,继续巩固与发展。但在中国人社会里,这毕竟属于“开天辟地第一回”,弥足珍贵。借用鲁迅的一个比喻,好像幼儿学走路,开头走得不成样子,甚至一再跌倒。可是,无论怎样愚笨的妇人,总是会让这个孩子继续走下去。(大意如此)
   
   在民主政治的道路上,台湾早已跨过了幼儿学步的时段,进入梁启超所击赏的“少年中国”“初生之犊不畏虎”的年代。全球炎黄子孙都为此欢欣鼓舞。
   
   回到本文题目。当年吾师解释“绚烂”,说它是五光十色的意思,有别于“灿烂”。后者带光彩。我觉得,台湾这次总统选举,固然是五光十色,丰富多彩。但它也是耀人眼目,极具亮点的。
   
   “小马哥,加油!”“台湾的父老乡亲,加油!”,让宝岛的春天更加明媚,光芒万丈!
   
   (08-3-23)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场